Suomen tulisi olla ensimmäinen maa maailmassa, joka kieltää 100% ilmastonmuutoksen olemassaolon. Ilmastonmuutoksen "olemassaolon epätodellisuus" tiedetään jo oikeasti täälläkin, mutta ilmeisesti tutkijoita kalvaa nykyinen, perussuomalainen typerä LEIMAUTUMISEN pelko: "olemme samaa mieltä mitä tekin"
Ja kai rahanahneet tutkijat ovat niin apurahojensa lumoissa muutenkin...
Valtion tulisi viipymättä aloittaa toimenpiteet yliopistojen ym. laitosten puhdistamiseksi "ilmastolaisesta" ajattelusta. Näin saamme individualistisemmat, oikeat lahjakkuudet opiskelemaan ja olemaan yhteiskunnallemme oikeasti hyödyksi.
Monet tunnetut viherhörhöt, maailmanparantajat ym. toitottavat lehdissämme: lama saa ihmiset ajattelemaan vähemmän ekologisia arvoja.
Hevonpuppua. Ihmiset ovat vaan tulossa järkiinsä...
Ja kai rahanahneet tutkijat ovat niin apurahojensa lumoissa muutenkin...
Valtion tulisi viipymättä aloittaa toimenpiteet yliopistojen ym. laitosten puhdistamiseksi "ilmastolaisesta" ajattelusta. Näin saamme individualistisemmat, oikeat lahjakkuudet opiskelemaan ja olemaan yhteiskunnallemme oikeasti hyödyksi.
Monet tunnetut viherhörhöt, maailmanparantajat ym. toitottavat lehdissämme: lama saa ihmiset ajattelemaan vähemmän ekologisia arvoja.
Hevonpuppua. Ihmiset ovat vaan tulossa järkiinsä...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olisit voinut jättää tuonkin kirjoittamatta. Tiedämme muutenkin, että olet ääliö.
sellaista, joka on aina ollut olemassa koko ilmaston olemassaolon ajan? Ei se koskaan ole stabiili ollut, vaan jatkuvassa liikkeessä lämpimämpään tai kylmempään. Pitkän matkan mittauksissa ilmasto on tasaisesti viilentynyt viimeiset 40 miljoonaa vuotta huomioiden kausittaiset piikit suuntaan ja toiseen. Ilmaston muutos on siis totta, mutta ihmisen osallisuudesta ei ole varmaa näyttöä... ainakaan sen määrästä luonnollisen rinnalla.
Miksi raapustat tuollaista paskaa tiedepalstalle?
hihhuli itse kirjoittaa oikein kirjaimelliseti p*skaa!!!
Vain sinä pelle taidat olla hihhuli, ilmeisesti tieteenkieltäjä-hihhuli.
Vai suomi24 tiedepalsta.. 1 1=ehkä 3 jos tarpeeksi kauan mietin
paskaa oli? On yleisesti tiedettyä että 40 miljoona vuotta sitten maapallon lmasto oli paljon kuumempi, kuin nykyään. Jos otat käyrän esille, mistä pitkien aikavälien muutokset näkyy, niin niistä selviää että ilmasto on viilentynyt tasaisesti viimeiset 40 miljoonaa vuotta. Rajuja muutoksia kylmempään ja lämpimämpään matkalle mahtuu kymmeniä ja pieniä muutoksia kymmeniä tuhansia. Kuitenkin keskimäärin tasainen lasku tuolta ajalta.
Miksi itse raapustat sellaista paskaa, kuin esim IPCC:n siunaama aivopieru siitä että aurinko ei vaikuta Maapallon ilmastoon mitenkään?
Himmlerin suuri suunnitelma. Siinä avataan hämmästyttävä tosiasia kuinka eri tieteenalat ja vakavasti otettavat tunnustusta saaneet tieteentekijät lääketieteestä arkeologiaan saatiin ilman ulkoista pakkoa ohjatuksi sivuuttamaan tieteen periaatteet ja tulkitsemaan tutkimuksensa tiettyä haluttua lopputulosta todistamaan, jopa kaiken terveen järjen vastaisesti. Asetelma oli hyvin samanomainen kuin ilmastoasiassa: Tuota tuloksia jotka miellyttävät poliitikkoja ja tiedeyhteisöjen johtoa ja menesty, saa mainetta ja rahoitusta. Tai noudata objektiivista menettelyä ja ajaudu paitsioon sivuraiteelle.