Satelliiti paljain silmin

Näin syksyllä taivaalla omituisen kappaleen, joka näytti paljaalle silmälle tähdeltä mutta liikkui hyvin nopeasti. Sattumalta katsoin ulos tultuani ylös ja huomasin kuinka tämä kaukainen pieni pilkku liikkui taivaalla. Seurasin sitä niin kauan kuin se oli näkyvissä, ehkä lonkalta noin 30 sekuntia. Siinä ajassa se kerkesi kulkemaan suoraan yläpuoleltani talon taakse, vähintään 60 astetta. Hieman ennen kuin se katosi talon harjan taakse, se himmeni etäisyyden kasvaessa kriittisen pisteen yli. Tämä oli muistaakseni ensimmäisiä kunnon pakkasöitä ja tähtitaivas oli kirkas. Kohde lensi siis hyvin korkealla, ei missään normi lentokoneen korkeudessa. Oliko tämä satelliitti? Nehän kiertävät maan parhaimmillaan 90 minuutissa.
10508
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kuvailemasi kaltainen kohde on "omituinen" vain jos katselee taivaalle todella harvoin.

Kyllä, todennäköisesti se oli satelliitti ja niitä surraa taivaalla tämän tästä.

Äänestä

Keskitalvella korkeallakin lentävät satelliitit ovat maan varjossa , siksi satel;liitteja näkee eniten auringon laskettua, kun taivas on jo tummunut ja aamuisin ennen vaalenemista ja auringon nousua.
Jos malttaa hetken totutella valoon voi nähdä kolme neljäkin satelliittia samaan aikaan eri suuntiin menosssa.

Äänestä

Jos kertoisit vuorokauden ajan ja kuvailisit valopisteen liikesuunnan niin kysymykseen voisi vastata varmemmalta pohjalta. Yleensä illalla paljain silmin näkyvät ne satelliitit jotka menevät maan varjoon liikkuvat taivaalla suunnilleen lännestä itään.

Äänestä
  • Kellonajasta en osaa sanoa koska tapahtumasta on jo pari-kolme kuukautta aikaa. Siinä 10-12. Taivas oli jo täysin pimeä tähtiä yms lukuunottamatta. Valopilkku kulki suunnilleen kaakosta luoteeseen.

    Olen toki ennenkin nähnyt muutaman kerran taivaalla liikkuvan pilkun, mutta tämä oli siitä "omituinen" että se näkyi melko pitkän aikaa ja selvänä pimeällä taivaalla. Jäi vaivaamaan koska en osannut antaa ilmiölle silloin nimeä. Luulin satelliitteja hitaammiksi, joten ajattelin se ensin olevan joku miehittämätön yliääni-lentokone :P

    Äänestä

  • dghuj7 kirjoitti:

    Kellonajasta en osaa sanoa koska tapahtumasta on jo pari-kolme kuukautta aikaa. Siinä 10-12. Taivas oli jo täysin pimeä tähtiä yms lukuunottamatta. Valopilkku kulki suunnilleen kaakosta luoteeseen.

    Olen toki ennenkin nähnyt muutaman kerran taivaalla liikkuvan pilkun, mutta tämä oli siitä "omituinen" että se näkyi melko pitkän aikaa ja selvänä pimeällä taivaalla. Jäi vaivaamaan koska en osannut antaa ilmiölle silloin nimeä. Luulin satelliitteja hitaammiksi, joten ajattelin se ensin olevan joku miehittämätön yliääni-lentokone :P

    Satelliitin kulkusuunta viittaa mielestäni siihen että se on maapallon napojen yli kulkevalla polaariradalla.

    Äänestä

  • dghuj7 kirjoitti:

    Kellonajasta en osaa sanoa koska tapahtumasta on jo pari-kolme kuukautta aikaa. Siinä 10-12. Taivas oli jo täysin pimeä tähtiä yms lukuunottamatta. Valopilkku kulki suunnilleen kaakosta luoteeseen.

    Olen toki ennenkin nähnyt muutaman kerran taivaalla liikkuvan pilkun, mutta tämä oli siitä "omituinen" että se näkyi melko pitkän aikaa ja selvänä pimeällä taivaalla. Jäi vaivaamaan koska en osannut antaa ilmiölle silloin nimeä. Luulin satelliitteja hitaammiksi, joten ajattelin se ensin olevan joku miehittämätön yliääni-lentokone :P

    Kannattaa ostaa tähtiikaukoputki niin näet varmasti mitä/mikä siellä lentää ;)

    Äänestä

  • salainen akentti kirjoitti:

    Satelliitin kulkusuunta viittaa mielestäni siihen että se on maapallon napojen yli kulkevalla polaariradalla.

    Tosin polaariradalla olevat satelliitit eivät kaikki ole vakoilutekokuita. Joukossa on myös maanpintaa ihan viattomiin tarkoituksiin kuvaavia satelliitteja. Polaarirata tarvitaan jos koko maapallon pintaa halutaan valvoa satelliitista melko läheltä. Tokihan se näkee vain pienen osan kerrallaan, mutta kuukausien ja vuosien kuluessa saadaan kokonaiskuva maapallon pinnasta kun satelliitti tekee kierroksen noin puolessatoista tunnissa ja eri ratakierrokset projisoituvat maanpinnalle eri tavalla. Rata voi olla synkronissa auringon kanssa niin että auringon valaisemalla puolella satelliitin lentäessä yli on aina suunnilleen sama kellonaika jolloin maanpinnan valaistusolosuhteet pysyvät melko hyvin vakioina ja kuvat ovat helposti tulkittavissa.

    Äänestä

Joskus kuulin sellaisen määritelmän, että jos pimeällä taivaalla lentävä esine lähettää jatkuvaa valoa, se on satelliitti. Jos se taas lähettää vilkkuvaa valoa, se on todennäköisesti joko korkealla lentävä lentokone, tai helikopteri. Ilmeisesti perustuu jonkinlaiseen kansainväliseen sopimukseen.

Äänestä
  • Perustuu siihen sopimukseen, että satelliitti ei itse valaise mitään, vaan heijastaa auringon valoa. Lentokoneissa on villkuvat valot, että ne paremmin huomattaisiin.

    Äänestä

  • Kyllä satelliittikin voi hiukan "vilkkua", eli kirkkaus voi vaihdella. Ei ole takeita että satelliitti heijastaisi koko ajan auringon valoa samalla tavalla. Satelliitti voi olla pyörimisliikkeessä jonka johdosta siitä voi heijastua vaihteleva näärä valoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


muurahainenz kirjoitti:

Näin syksyllä taivaalla omituisen kappaleen, joka näytti paljaalle silmälle tähdeltä mutta liikkui hyvin nopeasti. Sattumalta katsoin ulos tultuani ylös ja huomasin kuinka tämä kaukainen pieni pilkku liikkui taivaalla. Seurasin sitä niin kauan kuin se oli näkyvissä, ehkä lonkalta noin 30 sekuntia. Siinä ajassa se kerkesi kulkemaan suoraan yläpuoleltani talon taakse, vähintään 60 astetta. Hieman ennen kuin se katosi talon harjan taakse, se himmeni etäisyyden kasvaessa kriittisen pisteen yli. Tämä oli muistaakseni ensimmäisiä kunnon pakkasöitä ja tähtitaivas oli kirkas. Kohde lensi siis hyvin korkealla, ei missään normi lentokoneen korkeudessa. Oliko tämä satelliitti? Nehän kiertävät maan parhaimmillaan 90 minuutissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu