Minä olisin Hugo Simbergin Haavoittunut enkeli.
Mikä maalaus olisit?
qeera367
1021183
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 102
Vanhimmat
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/Hugo_Simberg_Garden_of_Death.jpg/300px-Hugo_Simberg_Garden_of_Death.jpg
http://lh3.ggpht.com/_hTHT5hmSyyA/R9BNzyVf7ZI/AAAAAAAABC0/BAGpFoiq7hA/080306-FI-265793.jpg
toinen upea:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a8/Gallen_Kallela_The_Forging_of_the_Sampo.jpg/449px-Gallen_Kallela_The_Fo...
Jos nyt suomimaaluksia mietin. Niin omat suosikkini ois Halosen Vainolaista vastaan - http://farm3.static.flickr.com/2366/2457733844_393b5f893b_o.jpg
ja sitte Gallen-Kallelan sammon puollustus
http://www.ateneum.fi/kalevalataidettakouluille/images/louhi/gallen-kallela-1-iso.jpg
niin mieleen taru sormusten herrasta.
ja sitten Edelfelt. Parempia valon kuvia saa hakea.
http://umami.fi/wp-content/uploads/edelfelt-ruumissaatto-575x324.jpg
kellään ei ollut pelastusliivejä. Nahkaliivit eivät pelasta ketään.
Niin tää joka ehdotti ruumissaattoa. Haluaako hän olla joku saattajista vai ehkä kuvittelee itsensä siihe arkkuun?
Helppo arvata keneksi crocuta itsensä tossa maalauksessa kuvittelee. Vitun partasuti, eti itelles muija ja pidä se sama, äläkä juokse nuorten tyttöjen peräs!!
ajatellut taulua henkilökohtaisella tasolla, ihan vain kauniina kuvana ajasta ja ihmisistä, luonnostakin.
Katso taivasta, veden pintaa. Kasvot eivät tuossa koossa erotu, mutta kaikki on valokuvamaista ja satun sellaisesta tykkäämään. That's it, so simple.
Pelkäätkö kuolemaa taiteen aiheena?
Tuo on kaunis kuva.
Ajattelin vaan jatkeena noihin ensimmäisiin kuviin, että juu-u ei tekis mieli olla kukaan tuon kuvan riipaisevassa asetelmassa, vaikka olis kuinka kaunis hellesää ja tyyni järvenpinta.
varmaanki joku monalisa tyyppinen pyöreähkö naisen maalaus..=o))
taikka siis semmoi missä joku pullukka istuu jossakin lakanalla..
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:L’Esclave_blanche_(Nouy).jpg
http://www.unc.edu/depts/europe/conferences/Veil2000/Veil-sa/1888_whiteslaveB.jpg
enkä taaskaan..xo)
olkoos..
tämä degas:
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://news.stanford.edu/news/2007/april11/gifs/degas1.jpg&imgrefurl=http://news-service.s...
...toimi minunkaan linkkini.
Mutta se Degasin maalaus, jossa nainen kampaa hiuksiaan.
http://news.stanford.edu/news/2007/april11/gifs/degas1.jpg
Kiitos.
mistä tuo tuli mieleen..??..=o}
ehkä siitä kun olet joskus puhunut hiuksistasi. Tunnut olevan myös nautiskeluun taipuvainen nainen ja lämmin. Niinkuin tuo nainen Degasin maalauksessa.
En osaa selittää paremmin, tuli vaan tuo mieleen.
ei mulla enää ole puolee selkää hiukset..juur juur olkapäille taikka hipsusen yli..=o)
hmm...kiitos sanoistasi..ne ilahduttaa..=o)
nykyään myös brunette, etkä punatukkainen?
nykysin ihan mustat hiukset...=o))
aidostihan mä olen vaaleaverikkö...eli blondi..
http://tinyurl.com/kukko-jpg
http://rulla.kuvaboxi.fi/mediaobjects/orig/pub/2009/03/10/8143010478548548734orig.jpg
ja feminiininen puoli, mikä ei vielä valmis
http://rulla.kuvaboxi.fi/mediaobjects/orig/pub/2008/12/30/8143010478546189729orig.jpg
Haavoittunut rinkeli?
http://www.aijaa.com/v.php?i=5443891.jpg
Jus tää!!
http://img2.visualizeus.com/thumbs/09/07/04/animal,illustration,banana,chase,gorilla,monkey-4de5ea9e484fdea5e5e363f3aa54ea21_h.jpg
gorilla uimassa banaanien kanssa.. =o]
miinus karvat..
;o)
Harmi kun banaaneja ei löydy kaupoista kokonaisina terttuina (joskus olen nähnyt). Se olisi hauskaa repäistä joskus kainaloon kaupassa :-)
kohille niin sitte repäset..senki banaanin suurkuluttaja.. ;o)))
Etsin ja etsin yhtä maalausta, vaan en löytänyt. Olisin esittänyt kaksi. Mutta nyt täytyy tulla toimeen yhdellä, eli uk-kon puolikkaalla, sillä pimeällä :-)
Francis Bacon: Study after Velasquez's Portrait of Pope Innocent X
http://www.artquotes.net/masters/bacon/bacon_study1953.jpg
...
http://faculty.evansville.edu/rl29/art105/img/botticelli_venus.jpg
http://eaobjets.files.wordpress.com/2009/04/haus-der-kunst-picasso_faun-copyright.jpg
Caravaggion Gorgo
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gorgot
Medusa
Stheno
http://www.mlahanas.de/Greeks/Mythology/RM/MedusaCaravaggio1.jpg
oisin joku vaikeasti tulkittava...niinku vaikka Monalisa.
http://www.arttailor.com/images/Mona Lisa_small.jpg
kangas. Kangas kulkisi mukanani ja ajan kanssa siihen tarttuisi kalansuomuja, nuotion lämpöä, nokea, karhun jälkiä, kiepistä pärähtäviä riekkoja ja suon tuoksua. Ja kai parin miehen jäljetkin, jotka katoavat horisonttiin. Vanhana sit veisin tauluni vanhainkodin huoneen seinälle ja siinä se ois -oma taivallus-.
on kaunis. Monesti se menee pilalle kun siihen jotain yrittää töhertää.
haluan tehdä taulunikin itse. Jos ei kankaalle mitään töherry, niin se on hyvä semmoisenaankin.
...tarkoitukseni ei ollut mitenkään loukata.
Itse olen pilannut monta kaunista pohjaa.
ajatellu loukkaantumista :) Maalaus ei synny väkisin.
Joskus pitää väkisinkin tehdä jotta pääsee siihen tilaan jossa hyvä maalaus syntyy.
Mielessä olevan kuvan luominen on joskus raivokas tila.. Kartan sanaa: väkisin ;)
Nyt heittelemään löylyä!
käsitelty, esim. Gessolla.
Täytyyhän kangas jollain tavalla pohjustaa ennen maalaamista.
Liimaamalla ainakin.
Gesso on yleispätevä pohjustusaine, mutta sen jälkeen on melkein vapaat kädet tehdä mitä haluaa.
http://2.bp.blogspot.com/_ucsME-AsFQU/Sn3oACxODWI/AAAAAAAAByA/uKm_iptV1_0/s800/Kaj Stenvall 106.jpg
http://fi.wikipedia.org/wiki/Taistelevat_metsot
tietenkin arvoituksellinen Mona Lisan hymy...
ylimaalaus tai trikkimaalaus
Mitä tarkoittaa trikkimaalaus?
http://www.youtube.com/watch?v=oys26HncBy8&feature=related
http://flowformed.com/life/wp-content/uploads/2008/06/beksinski-13.jpg
Mikä hänen nimensä on?
Tuli vain kuva esiin.
ei välttämättä mene nappiin. Tekijä, joskin jo edesmennyt, on nimeltään Zdislaw Beksinski Puolan suunnasta.
kuvahaulla erään Ellen Thesleffin maalauksen, olisin valinnut sen, mutta laitanpa sen sijaan tämän Aivazowskin, joka on myös hyvin kuvaava:
http://www.caesarcybernetics.com/FIIT/MARINAFIT/newstart/images/survivers1844.jpg
taiteilijalla on ihan mielenkiintoisia maalauksia.. Tykkään tuosta Kaislikko-maalauksen värimaailmasta ja sitten nuo otukset.. Olen itsekin tämmöinen omituinen otus, niin sopisi hyvin :)
Kaarina Staudinger-Loppukaarre
http://www.helsingintaiteilijaseura.fi/g2/main.php?g2_itemId=9955
valokuvateos? Hän taitaa olla saunassa? Man Rayta siis.
http://images.artnet.com/images_US/magazine/features/karlins/karlins3-25-08-3.jpg
AIka vinkeä valokuva. Siinä on hetki haettu oikeaa kohtaa valoille ja varjoille ja kameralle ja mimmille että saadaan tollanen kaksoistulkinta :)
Mitä tarkoitat kaksoistulkinnalla? :)
Tuo mimmi on muuten Lee Miller. Itsekin valokuvaaja. Osaa olla myös kuvattavana:)
lopulta syntyy maalaukset? Sanat ja kuvat, yhtäkaikki..
Ei ole keksitty vielä kameraa joka lukee fiilikset. Sen kuvaajan..
Siitä mimmistä tulee alaston vartalo, siis jalat mukaanluettuna tuossa valaistuksessa. Leuasta tissit, hartianseudusta lantio, kädestä/rintakehästä reisi, otsasta kaula ja hiukset nyt on hiukset.
Taiteilijan teos, ei ne tyydy "vain kuvaamaan" vaan ne hakee aina ulottuvuutta. Juuri siksi se kuvana saakin sitä "wow"-pisteitä koska ihmiset näkee siinä kaksi asiaa mutta saattaa pystyä näkeen vain yhden tietoisesti.
Asettelee kameransa, kohteensa ja valonsa tai hetkensä kuten maalari asettaa siveltimensä tai värinsä kankaalle. Kameran kirous ja voima on dokumentointi, maailmaa ei voi pakottaa liikaa, vaan taiteilija joutuu hakemaan kameralleen vain parhaan vaihtoehdon. Taito neuvotella rajojen kanssa on kuvaajan taiteen ilmaisumuoto.
Maalari-luova taiteilija siirtää sisäistä näkemystään ulospäin.
Valokuvaaja-taiteilija joutuu luomaan jo luodun ehdoilla.
Molemmissa on suuret haasteensa ja taitonsa. Maalarilla se miten saada itsensä auki sielusta siveltimen kärkeen, kuvaajalla se miten neuvotella maailma ja oma asema siinä kuvauskelpoiseksi.
on noi kaksi. Mutta on siinä myös muitakin, minusta. Halusin kuulla mitä tarkoitit:) Kaulan asento on myös monimerkityksellinen.
oli mun mielestä todella hyvin sanottu.
... tai ainakin merkillinen :)
että malli on kuvaaja, tekee yhteistyöstä mielenkiintoisen. Kuvattava tietää, miten kuvaaja näkee, ainakin osittain. Kameran voima on tuo dokumentointi, niin valokuva- kuin elokuvakameran. Minusta se ei ole kirous.
Kuva on aina lahja.
Siveltimen kärki ennenkaikkea?
Mut olet oikeassa. Haastetta riittää.
Luulisin että sillä toisella kuvaajalla ei pala hermot nysväämiseen... :)
Niin siis haluaisin kyllä tietää mitä sinä tarkoitit tuolla kaulan asennolla. Tietenkin.
Siis meinaat että kuvattava ottaa lungisti? Mutta jos se miettii koko ajan, että pitäis nähdä, miltä kuva näyttää. Onko se sittenkään helpompaa vai kuitenkin vaikeampaa?
ei ole mitään oikeita tulkintoja varmaan. Mutta onhan kaula herkkä paikka. Tuollainen asento voi olla ihmisellä monesta syystä. Nautinto varmaan ensiksi tulee mieleen. Mutta myös uhrautuminen, antautuminen, luovuttaminen..Kasvojahan ei näy.
Kyllä se toinen kuvaaja tietää ihan täsmälleen että nyt se joka on kameran takana tietää mitä tekee ja varmasti noudattaa jokaista pyyntöä - eikä kelaa itse mitään turhia kunhan vaan ilmoittaa että jos tästä vielä joutuu venyttään niin joku paikka repee :)
Se kuvattava osaa olla parasta muovailuvahaa koska tietää että niin homma toimii.
Mä kelasin noiden lisäksi myös hirttämistä.
ja mä kuristamista:D Mutten viittinyt ruveta synkäksi..
Vilkaiseppas kuvaasi ja sano ettei se ole synkkä... :)
näin. Eihän lopputulos muuten olisi mikä on. Mutta ihan ensimmäistä kertaa kun kuvaaja asettuu toisen malliksi.. Mä luulen, että se ei ole aina helppoa. Mä en usko, että kaikki kuvaajat kykenee olemaan hyviä malleja. Se on päästä kiinni.
synkkä. En mä muuten siitä tykkäis :D
toimimaan toistensa malleina jo opiskeluaikana. Kaikille se ei ole ihan helppoa kuten ei muillekaan ihmisille mutta keskimääräinen kuvaaja on melko tottunut poseeraaman. Ammattia harjoittaessakin tarvitaan jatkuvasti ilmaisia malleja ja kuvaajan tutut ja kollegat saavat tuon tuostakin kyseenalaisen kunnian toimia kuvituskuvien objekteina.
Loistavaa xD
Tiedän:)
Meen katselemaan (toivottavasti) sopivan synkkiä unia ;) Tai ainakin monimerkityksellisiä..
http://www.youtube.com/watch?v=Vef03k5i8VI&feature=fvsr
Mä voisin olla toiveikas unien suhteen kans.
Synkkäämisiin.
Tarja Haloska
2 vaihtoehtoa.
Johannes Vermeer (1632-1675) "Turbaanipäinen tyttö".
http://thegood.files.wordpress.com/2007/08/93-vermeer-girl-pearl-earring.jpg
Bartolomeo Veneto (1502-1555) "Naisen muotokuva" yleisesti oletetaan maalauksen esittävän Lucrezia Borgiaa.
http://www.paradoxplace.com/Perspectives/Italian Images/images/PPPortraits/Borgias/600/BVeneto-Lucrezia-Borgia-BR6.jpg
taulusta se akka.
http://www.turuntaidemuseo.fi/kokoelmat/kuvat/18.jpg
Tällasta nää joulunajat teettää. Näkisitpä jalkapohjat paremmin... siinä sitä vasta olisi ihmettelemistä ;]
Heh hee, oisko pikkasen itseironiaa mukana?
ennenaikaisesti vanhentunut. Ainakin henkisesti. Sisäinen omakuva? Ehkä. Mutta tunnen jotain sanatonta läheisyyttä tuon oudon naisen kanssa.
Palstan naiset neuvonpidossa:
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1101981526063.jpeg
http://getdagoss.com/blog/wp-content/uploads/2009/09/guernica_pablo_picasso.jpg
http://www.limpfish.com/homer_simpson_rembrandt.jpg
Hah, hyvä kuva sinusta
oil, silver, gold on canvas...
http://www.artknowledgenews.com/files/GustavKlimtAdeleBlochBauer.jpg
Escher Vesiputous:
http://proto4.thinkquest.nl/~kle0066/plaatjes/escher-waterfall.jpg
http://www.topofart.com/images/artists/Peter_Paul_Rubens/paintings/rubens102.jpg