Kuntien palkat kohosivat 12 prosenttia

"Kuntien henkilöstö sai runsaan kahden vuoden aikana keskimäärin lähes 12 prosentin palkankorotukset."

Itse puuliiton alalla teollisuudessa korotukset ovat olleet aina nolla pilkku jotain. Eihän nyt saatana verovaroista kustannettavalle julkiselle sektorille voida maksaa korkeampia palkankorotuksia kuin yksityiselle vientiteollisuudelle, ei ihme ettei kunnilla ole rahaa pitää väkeä töissä ilman pakkolomia eikä varaa toteuttaa palveluja kun kaikki raha minkä vientiteollisuus saa tuotettua suomeen upotetaan julkisen porukan palkkoihin, töihin mitkä eivät tuo suomelle taloudellista lisäarvoa. Myönnän että esim. terveydenhuoltoala on kyllä arvokasta työtä ja välillisesti auttaa vientiteollisuuden tuottoa hoitamalla duunareita takaisin työkuntoon mutta siltikin vientiteollisuuden duunareilla pitäisi olla parhaat palkat eikä julkisella sektorilla koska vientiteollisuus on se mikä pitää yllä suomen taloutta.

Nytkin mekaaniseen metsäteollisuuteen saatiin todella surkea palkkaratkaisu aikaan, vain 0,5% ja siinäkin paikallisia sopimuksia mihin sekin homma vesittyy. Ainahan nyt työnantajat umpikierojen ja kallispalkkaisten lakimiestensä veistelemänä saa esitettyä kuinka taloudellinen tilanne ei muka kestä tällaisiakaan korotuksia ja duunarit jää jälleen nuolemaan näppejään saatana!
7325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kunnan suojatyöstä saada kunnon korvaus, se kun on niin henkisesti raskasta
kun pomot ilkeilee.

Nostetaan veroja että saadaan lisää liksaa kunille.
Aamulehdessa ja tampereen radion ykkösaihe viimeisen vuoden aikana on lomauttaako Tampere työtekijöitään huikeat 6PV siis kuusi päivää!! siitä itketään kuinka on mahdollista.
Olisko kirveellä töitä.

Äänestä
  • vastentahtoisesti jonkun puolueen jäsen.

    Äänestä

Eiköhän se kuitenkin ole niin, että se on julkinen sektori, joka antaa vientiteollisuudellekin toiminnan edellytykset: Kouluttamalla ihmiset, tarjoamalla terveydenhuollon, liikenneyhteydet, turvallisuuden ylläpidon, turvaamalla merenkulun jne jne...

Yhteiskunta on kokonaisuus, jossa harvat hommat olisivat mahdollisia ilman toisia. Siksi on väärin nostaa jotain alaa toista arvokkaammaksi.

Äänestä
  • olet sitä mieltä että on väärin nostaa jotain alaa toista arvokkaammaksi, miksi siis julkisen sektorin palkat nousevat yksityistä sektoria enemmän?

    Äänestä

  • duunarinperkele kirjoitti:

    olet sitä mieltä että on väärin nostaa jotain alaa toista arvokkaammaksi, miksi siis julkisen sektorin palkat nousevat yksityistä sektoria enemmän?

    Ei kannata katsoa pelkkiä prosenttimääriä; Myös lähtötaso kannattaa huomioida. Katsoppas loppupalkkoja euroina...

    Julkisella sektorilla on myös pitkiä sopimuksia, jotka eivät ole nyt katkolla ja joiden perusteella maksettavat korotukset on sovittu aiemmin. Luulen, ettei julkisella sektorilla nyt tehtävissä sopimuksissa enää ole merkittävästi suurempia korotuksia.

    Monesti on myös niin, että yksityissektorilla palkat nousevat nousuhdanteessa julkista sektoria enemmän. Mitä tämä tekee keskimäärin?

    Osansa on varmasti myös työmäärällä: Yksityissektorilla monilla aloilla työt ovat vähissä, mutta julkisella sektorilla taantuman myötä vain lisääntyneet.

    Äänestä

  • mollata noita kunnan pienipalkkaisia hoitaja. He tekevät arvokasta työtä!
    Tosin sillä on monenlaista "kopiovastaavaa" joista pitäis päästä eroon ja heidän päällikköitä
    ja heidän päälliköitä Jne.........

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


duunarinperkele kirjoitti:

"Kuntien henkilöstö sai runsaan kahden vuoden aikana keskimäärin lähes 12 prosentin palkankorotukset."

Itse puuliiton alalla teollisuudessa korotukset ovat olleet aina nolla pilkku jotain. Eihän nyt saatana verovaroista kustannettavalle julkiselle sektorille voida maksaa korkeampia palkankorotuksia kuin yksityiselle vientiteollisuudelle, ei ihme ettei kunnilla ole rahaa pitää väkeä töissä ilman pakkolomia eikä varaa toteuttaa palveluja kun kaikki raha minkä vientiteollisuus saa tuotettua suomeen upotetaan julkisen porukan palkkoihin, töihin mitkä eivät tuo suomelle taloudellista lisäarvoa. Myönnän että esim. terveydenhuoltoala on kyllä arvokasta työtä ja välillisesti auttaa vientiteollisuuden tuottoa hoitamalla duunareita takaisin työkuntoon mutta siltikin vientiteollisuuden duunareilla pitäisi olla parhaat palkat eikä julkisella sektorilla koska vientiteollisuus on se mikä pitää yllä suomen taloutta.

Nytkin mekaaniseen metsäteollisuuteen saatiin todella surkea palkkaratkaisu aikaan, vain 0,5% ja siinäkin paikallisia sopimuksia mihin sekin homma vesittyy. Ainahan nyt työnantajat umpikierojen ja kallispalkkaisten lakimiestensä veistelemänä saa esitettyä kuinka taloudellinen tilanne ei muka kestä tällaisiakaan korotuksia ja duunarit jää jälleen nuolemaan näppejään saatana!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu