Mutta hintakin oli kova. Lordi Monckton totesi Kanadan television haastattelussa että tutkimusten mukaan DDT:n kielto tappoi vuosittain miljoona kehitysmaiden lasta eli 40 vuoden saldo oli yhteensä 40 miljoonaan kehitysmaiden murhattua lasta. Näin hihhulien viimeinen urotyö ylittää jopa Stalinin ja Hitlerin kansanmurhien uhrien lukumäärän.
Mikä tulee olemaan hihhulien kansanmurhan uhrien lukumäärä kunhan IPCC tavoitteet pannaan täytäntöön. Veikkaan vähintäin 100 miljoonaa uhria.
Mikä tulee olemaan hihhulien kansanmurhan uhrien lukumäärä kunhan IPCC tavoitteet pannaan täytäntöön. Veikkaan vähintäin 100 miljoonaa uhria.
Vastaukset 24
Vanhimmat
on yksi arvio.
Lisää herrasta mm. täällä: http://tuukkasimonen.blogspot.com/2009/02/lord-monckton-on-viheliainen.html
DDT:n käyttö entisenlaisena ilman rajoituksia olisi hyvin nopeasti johtanut DDT-resistentteihin malariasääskeihin. Eikä mitään kieltoa kehitysmaissa DDT:n käytöstä ole edes ollut vaan sitä on käytetty vuosikymmeniä mutta vähän järkevämmin kuin ennen:
http://en.wikipedia.org/wiki/DDT#DDT_use_against_malaria
Voisi tuo Moncktonkin ottaa vähän enemmän selvää siitä mitä puhuu. Tai oikeastaan uskon hänen tietävän myös vastapuolen argumentit, mutta valehtelevan ihan vain sen takia, että hän saa rahaa ja vaikutusvaltaa toimiessaan kaikkea mahdollista ympäristönsuojelua vastaan.
"räikeään kirsikanpoimintaan syyllistyvät vain todella tyhmät tai valehtelijat. Kumpaankohan Monckton kuuluu?"(sitaatti tucin blogista).-No,valehtelijoita ovat alarmistit kun ilmitulleissa kirjeissään sen tunnustivat.
Kuka tunnusti?
kannattais varmaan ottaa selvää...
Kysymys on asiallinen ja naseva mutta vastaus täällä tulee liian pitkäksi.Ilmastoa koskevia nettikirjoituksia seuraamalla pääset ajan tasalle.
DDT oli aikansa huipputieteen saavutus ja siitä myönnettiin jopa Nobel-palkinto, koska sen piti pelastaa maailma hyttysiltä. Kukaan ei sitä silloin epäillyt, tai jos epäilikin sai heti tieteenkieltäjän ja hörhön arvon.
Milles muulle tieteellisyydelle onkaan viime aikoina myönnetty Nobel maailman pelastamisesta... niin ja saakos sitä arvostella...
Mainiota että Viscount paljastui nyt eikä sitten kun on saavuttanut kunnioitetun ja luotetun aseman.-Tosin tuomarimme voisi olla loppututkinnon suorittanut ja tuomio vertaisarvioitu.
Fanaatikot ja denialistit ym foliohatut sitä inhoaa ja pilkkaa ;)
Kiitos.
niin kovin ettei sen virallinen valvoja enää kestänyt vaan häipyi..
kävelköön Mursulan luo saamaan oikeaa tietoa
Toistan kysymykseni: kuka tunnusti?
Vai valehteletko?
..
Jankutusta!
Ei vaan valehtelua.
No älä välitä. Moni muukin hörhö on täällä jäänyt kiinni valehtelusta. Tässäse vaan oli erityisen noloa, kun samassa lauseessa väitit muita valehtelijoiksi.
Tuukka Simonen kertoo Tuukka Simosen blogissa http://tuukkasimonen.blogspot.com, että Tuukka Simosen mielestä ja ehkä Tuukka Simosen ystävien sekä Tuukka Simosen kannattajien sekä Tuukka Simosen oma pikku Tuukka Simosen mielestä joku on eri mieltä kuin Tuukka Simonen joka on väärin, koska Tuukka Simonen on kertonut niin Tuukka Simosen blogissa http://tuukkasimonen.blogspot.com .
Onkohan Tuukka Simonen jotenkin tarkoitus hakuinen Tuukka Simonen vai onko Tuukka Simonen vain Tuukka Simonen, joka vain tuukkailee simosena?
Miksi menet henkilökohtaisuuksiin? Oletko taas mennyt häviämään väittelyn Tuukan kanssa?
Kuten ei sinun tai hohhelin kanssa.
Ei riitä, että te kolme olette samaa mieltä.
Tieteelliset faktat ovat AGW:ta vastaan.
CRU on pudotettu ja nyt on todistetusti myös wikipedia.
FMI:n Taalas on jo todella levoton.
Tuukka tykkää kun hän on esillä. Hän on sellainen pelleritari, joka taistelee kumimiekan kanssa hirviöitä vastaan.
Ja kaikkihan me tiedämme, että olet ääliö.
Mitkä tieteelliset faktat ovat AGW:ta vastaan?
joka perustuu ihmisen päästämän CO2:n globaaliin lämmön nousuun.
Kuten hyvin tiedämme, CO2:lla ei ole merkittävää merkitystystä ilmastonmuutosten aikaan saajana.
AW-teoriassa vähätellään täydellisesti auringon merkitystä, joka on todellisuudessa ehdottomasti suurin ilmastoon vaikuttava lähde.
CRUn Jones ja Mann ovat vääristelleet ilmastohistoriaa. Tällä huijauksella yritetään nyt rahastaa tavallisia kansalaisia.
Wikipediankin on todettu todistetusti olevan mukana tässä huijauksessa.
Mikäli et näitä asioita tiedä tai ehkemmin ymmärrä, niin sinulle , Jönssi-poju, kyllä kakki selviää myös suomi24 ilmastonmuutos-palstalla, kunhan olet avoimin mielin, etkö hörhöile.
Ainoastaan Tuukkaa tai hohhelia kuuntelemalla elät valheessa.
Oletpas varsinainen pelle. Hohhoijaa.
"Monckton on ..valehtelija" oli otsikko. No okei kun kerran haluat niin muutan:eivät tunnustaneet valehteluaan,ei ollut siihen selkärankaa.Näin sitä päästiin sopimukseen.
Muutaman vuosikymmenen takaista huipputiedettä sekin.
DDT oli kuulemma makeaa ja hyvänmakuista.
Siitä sai hyviä fiiliksiä.
Itse kunkin lapsille sitä kannattaisi syöttää maksimaalisia määriä.
Niinkuin ravinnon normaalina hyödyllisenä lisäaineena.
Ei tulisi koulussa täitä.
Eikä kävisi aika pitkäsi hermohurmiossa.
Luonto valitsee sitten kilpailukykyisimmät resistentit
tulevaisuuden ihanneyhteiskunnan presidenttikisaan.
On se väärin, kun sillä ei nyt voi turvata ravintoketjuaan.
Uhkakuvilla pelleilevät Hihhulit eivät ymmärrä perusasioita.