Lukuisa määrä tiedemiehiä ei usko ilmastonmuutosteoriaan ja vierastasvat tätä syntynyttä hysteriaa. Varsinkin geologit. En itsekään usko että ihminen nyt muutaman vuosikymmenen aikana voisi hallita maapalloa, luontoa ja ulkoavaruutta. Kyllä ne on suuremmat voimat jotka muuttuvat omaa tahtiaan vääjäämättä kuten on luonto jo tehnyt miljoonien vuosien aikana - on ihmisiä tai sitten ei. Ihminen ei tiedä oikeastaan mitään omasta planeetastaan - sen sisuksista tai ulkoavaruudesta tulevista voimista - tai auringosta ym.
Olen skeptikko
Ei tule ilm.muutosta
9151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
koulutettuja ammattilaisia on seurannut hämmästyneenä tätä hypeksi äitynyttä vouhkaa.
Lämpeni eli ei, on tasan nollan prosentin odotusarvo sille että kaikki maailman 7 miljardia ihmistä kuin yksissä tuumin yhtäkkiä muuttaisivat elmämisen tottumuksiaan yhtään mihinkään. Hourupäinen haave.
Taas tätä hörhöjen aivotonta lässytystä.
Itse puolestani suhtaudun skeptisesti siihen, että ihmisen ilmaan päästämä hiilidioksidi voisi hallita ilmaston kehitystä seuraavan sadan vuoden ajan. Vuonna 2100 globaalilämpötila on veikkaukseni mukaan vajaan asteen nykyisestä poikkeava joko viileämpään tai lämpimämpään suuntaan. Kaikki tämän arvion yli menevät skenaariot asettavat mielestäni liian suuren painoarvon jonkin yksittäisen tekijän oletetuille vaikutuksille.
En siis kiellä mitään, en hiilidioksidin kasvihuonevaikutusta enkä ihmisen vaikutusta ympäristöönsä. Tämä ihmisen vaikutus on kuitenkin ensisijaisesti paikallinen, ei globaali. Siksi ratkaisujenkin tulee olla paikallisia. Mitkään koko maapalloa koskevat massiiviset pakettiratkaisut eivät toimi. Tarvitaan täsmällisesti laadittuja ratkaisuja täsmällisesti määriteltyihin ongelmiin. Hyttysparvea ei kannata ampua tykillä, vaikka se saa aikaan komean vaikutelman.
Valitettavasti tieteelliset tosiasiat kertovat toista. Voisitko perustella arvailujasi?
Mitkä tieteelliset tosiasiat?
jonkun trendin jatkuvan ikuisesti. Koska tänään on kylmä varmaan myös huomenna ja ensi viikolla on. Sehän on ihmiselle luontaista ajattelua, mutta tieteellisyys siitä on kyllä kaukana. Pari lämmintä vuotta kylmempien vuosikymmenten jälkeen, ja ollaan aivan varmoja että lämpeneminen jatkuu ainakin 100 vuotta. 1960-70 luvut olivat kylmenevän trendin aikaa ja eikös sillon ennustettu uutta jääkautta, pari prosenttia ihmisistä piti selvitä 2000-luvulle ;) Käännöstä on paljon vaikeampi ennustaa, katsokaa vaikka pörssiä. Aina luullaan että sama meno jatkuu vaan...
Muistetaan vielä että kun on kyse tulevaisuudesta niin ehdotonta tietoa siitä ei ole kenelläkään, se ainakin on tieteellinen fakta.
Ihanko vaan uskon varassa on tämä skeptikkojen ilmastomuutosajattelu. Ei kyllä paljon vakuuta. Toivottavasti joku sentään tutkii ja tietääkin jotain aiheesta.
Uskon varassahan se. Ja usko on sitä vahvempi, mitä vähemmän on tietoa.
Ja uskoa luodaan ja vahvistetaan väärentämällä aineistoa. Just joo...