Kvanttimekaniikassa näyttäisi valonnopeus ylittyvän helposti.
Siis jos toisiinsa "vaikuttaneet" kvantit (atomin rakennuspalikat) muuttavat tilaansa, niin ne eivät voi sitä tehdä yksin.
Siis jos toisen "vaikuttuneen" kvantin (ylös, alas jne.) vie vaikuttamisen jälkeen äärettömän kauas (tai normisuhteelliseen maailmaan), niin toisen kivantin tilanmuutos tapahtuu myös toisessa kvantissa samanaikaisesti.
Ilmiö on kaikintavoin mielenkiintoinen, koska teoria (jopa käytäntö n. 15 cm etäisyyksillä) sotii ns. nuosuaikoja vastaan.
Elektoniikassa kaikki tapahtuu ihmisen kannalta ns. ""heti", mutta oikeasti nopeinkin Fettitrankku tarvitsee tai omaa tietyn nousuajan jne.
Nyt ihmiskunta on siis tekemisissä ilmiön kanssa, joka itsessään kertoo tarkkailijalleen uusia fysiikanlakeja.'
Kvantit ovat taas kerran virstanpylväs jolla voidaan ratsastaa lähemmäs koko universaalin ydintä.
Toisaalta voidaan kysyä matkalla moniakin kysymyksiä.
Onko koko "ydintä"?
Onko ihminen vain robotti, jota sähköiset ilmiöt ohjaavat?
Onko ihmiskunnalla toivoa, jos sen heikoimmat (tai vahvimmat) jäsenet huomaavat olevansa ohjelmoituja?
Onko ihmiskunnan parasta selvittää itsensä?
Onko ihmiskunnan tarpeissa tietää kaikkea?
Hmm...
Siis jos toisiinsa "vaikuttaneet" kvantit (atomin rakennuspalikat) muuttavat tilaansa, niin ne eivät voi sitä tehdä yksin.
Siis jos toisen "vaikuttuneen" kvantin (ylös, alas jne.) vie vaikuttamisen jälkeen äärettömän kauas (tai normisuhteelliseen maailmaan), niin toisen kivantin tilanmuutos tapahtuu myös toisessa kvantissa samanaikaisesti.
Ilmiö on kaikintavoin mielenkiintoinen, koska teoria (jopa käytäntö n. 15 cm etäisyyksillä) sotii ns. nuosuaikoja vastaan.
Elektoniikassa kaikki tapahtuu ihmisen kannalta ns. ""heti", mutta oikeasti nopeinkin Fettitrankku tarvitsee tai omaa tietyn nousuajan jne.
Nyt ihmiskunta on siis tekemisissä ilmiön kanssa, joka itsessään kertoo tarkkailijalleen uusia fysiikanlakeja.'
Kvantit ovat taas kerran virstanpylväs jolla voidaan ratsastaa lähemmäs koko universaalin ydintä.
Toisaalta voidaan kysyä matkalla moniakin kysymyksiä.
Onko koko "ydintä"?
Onko ihminen vain robotti, jota sähköiset ilmiöt ohjaavat?
Onko ihmiskunnalla toivoa, jos sen heikoimmat (tai vahvimmat) jäsenet huomaavat olevansa ohjelmoituja?
Onko ihmiskunnan parasta selvittää itsensä?
Onko ihmiskunnan tarpeissa tietää kaikkea?
Hmm...
Vastaukset 2
Vanhimmat
ensin, mitä eroa on kvarkilla (ylös,alas,huippo, outo, lumo,pohja...) ja kvantilla. Vai spinejäkö tarkoitit?
Sitten voisit selvittää, mikä kvanttilomittuu; ei kvarkki eikä oikeastaan itse kvantti. Fotoni tosin kvanttilomittuu ja se on SM-säteilyn välittäjäkvantti.
Näissä kokeissa (teleportaatio) ei informaatio siirry yli C:n, vaan teleportaation aikaansaamiseksi joudutaan ensin turvautumaan peristeiseen infonsiirtoon pisteiden välillä.
Mitä kvanttilomittuminen on, taitaa olla vähän epäselvää jopa ammattifyysikoille.
Kvanttimekaniikassa on vallalla virheellinen tulkinta, siksi hiukkaset näyttävät olevan yhteydessä toisiinsa missä ja milloin tahansa. Mittaustulokset kuitenkin korreloivat vain sen takia että ulottuvuudet ovat kalvomaisia rakenteita joissa mahdolliset vapaustilat ovat rajattuja. Hiukkasella suhteessa toiseen hiukkaseen ei näin ollen ole "ääretöntä" määrää vaihtoehtoisia tiloja (esim. spin) vaan tämä mahdollisuuksien maailma on eksaktisti rajattu. Myös mittalaite ja mittaaja kuuluvat tähän kvantittuneeseen eli rajattuun tilojen avaruuteen. Jos elektroni kulkee kalvoilla rakojen läpi, niin tietenkin lopputulos näyttää järjettömältä kun tutkimme sitä 3D-tila-avaruudessa eli vääräsä avaruuskehyksessä.