myötätuntoon ja rakkauteen aikuisella tavalla?Ihmiset jotka eivät tunne mitään huolta ilmaston ja luonnon puolesta!eikö ole lapsia joista olla huolissaan.Miten heidän käy tässä maailmassa?Onko ilmastoskeptikoilla jääkalikka sydämmen paikalla?Pelkkiä lukujen mittaamista ilman herkkyyttä,tunnetta,myötätuntoa!
ovatko nämä ihmiset kykenemättömiä
huolissaaaan
19277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
auta. Saatanallinen ralli päälle vaan.
Olen myös lapsikielteinen, joka muuten on merkittävä ympäristöteko, lisäksi korvat lepää.
Anna minulle kaikki rahasi, niin tunnen myötätuntoa puolestasi.
Egoisti, mä haluan puolet
sääliksi käy teitä
elämäntapamme on kestämätön luonnon kannalta!
Voitte lopettaa elämäntapanne oman käden kautta.
Ilmastotutkijat tekevät rahasta minkä vain tilaston.
eipä tarvitse tilastonikkaria ymmärtääkseen,että ilmastomuutos on totta.ElämäntAPAMME ON KESTÄMÄTÖN LUONNON KANNALTA.Ilman laskutikkua jaherkkyydellä on selvää.
ilmastoskeptismin alkujuuret on ahneudessa ja itsekkyydessä,myöskin haluttomuudessa luopua omastaan ja kantaa vastuuta luonnontilasta.Ei siis mitään tilastotiedettä skeptismi vain ahneutta.toyotasta mersuun on saatava vaikka henki menisi.
Epäilen ihmislähtöistä ilmastonmuutosteoriaa, koska uskon auringon kasvaneen tehon vaikuttavan enemmän maapallon ilmastoon kuin kasvaneiden hiilidioksidipäästöjen, varsinkin kun korrelaatio hiilidioksidipäästöjen ja lämpenemisen välillä katkesi vuoden 2002 jälkeen. Ilmasto ei olekaan enää lämmennyt.
Se ei kuitenkaan tarkoita, ettenkö ymmärtäisi, että maapallo saastuu ja luonto kärsii. Suurin syy on liikakansoitus, länsimaiden hillitön kulutus ja tuhlaava fossiilisten polttoaineiden käyttö. Ne ovat vakavia ongelmia, jotka tulevat aiheuttamaan katastrofin toisensa jälkeen tämän vuosisadan aikana.
Niitä ei kuitenkaan ratkaista touhuamalla jonkin CO2-päästöasian ympärillä hysteerisesti kirkuen ja vedenpaisumussatuja kehitellen, vaan pitäisi puuttua näihin todellisiin ongelmiin. Ensimmäisenä: vapaakauppa seis, kansallisvaltiot tulleineen takaisin, lentoliikenne puoleen nykyisestä ja pakolaiset pysykööt lämpimämmissä maissa.
Oletpas melkoinen huuhaa-hörhö. Auringon aktiivisuus ei ole lisääntynyt noin viimeiseen 50 vuoteen vaan vähentynyt. Ja silti globaali ilmasto on lämmennyt koko ajan. Liikakansoituksen ja kulutuksen ja tuhlauksen suhteen sen sijaan olet ihan oikeassa. Eli summa summarum, ilmaston lämpeneminen on ihmiskunnan aiheuttamaa, ja nimenomaan ihmiskunnan CO2-päästöjen aiheuttamaa, ei mitään epäselvyyttä sen suhteen.
Höpö höpö. Hiilidioksidilla ei ole juurikaan tekemistä lämpenemisen kanssa, eikä ilmasto ole lämpenemässä. Miksi valehtelet? Mitä tieteellistä näyttöä sinulla on noista väitteistäsi?
Tyypillistä hohhelin jauhaman potaskaa.
"ilmastoskeptismin alkujuuret on ahneudessa ja itsekkyydessä,myöskin haluttomuudessa luopua omastaan ja kantaa vastuuta luonnontilasta.Ei siis mitään tilastotiedettä skeptismi vain ahneutta.toyotasta mersuun on saatava vaikka henki menisi."
Sinäpä sen esitit: alarmistien ennakkoluulot ilmastoskeptikoista.
Me emme ole niitä suuria saatanoita joita te yritätte katkeran sävyisillä ja monesti myös herjaavilla kirjoituksilla mollata.
Ei näillä sivuilla pitkään viihdy materialismissa ja itsekkyydessä rypevä egoisti, vaan olemme ilmastosta kiinnostuneita ihmisiä joilla on myös kohtalaisen hyvät tiedot maapallon ympäristöongelmista.
Ihmisen osuus nykyisessä ilmastonmuutoksessa on liioteltu ja väärät ympäristöopit ovat viemässä ympäristönsuojelun rahat keinottelijoiden taskuun. Nyt olisi jo vihdoin aika viisastua ja puhua asiosta niiden oikeilla nimillä. Ympäristö- energia- ja väestöongelmien ratkaisemiseen ei kavata mitään kaikenkattavia ilmastotalkoita vaan raakaa asiantuntijoiden johdolla tehtyä työtä joka osa-alueella erikseen.
tavallinen kadunkuluttaja on kaikenmaailman lehtijuttujen ja muun median pyöriteltävänä.Kaikilla ei edes nettiaikana ole mahdollisuutta ottaa ilmastomuutos tahi luonnontilasta selvää tai että asiasta mitään ymmärtäisi.Koulupohjat,sivistystaso,kasvatus,elintaso yms. vaikuttavat.Rikkaalla "kehittyneet"tArpeensa,rahalle on saatava vastinetta.
Välinpitämättömyys on sairaus!
Luulenpa,että kansa tarvitsee keppiä,koska terveitä pyrkimyksiä luonnontilasta välittämiseen on kansassa vähän.Uskon parhaan muutoksen lähtevän kansan keskuudesta ruohonjuuri tasolta.Niin kauan kuin annamme kättä jatkuvan kasvun tavoitteille ei muutosta ole näkyvissä.Tietysti tarvitsemme markkinataloutta hyvinvoinnin luomiseen,mutta pitäisi puntaroida tarkemmin mikä on tärkeää mikä ei.
Juon kahvia kertakäyttömukista
käteni hamuaa käsipuhelinta
muoviin pakattua.
Keltainen lokki herättää
minut pitkästä unesta
Hysteerisenä katson ihmisiä silmiin
tehokas auto raapii mukulakiveä.
Haluan puhkoa renkaat
olen hysteerinen
olen vielä hysteerinen
Olen mielummin hysteerinen
kuin että en tuntisi mitään.
Mieleni pelkkää viivaa
tainnutettu,tasapäistetty
kulmakarvani ei värähtäisikään
tarttuisin kännykkään,huuhtoisin tuopillisen
muovimukista.Vaipuisin uneen
Oletpas varasinainen pelle retard. Miksi raapustat tiedepalstalle tuollaista paskaa?
ympäristötekoja:vältä murkkujen tallaamista ja samalla myös matojen.Ne ovat jonkun ruokaa.Olet siis luontokappaleiden ruokapöydällä.
Virtsaajonnekkin tärkeään paikkaan tantereellä.Johonkin autioon kohtaan,jospa siellä alkaisi kasvaa vaikkapa puu.
Ruoki talvella lintuja.Helppoa
välttää lasten peloittelua mailman lopulla. Halveksittavaa toimintaa ja turpaan pitäisi vetää pikkulasten pelottelijoita.
ja inhoan yli kaiken niitä, jotka käyttävät ihmisiä ja luontoa omien itsekkäiden pyrkimystensä keppihevosena.
Viherkiihkoilijoilla ja suurella pääomalla on yhteinen pyrkimys saada lisää valtaa eikä sille näytä olevan mitään rajaa.
Onneksi on vielä niitä, jotka välittävät ympäristöstä ja ihmisistä ihan oikeasti. Ensimmäinen kiihkoilijoiden vallankaappausyritys epäonnistui Kööpenhaminan mukana. Joko nyt päästäisiin jatkamaan todellista ympäristötyötä!