Tässä linkki Kalevan netti sivuille artikkeliin joka koskee auringon aktiivisuutta, artikkelissa esiintyy proffessori Kalevi Mursula: http://www.kaleva.fi/plus/Auringon-aktiivisuus-hiipumassa/827582
eikö täämöiset asiat pitäisi selvittää paremmin, ennen kuin aletaan maksamaan kaiken maailman ilmastoavustuksia jne...
en muuten ole mikään luonnonsuojelun vihollinen, minun mielestä tällähetkellä keskitytään vain väärään asiaan. Ilmaston muutoksen sijasta meidän pitäisi mielummin olla huolissaan merien, muiden vesistöjen, sademetsien, eläinten, väestön kasvusta ja muusta saastumisesta...
eikö täämöiset asiat pitäisi selvittää paremmin, ennen kuin aletaan maksamaan kaiken maailman ilmastoavustuksia jne...
en muuten ole mikään luonnonsuojelun vihollinen, minun mielestä tällähetkellä keskitytään vain väärään asiaan. Ilmaston muutoksen sijasta meidän pitäisi mielummin olla huolissaan merien, muiden vesistöjen, sademetsien, eläinten, väestön kasvusta ja muusta saastumisesta...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kylmeneminen olisi erittäin kohtalokasta Suomelle. Voikin olla, että suomalaiset joutuvat tulevaisuudessa lähtemään ilmastopakolaisiksi etelään jos hiilidioksipäästöjä aletaan merkittävästi rajoittamaan.
Mitä tekemistä hiilidioksidilla on tuon kanssa?
Ei oo varaa lämmittää enää tulevaisuudessa.
näköjään joku teinipoika kirjoittelee jönssin nimimerkillä. sen huomaa alkeellisesta kirjoitustyylistä.
Hiilidioksiidipäästöjen rajoittaminen?
Tarkoittaako poliitikko tai ilmastohörhö sitä, että ihmisten määrää vähennetään, kuluttajia vähennetään ai kulutuspäätösten tekijöitä vähennetään?
Ihmisen aiheuttamia päästöjä ei synny jos kulutusta ei ole.
Mutta ensin annetaan Maapallon suurelle enemmistölle oikeus lisätä kuluttamistaan. Samoin Suomessa merkittävin vähemmistö, eli kerskakuluttajat saavat jatkossakin matkustella ympärimaailmaa ja haalia kulutushyödykkeitä meidän suuren enemmistö eli keskiluokan kulutushimon tyydyttämiseksi.
Kuten jossain aiemmin sanoin, mutta on tulossa tietoa Hopenhagenin kokouksen päätöksistä jahka ehdin kääntää ne Suomeksi.
hyvin selkeästi ainakin mullle perusfysiikkaa (ja kiinnostavasti). Ei tosin siinä tullut esille nuo auringon aktiivisuudet eslle.
Mutta jos esittelee jotain juttuja niin suhtautuisin melkolailla vakavasti asiaan.
Hmmm... siis koska Mursula opetti sinulle selkeästi ja kiinnostavasti perusfysiikkaa, on hänet otettava todesta? Vau, kuulostaa subjektiiviselta. Mihin vedät viivasi? Minkä proffien juttuihin suhtaudut melkolailla vakavasti ja minkä proffien juttuihin et lainkaan vakavasti? Annas kun veikkaan. Mursulan ja Korholan juttuihin suhtaudut melkolailla vakavasti, mutta et Rinteen ja Alestalon. Voin toki olla väärässäkin. :-)
en tarkoita että väestöä aletaan tappaa tai muuta mutta minun mielestä yhden lapsen politiikkaa voitaisiin alkaa levittämään muuallekin kuin kiinaan. nimittäin jos meitä syntyy tätä vauhtia lisää niin luonnonvarat loppuu kohta. Minä aimakin tykkään että on myös sitä koskematontakin luontoa.
Mitenkäs tämä kommenttisi liittyi edellä esittämääni?