Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kuka muistaa enää sikainfluenssaa?

    Huhhahhei. Sikainfluenssa tuli ja meni. Muistatteko vielä kun Seiska-lehden lukijat jonottivat terveysasemille ja tappelivat jonossa? Siitä ei ole kuin muutama viikko. Nyt Ylekään ei enää uutisoi mitään koko influenssasta, vaan nyt on taas jouluhössötykset pääaiheina. Näin nopeasti nämä hihhuloinnit menevät ohi. Toivottavasti tämän kylmän talven jälkeen ei kukaan enää muista myöskään tätä surkuhupaisaa ilmastohysteriaa.
    79740
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 79

    Vanhimmat

    "Nyt Ylekään ei enää uutisoi mitään koko influenssasta, vaan nyt on taas jouluhössötykset pääaiheina."

    Kuten itsekin toteat: "Sikainfluenssa tuli ja meni."

    Uutinen on määritelmänsä mukaan uutta tietoa ajankohtaisesta asiasta. Selvästikään sikaflunssa ei ole enää ajankohtainen. Miksi siis odotat siitä enään uutisoitavan? Pitäisikö mielestäsi esim. mustasta surmasta uutisoida vielä tänäkin päivänä? Eihän siinä olisi mitään järkeä.

    "Toivottavasti tämän kylmän talven jälkeen ei kukaan enää muista myöskään tätä surkuhupaisaa ilmastohysteriaa."

    Etkö ymmärrä sään ja ilmaston eroa? Kylmästä talvesta huolimatta ilmasto tulee lämpenemään. Sitä ei voi välttää, koska päästöt voimistavat kasvihuoneilmiötä. Mainitsemasi "ilmastohysteria" tulee siis jatkumaan. Mutta turha silti on hysteeriseksi heittäytyä.

    Äänestä

    erittäin tyypillisen hypen loppurysäyksen. Päällä oli suuri tohotus ja urheilujuhlan henki, maailman perinpohjaista muutosta odotettiin, "tiedostavaa" kansaa tungeksi kaduilla, julkisuuden aallonharjalla surfaavat tiedemiehet julistivat kaiken muuttuvan nyt lopullisesti ja perusteellisesti. Tiedemieheksi ja asiantuntijaksi pääsi itse itsensä sellaiseksi julistamalla.

    Kehtaisinko muistuttaa mieliin noin 10 vuoden takaisen IT-hypen loppurysäyksen? Silloin kansa jonotti kaduilla täysin nolla-, jopa negatiivista tulosta tekevien yritysten osakkeita, maailman johtavat taloustieteilijät kertoivat kaikista vanhoista lainalaisuuksista vapaan "uuden talouden" syntyä, omatekoisia IT-guruja ja -tieteilijöitä syntyi pelkkien pömpöösien lehtiartikkelien ja esiintymisten voimin, tyhjästä ilmatilasta maksettiin satoja miljardeja dollareita verovaroja ja ilmassa oli suuren urheilujuhlan henki.

    Ja vajaan vuoden kuluttua tämä iloinen riemujuhla päättyi noloon kaikkien aikojen krapulaan.

    Niin kävi myös nyt.

    Äänestä

    • Sehän oli vaan ensimmäinen vakavasti otettava yritys hillitä kiihtyvää fossiilisten polttoaineiden kulutusta maailmanlaajuisesti. Joidenkin mielestä vaan näyttää hyvinvointi menevän suhteessa poltetun hiilen ja öljyn määrään. Sen idean mukaan meilläkin asiat olisi paremmin, jos autojen polttoaineen kulutus olisi parikymmentä litraa sadalla, koneet ja laitteet huonommalla hyötysuhteella toimivia, asunnot ilman lämpöeristystä jne. Eikös kenelläkään tule mieleen, että säästetty energia on säästettyä rahaa.
      Muuten, suurin vastustaja Kööpenhaminassa oli Saudi-Arabia, sekin kertoo jotain.

      Äänestä

    • ffzx kirjoitti:

      Sehän oli vaan ensimmäinen vakavasti otettava yritys hillitä kiihtyvää fossiilisten polttoaineiden kulutusta maailmanlaajuisesti. Joidenkin mielestä vaan näyttää hyvinvointi menevän suhteessa poltetun hiilen ja öljyn määrään. Sen idean mukaan meilläkin asiat olisi paremmin, jos autojen polttoaineen kulutus olisi parikymmentä litraa sadalla, koneet ja laitteet huonommalla hyötysuhteella toimivia, asunnot ilman lämpöeristystä jne. Eikös kenelläkään tule mieleen, että säästetty energia on säästettyä rahaa.
      Muuten, suurin vastustaja Kööpenhaminassa oli Saudi-Arabia, sekin kertoo jotain.

      Onko tavaroiden tuottamisen energiataloudellisuus vähentänyt ympäristön rasitusta?

      Mielestäni ei. Jos omistat auton jas iitä hajoaa jokin pieni muoviosa, niin joudut ostamaan valtavan määrän turhaa tämän osan mukana.
      Ja esim kotielektroniikka. Ennen ne maksoivat suhteessa enemmän, mutta kestivät myös 3 - 4 kauemmin kuin nykyiset vastaavat.

      Joten vaikka itse tuotteen valmistaminen on ympäristöystävällisempää ja halvempaa kuin 20 vuotta sitten, niin niitä tuotetaan huomattavasti enemmän ja niiden käyttöikä on lyhyempi.

      Äänestä

    • ffzx kirjoitti:

      Sehän oli vaan ensimmäinen vakavasti otettava yritys hillitä kiihtyvää fossiilisten polttoaineiden kulutusta maailmanlaajuisesti. Joidenkin mielestä vaan näyttää hyvinvointi menevän suhteessa poltetun hiilen ja öljyn määrään. Sen idean mukaan meilläkin asiat olisi paremmin, jos autojen polttoaineen kulutus olisi parikymmentä litraa sadalla, koneet ja laitteet huonommalla hyötysuhteella toimivia, asunnot ilman lämpöeristystä jne. Eikös kenelläkään tule mieleen, että säästetty energia on säästettyä rahaa.
      Muuten, suurin vastustaja Kööpenhaminassa oli Saudi-Arabia, sekin kertoo jotain.

      ei tavoite. Heti kun löytyy parempi, eli edullisempi, keino tuottaa tarvittava energia, se myös otetaan käyttöön. Mutta ihmislajin jatkuvaa tarvetta edetä kohti suurempaa vaurautta ja hyvinvointia ei kyetä millään tavoin hillitsemään, se on lajimme geneettiseen perimään sisäänrakennettu ominaisuus.

      Äänestä

    • Satu Hassuhopo kirjoitti:

      ei tavoite. Heti kun löytyy parempi, eli edullisempi, keino tuottaa tarvittava energia, se myös otetaan käyttöön. Mutta ihmislajin jatkuvaa tarvetta edetä kohti suurempaa vaurautta ja hyvinvointia ei kyetä millään tavoin hillitsemään, se on lajimme geneettiseen perimään sisäänrakennettu ominaisuus.

      Ihmisen DNA:han on koodattu selviytyminen, lisääntyminen ja varmistaminen jälkikasvun selviytymisestä ja lisääntymisestä. Tauluteeveet ja omat autot ovat vain markkinatalouden luoma illuusio. Saunan taakse kaikki sellaiset, jotka väittävät sen johtuvan geeneistä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ........... kirjoitti:

    Huhhahhei. Sikainfluenssa tuli ja meni. Muistatteko vielä kun Seiska-lehden lukijat jonottivat terveysasemille ja tappelivat jonossa? Siitä ei ole kuin muutama viikko. Nyt Ylekään ei enää uutisoi mitään koko influenssasta, vaan nyt on taas jouluhössötykset pääaiheina. Näin nopeasti nämä hihhuloinnit menevät ohi. Toivottavasti tämän kylmän talven jälkeen ei kukaan enää muista myöskään tätä surkuhupaisaa ilmastohysteriaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu