Isometsä syytön, muut syyllisiä

Mielipiteeni asiasta on että Jari Isometsä on syytön omaan doping tapaukseen ja Hiihtoliitto aivan turhaan utelee kuka laittoi hemohestin isometsään. ISOMETSÄ ON LUVANNUT OTTAA ITSE TAPAUKSESTA VASTUUN JOTEN ANTAKAA JARIN JO OLLA!!
Tämä toinen tapaus taas on aivan käsittämätön. Petäjä puhuu ristiin koko ajan "en tiedä mistään mitään" ei ole mielestäni pätevä selostus.
Hiihtoliitto on taatusti tiennyt koko ajan tästä toisesta doping tapauksesta. Isometsälle kilpailuoikeus takaisin ja hiihtoliitto vastuuseen uudesta tapauksesta!!
5407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

mikä isometsästä tekee rehellisemmän douppaajan ku joku toinen käryäjä???? laittomia keinoja ja aineita on käytetty ja PISTE. siinä oon kyllä samaa mieltä, että shl:ssä on pirun monta vastuun pakoilijaa. ei johtoporras voi olla tietämätön tästä sopasta. sitä mä ootan pelonsekaisella kiinnostuksella millainen jättipotti torstaina pamahtaa. toivottavasti mimmit ei oo jääny kiinni, niin jääpähän penkki(m)urheilijoillekin jotain ihasteltavaa.

Äänestä

ei sulla hirveesti taia sytyttää jos vielä puolustat sitäkin..faktaa on aivan jumalattomasti..lue niistä eläkä lässytä.

Äänestä
  • miksi hiihtoliitto olisi pistänyt miehiä hiihtämään jos ovat tietäneet että käyttävät kiellettyjä aineita!!! ei ne nyt niin typeriä ole... jos kyse on immosesta niin eikö hänellä ollut myös flunssaa ja jos hän vahingossa sattu ottamaan lääkettä jossa oli kielettyä ainetta ja huomasi sen jälkeen päin...

    Äänestä

Jari Isometsä oli omastakin mielestäni syytön vielä eiliseen asti...ja on toisaalta vieläkin. Alkaa vaan mahdottomasti ihmetyttää tämä soppa, kun joka toisella johtajasta hiihtäjään tuntuu olevan jos jonkinmoista lientä veressä. Vaikkei sitä ikinä uskoisi niin tässä alkaa maistua oikein kunnon urheiluskandaalin maku ja luulen, että tämä kaikki on ollut vaan jäävuoren huippua. Lääkärilaukku vaan esille ja sormenjälkiä naaraamaan, niin johan alkaa lisää syyllisiä löytyä. Salaliitto!!!

Äänestä

Niin, en nyt sanoisi niinkään että Isometsä on syytön (vaikka pidänkin häntä reiluna miehenä.. onhan hän kotoisin Torniosta, niinkuin minäkin :) )mutta minusta on väärin että koko hemog. raja on asetettu. miksi hiihtäjä ei saa hiihtää sillä hemolla joka hänellä luonnostaan on jos vaan pystyy hiihtään!?!?
ja kiellettyjen aineiden lista on aivan liian laaja!! miksi esim. flunssaan ei saa käyttää finrexiä.. se tuskin parantaa mitenkään mitään kilpailu suoritusta?!?!!?
kuitenkin, sekä Jari että Janne (joka tod.näköisesti on toinen käryäjä..) ovat syyllisiä dopingin käytöstä. en usko että kukaan voi itse sitä tietämättä "iskeä" vereensä!! Tosin Jari on sanonut jossakin että hänen käyttämä aine ei ollut kiellettyjen listassa siinä vihkosessa jossa kaikki aineet luokitellaan kielletyix/hyväksytyix, jos näin on niin vika on muualla kuin Jarissa! Vika on hänessä kuka on tehnyt ko. vihkosen ja tarkistanut sen!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Isometsä the best kirjoitti:

Mielipiteeni asiasta on että Jari Isometsä on syytön omaan doping tapaukseen ja Hiihtoliitto aivan turhaan utelee kuka laittoi hemohestin isometsään. ISOMETSÄ ON LUVANNUT OTTAA ITSE TAPAUKSESTA VASTUUN JOTEN ANTAKAA JARIN JO OLLA!!
Tämä toinen tapaus taas on aivan käsittämätön. Petäjä puhuu ristiin koko ajan "en tiedä mistään mitään" ei ole mielestäni pätevä selostus.
Hiihtoliitto on taatusti tiennyt koko ajan tästä toisesta doping tapauksesta. Isometsälle kilpailuoikeus takaisin ja hiihtoliitto vastuuseen uudesta tapauksesta!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu