vastaavaa työtä, ettei voi muuta työtä tehdä?
Mielestäni moni tuijottaa liikaa oman ammatin perään ja vähempiarvoinen työ ei kelpaa. Syitä saattaa olla liian alhainen palkka, ansiosidonnaisella työttömyyskorvauksella hankkii paremmin, ehkä osittain osaamattomuuskin yms.
Ajattelen lähinnä nuoria työntekijöitä siten, että ennen muinoinkin tsupparistakin saattoi kehkeytyä firman johtaja, eli kantapää opin kautta nuori nousi arvoon arvaamattomaan. Pointtini on se, että pienen varpaankin, kun saa työpaikan oven väliin, niin siitä saattaa muodostua ura, sillä työpaikoilla yleensä huomataan ahkerat,osaavat työntekijät ja samalla ylenemismahdollisuudet kasvaa.
Nykyisin on vallalla ajatus, että kaikki heti mulle ja kantapää oppi jää saamatta, kun ei löydy omaa ammattiaan vastaavaa työtä ja muuta ei tahdota huolia. Tietenkin sekin on mahdollista ettei kertakaikkiaan ole mitään vastaavaa työtä mitä pystyisi tekemään, mutta se on asia erkseen.
Varmaan mielipiteeni saa kielteisiä negatiivisia ajatuksia liikkeelle ja ymmärrettävää on sekin, ettei kaikki asiat ole yksiselitteisiä, mutta kannattaako pyöritellä peukaloitaan yhteiskunnan turvin ja odottaa valmista, vai lähteäkö liikkeelle kaikki työ kelpaa periaatteella ja kyllä minä osaan, vaikka takkiinkin tulisi.
Tarviiko olla aina omaa ammattia
4
842
Vastaukset
- Jätemäki
500 vuorokauden jälkeen, se ansiosidonnainen vaikuta. Eikä kovin monwesta tsupparista tullut firman johtajaa. Siis silloin sata vuotta sitten. Nyt vielä harvemmasta. Pitää olla sukua jollekin hetemäelle, tms. Ihan niin kuin ennenkin
- dfghjklölkjhg
Karenssi päälle jos timpuri ei lähde kirurgiksi.
- b445
Itse en ainakaan väheksy mitään työtä, rahaahan sillä vain tienataan jotta voi elää omaa elämää.
Hain ammattiani vastaavaa työtä 6kk ja totesin että nyt ei löydy ja lähdin ajelemaan kuorma-autoa.
Vuoden päästä tärppäsi ammattia vastaava homma ja siinä ollut nyt vakituisena kohta 5 vuotta. - niimbus
Oon tehnyt ammatiani vastaavaa työtä noin 1,5v koko työurani aikana. Muut työt ovat olleet pääsääntöisesti "vähempiarvoisia" eli koulutuksestani ei ole juurikaan ollut apua ja olen siis tehnyt töitä joihin alemmallakin koulutuksella pääsee ja nimenomaan kykenee tekemään. Vasta viimeisin työ on sellainen johon minulla ei ollut taloon tullessa soveltuvaa koulutusta eli olin alikoulutettu.
Eli en voi väittää sylkeneeni töiden antajia päin, olen tehnyt aika huonollakin palkalla töitä. Eli joko pienelle kk-palkalla joka ei ole juurikaan noussut, tai pienehköllä tuntipalkalla osa-aikaisena jne.
Ketä syytän? Ensin syytin itseäni, en enää tee sitäkään. Olin liian "nälätön" hakemaan hyvää työpaikkaa, tyydyin helposti siihen mitä sain ja tein ikävääkin duunia palkan takia. Elämässä työ oli vähiten kiinnostava asia ja "pakkopulla" jonka eteen ei kannattanut uhrata kuin ne tunnit joita oli pakko tehdä mutta ei kehittää itseään tms. Aika huono tapa ajatella töistä nyt sen huomaan, mutta aika aikaansa eli eihän ihmisen toimia voi tuomita tietämättömyyden takia(tai ehkä jotain, mutta ei tälläistä joka ei vahingoita ketään).
Mutta tein näin siksi että:
a) etten tiennyt paremmasta koska olin nuori ja kokematon elämässä eikä työ kiinnostanut kuin palkan takia. Ei ollut motivaatiota kehittää itseään ja sitäkautta saada parempia työpaikkoja..
b) hain muitakin töitä jokuseen otteeseen mutta ne ei natsannut joten jäin
aina tekemään mitä sillä hetkellä tein.
Muutos tuli kun kävin työn ohessa iltaopiskeluna tutkinnon jonka avulla sain nykyisen työni. Tutkinto ei ole tätä alaa mutta sen suoritus oli itselleni ja työnantajalle nähtävästi merkki että haluan kehittyä. Ja lusmuilun aika alkaa olla ohi.
En nykyään tee työtä joka vastaa kumpaakan suorittamaani tutkintoa mutta palkka on suunnilleen samalla tasolla mitä näistä "paremman" tutkinnon keskipalkka ihmisillä on(oma arvio). Ja hyvä näin, teen mielenkiintoisempaa työtä alalla joka on kiehtovampi kuin ne joille olisin päässyt tutkinnoillani ammattia vastaavaan työhön.
Pääsin tavallaan keittiön kautta sisään ravintolaan jonka etuovella en olisi osannut päättää menenkö sisään, koska olisin ollut epäluuloinen ravintolan julkisivun luomasta kuvasta. Ja ruoka onkin parempaa kuin osasin odottaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7394523Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.5643429Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1732171Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o121734- 961596
MTV: Katri Helena repäisee kunnolla - Aivan uudessa roolissa TV:ssä - Tätä ei arvannut!
No nyt iskelmälegenda ja koko kansan Katri Helena kyllä repäisee kunnolla! Upeaa heittäytymistä, Katri Helena! Lue, mis351558TELIA pakottaa 4G-liittymiä väkisin 5G-liittymiin, vaihtaa ilman lupaa
Ihmisten sopimuksia! https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000011063159.html "Telia on lähettänyt osalle 4g-asiakka1611261OP Kaskimaa
Niin sitten pankki vaihtaa nimeään ja pääkonttori siirtyy ties minne. Pulkkisen visio, Kainuu ei kelvannut.301108- 2241041
- 70976