Tieteenkieltäminen on rangaistava teko, tuomiot ovat aina elinkautiseen asti Suomen lakien mukaan.
Esimerkki tästä ovat isuliinisurmat: henkilö kieltää tieteellisen näytön insuliinin vaikutuksesta, riekkuen tuollaisen puoskariuskomuksen olevan lääkärien ja lääketehtaiden salaliitto apurahojen ja virkojen saamiseksi ja humpuuki"lääkkeiden" myymiseksi.
Tyyppi pukkaa satakertaisen annoksen insuliinia toiseen, koska ei usko tiedehumpuukiin ja saa elinkautisen.
Muiden tieteenalojen kiellosta seuraa vastaava rangaistus. Yksi ei usko fysiikkahumpuukiin ja heittää toisen alas viidennestä kerroksesta, fysiikan laithan ovat vain fyysikkojen juoni rehtiä rahvasta vastaan. Ja elinkautinen napsahtaa.
Samoin klimatologian kieltämisestä...no, tehän jo arvaatte.
Esimerkki tästä ovat isuliinisurmat: henkilö kieltää tieteellisen näytön insuliinin vaikutuksesta, riekkuen tuollaisen puoskariuskomuksen olevan lääkärien ja lääketehtaiden salaliitto apurahojen ja virkojen saamiseksi ja humpuuki"lääkkeiden" myymiseksi.
Tyyppi pukkaa satakertaisen annoksen insuliinia toiseen, koska ei usko tiedehumpuukiin ja saa elinkautisen.
Muiden tieteenalojen kiellosta seuraa vastaava rangaistus. Yksi ei usko fysiikkahumpuukiin ja heittää toisen alas viidennestä kerroksesta, fysiikan laithan ovat vain fyysikkojen juoni rehtiä rahvasta vastaan. Ja elinkautinen napsahtaa.
Samoin klimatologian kieltämisestä...no, tehän jo arvaatte.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Komeat on vertaukset.-Insuliinin tutkimustuloksiako väärennetty ? Samoin klimatologian...no, tehän jo arvaatte.
fiksusti vertailtu, taitaa puoskarit vetää hernettä nenään!
Menisitkö sellaisen tohtorin hoidettavaksi joka on todistettavasti väärentänyt potilaittensa kuumekäyriä saadakseen diagnoosinsa uskottavammaksi? Minä en menisi, enkä menisi sellaisillekaan lääkäreille jotka hyväksyvät moisen väärentämisen.
mutta kun koko lääketiede on salaliitto, kaikki tieteenalat ovat salaliittoja, rahvasta vastaa.
Etkös itse aina väitä, että diktaattorit ja öljysheikit ovat salaliitossa energiateollisuuden kanssa huipputiedettä vastaan?
Ja tupakkateollisuus ja elintarviketeollisuus ja äärioikeisto ja autoteollisuus ja ties mitä muuta. Kaikki salaliitossa!
Ai niin, mutta se onkin ihan "eri asia"... Ne kun ovatkin niitä ihan oikeita salaliittoja.
Eiköhän ne kohta joudu nuo klimatologipuoskarit oikeuden eteen.
Insuliinivertaus on aika hyvä vertaus noille tieteenkieltäjä lätkämailaväärentäjille ja muille hurmosalarmisteille.
Taitaapi olla kopissa jo nuo klimatologi-käppyränväärentäjä-puoskarit.
Samaan sakkiin joutaisit sinäkin.
Viesti oli tarkoitettu ketjun aloittajalle.
jossa verovaroja on saatu väärillä perusteilla käyttöön. Eli jos on tiedetty tai jopa itse osallistuttu tähän väärentämiseen petoksen tunnusmerkit täytyy. Aivan kuin jos mennnään pankkiin hakemaan lainaa yritykselle väärennetyillä asiakirjoilla niin häkki heilahtaa.
kuka tieteenvastustaja vankilaan joutuu. Tuhansien miljoonien eurojen kavallus uskonnon nimeltä klimatologia nimeen, ei ole ihan pikkurikos.
Mitäs sitten tehdään kun maan ylin johtokin on tieteenkieltäjiä?
Tietyssä asiassa kun lähes koko yhteiskunta, ainakin sen johtajat ja tietyt puolueet, ovat tieteen kieltäjiä ideologiselta pohjalta.,
Esim. tämän tieteellisen totuuden on moni ottanut asiakseen kieltää:
http://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
kaiken uskottavuutensa tässä ilmastoasiassa. Valehdella ei voi väärässä kyllä saa olla kuten Tatu Vanhanen on tässä asiassa. Varsinkin kuin tälläiset ihmistenaivojen tutkiminen kuuluu lääketieteen kontekstiin.
Älykkyydestä puhuminen on sama asia kuin puhuisi sielusta ja missä se sijatsee. Älykkyyden määrittely puuttuu tieteelisessä konteksissa. Nice try anywey
Ei omena kauas puusta putoa. Paitsi putosihan se juuri pallilta.
Tieteen määrittelevät kansalliset tiedeakatemiat, huippujulkaisut ja huippuyliopistot. Tieteenaloja on satoja, eikä tiedemiesten kesken ole Galileon jälkeen ollut isompaa kinaa siitä, mikä on oikeaa tiedettä.
Esimerkiksi Harvard ja Cambridge ovat huipumpia kuin Rovaniemi ja Arkangel. Nature ja Science huipumpia kuin Länsi-väylä ja Pietarin posti.
Tieteen rakenne on yllättävän yksinkertainen, paras nousee aina esiin ja huono katoaa näköpiiristä.
Klimatologiassa selvän tekee kaikkien valtioiden tiedeakatemioiden yhteisesti allekirjoittama toteamus AGW:n vaarallisuudesta lajimme elossapysymisen kannalta katsoen.
Yksittäiset luuserit ja änkyrät, kolmannen luokan tai jo dementoituneet "tiedemiehet" naureskellaan tyhjiin, annetaan niiden rahastaa viimeisillä rippeillään tiettyjen teollisuudenalojen lahjuksia "tiedemiehinä". Nämä räyhääjät yleensä eivät edes edusta klimatologiaa, vaan ovat vanhoja television sääuutistenlukijoita tai muuten vaan kouluttamattomia toimittajantunareita, joita mahtuu mottiin monta huijaria kuten on nähty.
"Tieteen rakenne on yllättävän yksinkertainen, paras nousee aina esiin ja huono katoaa näköpiiristä."
Näinhän se on silloin kun politiikka ei pääse sotkeentumaan tieteeseen. AGW-hömpötyskin olisi jo historian roskatynnyrissä ellei se olisi muuttunut poliittiseksi lysenkolaisen tieteen parhaiden perinteiden mukaisesti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Trofim_Lysenko
Tulevaisuudessa Hansen, Jones ja Mann tullaan mainitsemaan Lysenkon rinnalla esimerkkeinä tieteen politisoitumisesta.
Sen politisoitumisen huomaa mainiosti, kun lueskelee parikin CRU:n hemmojen sähköpostia. Heitä on kiinnostanut paljon enemmän tehdä ympäristöpolitiikkaa kuin ilmastotutkimusta.
Ilmiö on äärimmäisen vakava, koska sillä on ollut maailmanlaajuisia vaikutuksia.
IPCC:n jäseneet pitäisi viedä Haagin tuomioistuimeen ja tuomita rikoksista ihmisyyttä vastaan. Paneelin tarkoitus on miljoonien ihmisten elinolosuhteiden tuhoaminen suistamalla heidät köyhyyteen. Kyseessä on pohjimmiltaan länsimaista elämäntapaa ja demokratiaa vastustavien itsensä eliitiin korottaneiden tiedemiesten kokoelma. "Ilmastonmuutos" on deterministinen oppi kuten Marxsismi-Leninismikin oli. Kannattaa muistaa että länsimaiden "eliitillä" on ollut aina ollut taipumus sokaistua jostain totalitaristisesta ideologiasta.
Perusteettomien syytteiden esittäjät pitäisi saada edesvastuuseen.
Tiede pitkä, hörhö lyhyt.
Politisoitunut bisnes lappaa riihikuivat 10 000 miljardia taalaa riihikuivaa diktatuureille vuosittain. Nääs 80% öljy- ja kaasutuloista singahtaa diktatuureihin ja "rikkaat" teollisuusmaat (niiden keskiluokka ja köyhempi väki) pulittaa verirahat polvillaan pyllistäen kirkuen lisää raippaa, kuten täälläkin pehmeäpäisimmät örkyt.
Tuleepa samalla siirtyneeksi teollisuusmaiden teollisuus ja pörssiomaisuus diktatuureille ja terroristeille, aina kiihtyvällä tahdilla, sillä kaupan oleva mustan myrkyn hinta nousee sitä mukaa kuin varannot vähenevät.
Vaatii syvää itsetuhoisuutta ja idioottimaisuutta lahjoittaa lapsensa diktatuureille ja terroristeille.
Tiedätkö miten käy valheista ja vääristelyistä kiinnijääneille tiedemiehille?
Aivan oikein: Tiede pitkä, hörhö lyhyt
eiköhän ala kopin ovet pian heilua.
Sen piiristä tulee poistaa kvasitieteet kuten nämä "klimatologiat" (jonka tieteenalan määritelmää edes kukaan ei osaa selittää) sekä taloustieteet, hoitotiede, sosiologia ja suurin osa yhteiskuntatieteistä sekä suurin osa filosofian tieteenalaan kuuluvista tieteistä. Se, että alaa opetetaan, sitä tutkitaan eli sen parissa puuhastetaan, siitä julkaistaan papereita toinen toisilleen ja niitä sitten saman tutun ringin kanssa ihmetellään, ei tee asiasta tiedettä. Esimerkiksi juuri ilmastotieteen ja taloustieteiden todellinen arvo on nähty käynnissä olevissa ilmastogatessa ja talouslamassa: plus-miinus-nolla, oikeastaan pikemminkin negatiivinen (taajuushuutokaupat, lama-ei-koske-Suomea, ilmastonlämpeneminen, hiilidioksidikaupat ym).
Valitettavasti joudun toteamaan että myös oma tieteenalani paljolti lukeutuu tähän joukkoon. Noin 75% kaikista julkaisuista on vailla edes lokaalia relevanssia, suuri osa siitä lopustakin menettää relevanssinsa seuraavan 5 vuoden kuluessa: Suurella osalla julkaisuja olisi suurempi arvo peräpyyhkeinä. Koko tiede koostuu erilaisten kunkin ajanhetken konsulttioppien vääntelystä ja työelämää pelkäävien entisten opiskelijoiden näennäispuuhastelusta suojatöissään.
Mitä sitten ovat todelliset tieteet? Vastaan itse: Sellaisia jotka todella hyödyttävät ja vievät eteenpäin ihmiskuntaa. Luonnontieteellinen perustutkimus, lääketiede, osa tekniikasta.
Siellä örkkyjä ennenkin hoideltu.
Kuis teologia?
Tai naistutkimus?
:D
Tarkoitatko natsioikeutta sodan jälkeen? Samaa sakkia ilmeisesti.
on rasistista:
http://luetut.blogspot.com/2008/08/tatu-vanhanen-globaalit-ongelmat.html
tuomittiin tiedettä politiikan tarkoituksenmukaisuuksien mukaan vääristelleitä alallaan aiemmin ansioituneitakin tiedemiehiä, muutama jopa kuolemaan. Nyt vaaditaan ilmastotieteen Nurnbergin oikeudenkäynti ja kovat rangaistukset rikollisiksi todettaville.
http://www.youtube.com/watch?v=YDs7gWO-ggU
juutalaisten liikeiden sijainnin monitorointi . Natsipuhelimeen tälläinen toiminto on ehdottomasti saatava.
Jotta kaikki voivat osallistua hakaristien piirtelyyn, kumien puhkomiseen ja kanamunien heittelyyn.
ympäristöfasistit...
Oikeassa olet, kaikki uskovaiset linnaan, myös ilmastouskovaiset jotka väärennöksillä levittää uskontoaan.
tuomiolle. totta kai.
uskonnolisialiikeitä ei tuettaisi verovaroilla. Tässä AGW kultissa tämä riitäisi varmasti.
ovathan ryöstämässä meitä ja kuskaavat rahamme diktatuureille, kuten viisas agw sanoi jo selkeesti.
suomalaistenkin taskuista 20% tuloista puhtaana likaiselle ulkomaanteollisuudelle (öljy, maakaasu, kivihiili) ja diktaattoreille eli terroristeille (naapuri? yksi?).
Ja näin sitä ollaan oligarkkien ja sheikkien raiskaamina rutiköyhinä rannalla ruikuttamassa.
Kansamme viholliset, petturit, rääkyvät täällä ylistystä tälle kansamme raiskaukselle.