Miksi Ilmatieteenlaitos julkaisee vasta nyt tämän ilmaston lämpenemisuutisen,joka julkaistiin
jo joulukuun 8. päivä Köpiksen kokouksen yhteydessä.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/12/ykn_ilmatieteen_jarjesto_nykyinen_vuosikymmen_kaikkein_lampimin_1249558.html
http://www.huffingtonpost.com/2009/12/08/copenhagen-2009-this-deca_n_383845.html
Ilamtieteenlaitos väittää että Lappi oli erityisen lämmin...
http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/kulunut-vuosikymmen-oli-suomessa-edellisia-lampimampi
..yrittääkö Ilmatieteenlaitos esittää että se muka itse on tutkinut asioita ja on muka riippumaton tutkimuslaitos eikä matki YK:n...Jonesin ja Mannin "jääkiekkomailoja"...
Suomalainen riipumaton ilmastotutkija väittää että ei Lappi ole mitenkään erityisesti lämmennyt..
http://yle.fi/alueet/lappi/2009/07/lapin_ilmasto_ei_ole_lammennyt_892308.html
"1930-luvulla vallitsi Pohjoismaissa poikkeuksellinen tilanne, kun Atlantilta purkautui lämmintä vettä
Barentsinmerelle. Kysymys oli luonnonolosuhteiden normaalista vaihtelusta. Lämmin meri lämmitti
Pohjoiskalottia, lämmin vaikutus tuntui sitä enemmän, mitä pohjoisemmassa oltiin. "
Nyt kuitenkin ilmatieteenlaitos ei kuitenkaan ota mielipiteissään huomion tällaista luontaista vaihtelua
kuten oli 1930-luvulla..vaan itsepintaisesti tukee YK:n "jääkiekkomaila"-hypoteesia...
ILmatieteelaitoksesta tulee vääjäämättä mieleen Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL),
joka yritti tyrkyttää väärällä propakandallaan maailmanlaajuisen GlaxoSmithKline-yhtiön rokotteita..
jo joulukuun 8. päivä Köpiksen kokouksen yhteydessä.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/12/ykn_ilmatieteen_jarjesto_nykyinen_vuosikymmen_kaikkein_lampimin_1249558.html
http://www.huffingtonpost.com/2009/12/08/copenhagen-2009-this-deca_n_383845.html
Ilamtieteenlaitos väittää että Lappi oli erityisen lämmin...
http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/kulunut-vuosikymmen-oli-suomessa-edellisia-lampimampi
..yrittääkö Ilmatieteenlaitos esittää että se muka itse on tutkinut asioita ja on muka riippumaton tutkimuslaitos eikä matki YK:n...Jonesin ja Mannin "jääkiekkomailoja"...
Suomalainen riipumaton ilmastotutkija väittää että ei Lappi ole mitenkään erityisesti lämmennyt..
http://yle.fi/alueet/lappi/2009/07/lapin_ilmasto_ei_ole_lammennyt_892308.html
"1930-luvulla vallitsi Pohjoismaissa poikkeuksellinen tilanne, kun Atlantilta purkautui lämmintä vettä
Barentsinmerelle. Kysymys oli luonnonolosuhteiden normaalista vaihtelusta. Lämmin meri lämmitti
Pohjoiskalottia, lämmin vaikutus tuntui sitä enemmän, mitä pohjoisemmassa oltiin. "
Nyt kuitenkin ilmatieteenlaitos ei kuitenkaan ota mielipiteissään huomion tällaista luontaista vaihtelua
kuten oli 1930-luvulla..vaan itsepintaisesti tukee YK:n "jääkiekkomaila"-hypoteesia...
ILmatieteelaitoksesta tulee vääjäämättä mieleen Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL),
joka yritti tyrkyttää väärällä propakandallaan maailmanlaajuisen GlaxoSmithKline-yhtiön rokotteita..
Vastaukset 16
Vanhimmat
Joko ilmatieteen laitos on julkaissut ensi vuoden lämpötilat.
Onko kukaan löytänyt.
Ainakin se julkaisi joulukuun lämpötilat tosiaan tuolloin 08.12.2009.
Mistä se tahkosi 3.n viikon tulevat lämpötilat, CRU.lta.
Vai onko siellä vuoden pituus 11kk. rapiat?
Sitäpaitsi joulukuun lämmöt olivat niin alhaalla että olisivat vaikuttaneet
tilastoihin vääristävästi.
Puolustustaistelu. Mutta jakkara huojuu jo....
kummallista, ettei luontaisia vaihteluja oteta huomioon.
Puhutaan vain ''normaalia lämpimämmästä/kylmemmästä''.
Mikä sitten on normaalia?
Maapallon ilmasto muuttuu koko ajan ihan ihmisestäkin riippumatta. Ei sille ole olemassa mitään perusnormaalia vaihetta.
Miksi meille tyrkytetään puheita ''normaalista'' ilmastosta kun sellaista ei yksinkertaisesti ole.
Jos sitten todella pitäisi puhua ''normaalista'' ilmastosta niin minusta sellainen on vaihteleva ilmasto.
Ei normaali ilmasto ole sellainen, joka ei muutu.
Ihmiset yksinkertaisesti hätäilevät. Se kuivuus, joka nyt vaivaa Etiopiaa ja sen naapurimaita (kuulemma pahin vuosikymmeneen) ei todista vielä mistään ''katastrofaalisesta'' muutoksesta.
Sama juttu kun muistellaan parin vuoden takaisia erittäin lauhoja talvia. Silloinhan povattiin, että tällaiset talvet jatkuvat, eikä lunta ja pakkasta enää nähdä kuin harvinaisena ilmiönä. Noh, nyt ihmiset varmaan hädintuskin muistavatkaan niitä kun ulos vilkaisevat.
Olisiko ehkä sittenkin kysymys luontaisesta vaihtelusta? Ei ilmasto muutu ja vaikuta niin äkkinopeaa kuin pelätään. Se on äärimmäisen hidas ja vaiheittain etenevä tapahtuma, eikä iske mitenkään yllättäen kuin varkain.
Ainoastaan erittäin suuret suuremman luokan luonnonkatastrofit voivat muuttaa ilmastoa nopeasti, esim tulivuoren purkaukset, komeetat, jne jne. Johan sekin on nähty.
En ainakaan itse aio maksaa senttiäkään joillekkin Afrikan köyhille maille, koska jos maksan, niin mihinkä ne rahat menevät? Ilmastonmuutoksen torjumiseen? Ehei ehei.
Salaliittoa pukkaa taas.
sanonut salaliitosta mitään.
Mutta totuus on, että rupeamme maksamaan Afrikan köyhille jotain, niin mihinkähän ne rahat mahtaisivat mennä?
Niille aluperin tarkoitettuun asiaan? Ehei ehei. Niillä rahoilla ostetaan aseita ja pistetään naapurimaan ''uskottomat'' polvilleen. Johan sekin on nähty.
Se ei ole salaliittoa vaan ihan puhdas tosiasia.
Tulevat vielä eteen kunhan nämä "ilmastotukimukset " etenevät oikuteen saakka Yhdysvalloissa. Siellä kuin lain mukaan voidaa syyttää salaliitosta mikäli rikoksen suunutteluun ja toteutukseen on osallistunut enemmän kuin kaksi henkilöä jo pelkästään salaliittoon osallitumisesta voi saada 10 vuotta vankeutta.
Eli mikäli liittovaltion rahoitusta on tietoisesti hankkittu väärillä tutkimustuloksilla ja viranomaisia on johdettu harhaan, voidaan tälläiseen toimintaa syyllistynyt tuomita salaliitosta liittovaltiota vastaan. Aikoinaan tämä toimi tehokkasti järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan. Nyt kyseessä on isommat kalat jotka kohta sätkivät verkossa ja kauhuissaan todistelevat toisiaan vastaan yhdysvalloissa kuin jokainen petos voidaa syyttää ja tuomita erikseen. Eli tarvittaessa saadaan 100 vuoden tuomioita.
Myös tässä NASA toiminnassa voidaa salaliitto pykälää käyttää jos ilmenee, että isompi joukko on yhdessä päättänyt rikkoa vapaan tiedonsaannin pykälää.
Omabahan ei voi mitään koska Yhdysvalloissa on riippumaton tuomioistuin. Jään innolla odottamaan kun syytteitä alkaa sataa ja kinostumaan kuin lumi Mannerheimintiellä'.
Mitäs minä sanoin.
Yhdysvalloissa eikä siihen sisälly mitään omituista foliohattuilua. Suomessa ei oikein käsitetä tätä kuin Suomessa ei tälläistä rikosta tunneta.
Eli rikos mikä tahansa rikos jonka suunitteluun ja tekemiseen osallistuu enemmän kuin kaksi ihmistä on salaliitto-rikos ja jo pelkästään salaliittoon osallistumisesta voi saada 10 vuotta linnaa.
Tämä "freedom of information act " on laki yhdysvalloissa ja sen rikkominen on rikos ja jos tämä rikoksen tekemiseen ja valmisteluun on syyllistynyt enemmän kuin kaksi henkilöä voidaa heitä syyttää myös salaliitosta.
Saako sitä tutkia, vaiko ei saa?
http://www.foxnews.com/politics/2009/12/10/gop-senators-urge-appoint-independent-investigator-climate-gate/
ette ymmärrä asian "vakavuutta".
Siirtykää hinduiksi, lopettakaa lihansyonti:
http://animals.howstuffworks.com/mammals/methane-cow.htm
Sanoo:
http://www.telegraph.co.uk/news/6847227/Questions-over-business-deals-of-UN-climate-change-guru-Dr-Rajendra-Pachauri.html
Hiiligurua on uskominen, vai?
Intialainen rautatieinsinööri. Suomalaiseen veturinkuljettajaan verrattava.
Siinäpä hyvä esimerkki näiden klimatologigurujen tasosta.
Onhan näitä tosin kotoisiakin: puotipuksu ja toimittajaksi aikova.
"Suomalainen riipumaton ilmastotutkija"... !!!!
Päivän paras, meni kaffet rinnuksille!
Varsinainen ilmastotutkija joo.
Tämä on kyllä paras hupipalsta mitä on tullut suoli24:llä luettua!
Ota kuule sitä Parkinsonin tautiin tarvittavia ß-salpaajia..
Hyvin usein todella n.s. kahvikuppineuroosia potevat usein käyttävät ß-salpaajia käsien tärinään.
...mutta todennäköisesti parkinsonismi on alkanut ulottua jo ajattelukykyysikin.
Suojatyöpaikka. Hädintuskin osaavat vallitsevan säätilan määrittää.
Muutaman päivän sään ennustaminen on laitokselle ylivoimaista.
Ja sitten muka osaisivat kymmenien jopa satojen vuosien päähän.
Räkästä naurua.
kuin Star Terkissä johon on syötetty kaikki tieto mitä mailmassa on ja siltä voi kysyä mitä vain.
Ilmatieteenlaitos tarkoituksena om taistella vääräuskoisia vastaan.
YK:lla sammaloitunut tietokone?