Ikiliikkujako ?

liikkuvia osia -> ei voi toimia loputtomasti ilman ulkopuolista energiaa

Ihan hauska laite.

Varsinaisesti tuo yläosan mekanismi ei kaipaa noita magneetteja (mutta hyvä hämäyshän ne ovat).

Alaosa on olevinaan se ikiliikkuja, mutta kun muistaa että magneetit toimivat lähinnä kuin jousi, niin kaikkien on helppo ymmärtää ettei tuossakaan energiaa tyhjästä luoda.

Tuo on sama kuin pistäisi Youtubeen kuvan vanhasta Ladasta käynnissä. Ja sitten nettiin: todistapa, ettei tämä toimisi!

Aina tuollaiset uskovat ovat vinksahtaneita tai sitten alle 10-vuotiaita kakaroita.

Valitse itse.

Jos energia lisääntyisi, niin koneen tulisi käydä kokoajan nopeammin tai suuremmalla liikelaajudella, jolloin heiluri osuisi lopulta muihin osiin. Mitähän piilee paksun kannen alla, piilossa uteliailta katseilta?

Ikiliikkujaa ei voi tehdä noin!
Liian paljon liikkuvia osia, jotka hukkaavat energiaa.
Kun vielä miustetaan, että ihmisen keksimän siirtolaite filosofian mukaisesti jopa välittäjäaineesta johtuen energiasta häviää liki 20%, niin sekin vielä:)
Toisaalta jos olettaisi energian siirtyvän "suprajohtavassa tilassa" olisi siirron energiahäviö (teoriteettisesti) 0.
Mutta sitten ovat ko. laitteen toimivat osat, jotka toimiakseen tarvitsevat muuttumattoman alustan.
Eli yksinkertaisesti tarvitaan siis laakereita.
Akselin pyörimiseen vakaasti ja vähän energiaa kuluttavasti on ihmsikunta keksinyt erilaisia laakerityyppejä.
Mutta kaikki ne hukkaavat energia oman kitkansa takia.
Parhaillakin laakereilla päästään hetkellisesti .90% hyötyyn.
Mutta jos mukaan otetaan kestävyys, niin 80% laakereita on maailmassa jo pilvinpimein.
Mutta se 20% ainakin pitäisi siis kattaa jollakin ulkopuolisella tavalla.
On myös muistettava, että laakereiden energiatarpeesta osa muuttuu lämmöksi.
Sitä ihmiskunta ei osaa palauttaa takaisin käyttöön.