Ensin ilmastonmuutostutkijat ennustivat jääkautta, sitten lämpenemistä. Totuus on toinen ;lämpötilat heittelevät, kuten ne ovat aina tehneet. Älkää nyt kukaan menkö uskomaan noita väitteitä.
TAAS metsään
jjhwiksvdz
3111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
mutta siihen on vielä aikaa. Kuinka pitkä aika? Kas, siinä pulma.
Ihmisen ilmastonlämpenemistä aiheuttavalla toilailulla voisi olla Jääkautta hidastavia vaikutuksia - mene ja tiedä.
Ilmastonlämpenemisen yhteydessä mainittu Jääkausi-tulee-ajatus juontaa juurensa ajatukseen minkä mukaan ilmasto lämpenee voimakkaasti ennen seuraavaa Jääkautta.
En oikein jaksa ymmärtää logiikkaa tämä väitteen takana, sillä napajäätiköt sulavat hyvää vauhtia. Napajäätä heijastavat valoa takaisin avaruuteen, ja viilentävät planeettaamme tätä kautta. Ilman niitä Jääkausi on (periaatteessa) satoja vuosia kauempana.
Herääkin kysymys siitä mikä Jääkausia on aiheuttanut. Väkisinkin tulee mieleen tähtemme toiminnassa tapahtuvat muutokset - näitä ei ymmärretä vielä tarpeeksi hyvin.
Vaihtoehtoisesti: Raju vulkaaninen toiminta voisi syöstä planeetan pieneen jääkauteen. Ja, tätä kautta aloittaa seuraavan Jääkauden...
Ps. kaikkien tekijöiden yhteispelistä on loppuviimeksi, tietenkin, kyse.
Jääkaudet aiheutuvat maan akselin kallistelusta suhteessa maan kiertorataan auringon ympäri. Kallistuskulmasta riippuen takaisin heijastuvan auringon säteilyn määrä vaihtelee. Säteilyn takaisinheijastuminen vaihtelee sen mukaan onko mannerta vai vettä siinä kohtaa mihin eniten auringonsäteilyä tulee.
Nasa auttaa sinua tekemään mieleisesi lämpötilakäyrän ja saamaan se jakeluun
ilmastofakiireille.
http://gcmd.nasa.gov/User/authoring.html