RoKi on suuri vitsi

Pelaan mieluummin pleikkarilla ja katson pornoa.

Jääkiekkokin on yksilöurheilua, sillä vain riittävän kovat yksilöt voivat muodostaa toimivan joukkueen. Ei Mestiksessä voi enää pärjätä sellaisella "lappiliiga-asenteella", että käydään jossain Rovaniemen yökerhoissa luomassa "hyvää joukkuehenkeä", ollaan niin kavereita että kyllä se pelikin siitä kulkee samalla joukkehengellä. Ei, ei ja ei, kyllä Suomen kakkostasolla jo vaaditaan taitavia, vastuunkantavia, sekä ennenkaikkea hyvin urheilullisia kavereita, jotka laittavat aina 110 % peliin itsestään joukkueen menestymisen eteen. Tuon takia ei Rops myöskään ole menestynyt, ei ole ollut afrikan pojissa riittävästi yksilövoimaa, vaan ovat kuvitelleet yhdessä kikkailulla päästävän johonkin Suomen liigatasolla. Kunto loppuu jo 1. puoliajan jälkeen, ja pelit usein ratkaistaan juuri kestävyydellä, sillä että jaksaa 90 minuuttia painaa täysillä. Turha puhua mistään typerästä joukkuehengestä, kaikki on kiinni vain riittävän kovista yksilöistä jotka pelaavat yhteen. Miksi muuten olympiajoukkue kasattaisiin parhaista saatavilla olevista pelaajista, vaikkeivat juuri koskaan ole pelanneet minuuttiakaan yhdessä?

mies roi kirjoitti:

Jääkiekkokin on yksilöurheilua, sillä vain riittävän kovat yksilöt voivat muodostaa toimivan joukkueen. Ei Mestiksessä voi enää pärjätä sellaisella "lappiliiga-asenteella", että käydään jossain Rovaniemen yökerhoissa luomassa "hyvää joukkuehenkeä", ollaan niin kavereita että kyllä se pelikin siitä kulkee samalla joukkehengellä. Ei, ei ja ei, kyllä Suomen kakkostasolla jo vaaditaan taitavia, vastuunkantavia, sekä ennenkaikkea hyvin urheilullisia kavereita, jotka laittavat aina 110 % peliin itsestään joukkueen menestymisen eteen. Tuon takia ei Rops myöskään ole menestynyt, ei ole ollut afrikan pojissa riittävästi yksilövoimaa, vaan ovat kuvitelleet yhdessä kikkailulla päästävän johonkin Suomen liigatasolla. Kunto loppuu jo 1. puoliajan jälkeen, ja pelit usein ratkaistaan juuri kestävyydellä, sillä että jaksaa 90 minuuttia painaa täysillä. Turha puhua mistään typerästä joukkuehengestä, kaikki on kiinni vain riittävän kovista yksilöistä jotka pelaavat yhteen. Miksi muuten olympiajoukkue kasattaisiin parhaista saatavilla olevista pelaajista, vaikkeivat juuri koskaan ole pelanneet minuuttiakaan yhdessä?

Vaikka en koskaan ole käynyt katsomassa Rokin pelejä, niin lehdestä olen saanut lukea karua kertomaa tappio-otteluiden jälkeen, lähinnä siitä kuinka kunto loppuu kesken kahden erän jälkeen. Itse olen kestävyysurheilija, monta vuotta treenannut melko kovaa. Tiedän kuinka suuri merkitys hyvällä pohjakunnolla on eri lajeissa, ja usein unohdetaan se tosiasia että myös jääkiekko on todellinen kestävyyslaji. Nuoresta alkaen pitäisi taitaville pelaajanaluille iskostaa päähän se asenne, että kunto-ominaisuuksia pitää koko ajan kehittää ja pitää yllä. Miksi esim. Teemu Selänne ja kumppanit ovat edelleenkin huipulla, ja ikää tulee mittariin jo 40? Tiedän vastauksen, ja se on nuoruudessa hankittu kuntopohja, ja ennen kaikkea oikea asenne kovaan harjoitteluun, joka on edesauttanut sitä että vielä niinkin vanhana pysyy maailman huippujen vauhdissa mukana.

Jos siis lahjakkaille nykykiekkoilijoille osattaisiin opettaa se kovan työnteon asenne, monipuolisen harjoittelun suunnattoman tärkeä osa riittävän aikaisin, niin heidän uransa jatkuisi nousujohteisena jopa päälle kolmikymppisenäkin. Jos taas tyydytään katselemaan poikien taitavaa neppailua ja mailankäsittelytaitoja junioriharkoissa ilman että he vuodattavat hikipisaraakaan harjoituksissa, niin tulevat sankaritarinat voi samantien unohtaa. Heitän yli 20 vuoden kilpaurheilijan kokemuksellani haasteen myös nuoria valmentavien "asiantuntijoiden" suuntaan: osaatteko todella omalla kokemuksellanne antaa oikeat eväät tuleville aktiivipelaajille, jotta heidän uransa jatkuu nousujohteisena myös juniorisarjojen jälkeen? Mielestäni valmentajiksi pitäisi päästää vain ja ainoastaan oman kilpaurheilijakokemuksen omaavia, koulutettuja valmentajia, siten että tuo ensinmainittu ominaisuus olisi tärkeämpänä. Kuvitelkaapa "lukenut" valmentaja, jolla ei ole ollenkaan omaa kilpaurheilijan taustaa. Kuinka ihmeessä sellainen henkilö ikinä voi tietää mitään mistään kovasta työnteosta, asennoitumisesta harjoitteluun ja kilpailemiseen. Ei mitenkään.

mies roi kirjoitti:

Vaikka en koskaan ole käynyt katsomassa Rokin pelejä, niin lehdestä olen saanut lukea karua kertomaa tappio-otteluiden jälkeen, lähinnä siitä kuinka kunto loppuu kesken kahden erän jälkeen. Itse olen kestävyysurheilija, monta vuotta treenannut melko kovaa. Tiedän kuinka suuri merkitys hyvällä pohjakunnolla on eri lajeissa, ja usein unohdetaan se tosiasia että myös jääkiekko on todellinen kestävyyslaji. Nuoresta alkaen pitäisi taitaville pelaajanaluille iskostaa päähän se asenne, että kunto-ominaisuuksia pitää koko ajan kehittää ja pitää yllä. Miksi esim. Teemu Selänne ja kumppanit ovat edelleenkin huipulla, ja ikää tulee mittariin jo 40? Tiedän vastauksen, ja se on nuoruudessa hankittu kuntopohja, ja ennen kaikkea oikea asenne kovaan harjoitteluun, joka on edesauttanut sitä että vielä niinkin vanhana pysyy maailman huippujen vauhdissa mukana.

Jos siis lahjakkaille nykykiekkoilijoille osattaisiin opettaa se kovan työnteon asenne, monipuolisen harjoittelun suunnattoman tärkeä osa riittävän aikaisin, niin heidän uransa jatkuisi nousujohteisena jopa päälle kolmikymppisenäkin. Jos taas tyydytään katselemaan poikien taitavaa neppailua ja mailankäsittelytaitoja junioriharkoissa ilman että he vuodattavat hikipisaraakaan harjoituksissa, niin tulevat sankaritarinat voi samantien unohtaa. Heitän yli 20 vuoden kilpaurheilijan kokemuksellani haasteen myös nuoria valmentavien "asiantuntijoiden" suuntaan: osaatteko todella omalla kokemuksellanne antaa oikeat eväät tuleville aktiivipelaajille, jotta heidän uransa jatkuu nousujohteisena myös juniorisarjojen jälkeen? Mielestäni valmentajiksi pitäisi päästää vain ja ainoastaan oman kilpaurheilijakokemuksen omaavia, koulutettuja valmentajia, siten että tuo ensinmainittu ominaisuus olisi tärkeämpänä. Kuvitelkaapa "lukenut" valmentaja, jolla ei ole ollenkaan omaa kilpaurheilijan taustaa. Kuinka ihmeessä sellainen henkilö ikinä voi tietää mitään mistään kovasta työnteosta, asennoitumisesta harjoitteluun ja kilpailemiseen. Ei mitenkään.

Taas täälä kirjottelee joku joka ei tiiä asioista tuon taivaallista! lyön melkeen vetua että jos siniset olisi nyt pudotuspeli paikalla niin tämä sama veijjari hihkuisi täälä onnesta! No tämä on tätä lappilaista yhteishenkeä!!

sininen sydän kirjoitti:

Taas täälä kirjottelee joku joka ei tiiä asioista tuon taivaallista! lyön melkeen vetua että jos siniset olisi nyt pudotuspeli paikalla niin tämä sama veijjari hihkuisi täälä onnesta! No tämä on tätä lappilaista yhteishenkeä!!

Joo, enhän mie urheilusta mitään tiedäkään, en sitten mitään. En mie tässä mitään yhteishenkeä ole kuuluttamassa, sanon vain oman mielipiteeni, ja sie saat sanoa mitä vittu huvittaa mun kirjoituksista vässykkä paska.

sininen sydän kirjoitti:

Taas täälä kirjottelee joku joka ei tiiä asioista tuon taivaallista! lyön melkeen vetua että jos siniset olisi nyt pudotuspeli paikalla niin tämä sama veijjari hihkuisi täälä onnesta! No tämä on tätä lappilaista yhteishenkeä!!

Tänään turpiin tuli komeasti taas vaihteeksi. Jos ei viitsi pelata, niin kannattaako edes matkustaa? Pelakkaa niitä porokisoja niin saatatta voittaa edes joskus. Rovaniemeläinen ja luistin eivät ole tehty toisilleensa.

sudentie kirjoitti:

Tänään turpiin tuli komeasti taas vaihteeksi. Jos ei viitsi pelata, niin kannattaako edes matkustaa? Pelakkaa niitä porokisoja niin saatatta voittaa edes joskus. Rovaniemeläinen ja luistin eivät ole tehty toisilleensa.

eikä nappulakengät eikä sukset eikä ...... rovaniemeläiset on tarkotettu itkemään ja nysväämään kotio!!