Tässä nyt käy pikkuhiljaa kohta niin, ettei se porukka sieltä etelästä tule tänne vaan täältäpäin lähtee väki etelään pakkasta pakoon. Voi vittu näitä ilmastosverotus Tukka Simosia. Toivottavasti nämä hyypiöt kuolevat vähintäinkin poliittiseen sukupuuttoon.
-24 astetta
vitun politiikka
26396
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Vilkaisepa hörhö tuo maapallon pintalämpötilaa lähes reaaliaikaisesti satelliittimittausten perusteella esittävä kuvaaja:
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001
Ja yritä hörhö ymmärtää, että jonkun takapohjolan SÄÄ on aivan eri asia kuin globaali ILMASTO.
Muuta siperiaan, kun näytät kylmyydestä pitävän. Sinua ei täällä kaivata, voin vakuuttaa sen.
Vain sinä olet aivan ilmeisesti typerys. Et näköjään ymmärrä eroa paikallisella säällä ja globaalila ilmastolla. Joten yritän taas sivistää sinua:
Jos jossain takahikiällä ja parissa muussa paikassa sattuu olemaan kylmä sää, on jatkuvasti paljon useammassa paikassa maapallolla kuuma sää. Ne yhdessä muodostavat globaalin ilmaston, joka on tälläkin hetkellä poikkeuksellisen lämmin ja lämpenee jatkuvasti lisää.
nykyisessä ilmastossa ei ole mtään poikkeuksellisen lämmintä.
Miksi mittaat sitä ilmastoa meren pinnasta? Ei se ilmasto siinä ole.
Ei tuossa ilmastossa ole nyt mitään poikkeuksellista.
Viime vuosi vihreällä ja 20 vuoden lämpöiset violetilla. Ei olla loppuvuodestakaan oltu samalla tsolla.
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/temp/5654.png
Miksi olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen pelle retard?
Tarkistapas pelle taas kerran tuolta tuore tilanne:
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001
Katselepas pelle tuolta vähän noita lämpökäyriä pitemmältä ajalta:
Suomi:
http://www.fmi.fi/kuvat/vuosikeskilampotilapoikkeama.png
Maailma:
http://www.fmi.fi/kuvat/maapallonkeskilampo_600px.jpg
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
http://www.research.noaa.gov/climate/images/observing2.gif
http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/global-jan-dec-error-bar-pg.gif
http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/globalwarming/images/temp-anom-larg.jpg
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/gtc2008.gif
Miksi olet noin pelle retard?
Kyllä vain on. Juuri päättynyt vuosikymmen oli mittaushistorian lämpimin niin Suomessa kuin globaalistikin. Ja parhaillaankin koko maapallon ilmasto on poikkeuksellisen lämmin, huolimatta meidän takahikiämme pikkupakkasista. Mutta ethän sinä hörhö ilmeisesti ymmärrä eroa paikallisella säällä ja globaalilla ilmastolla.
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001
Kun nuo linkkisi ovat juuri epäilyksenalaisena tässä jupakassa!
Eli niitten todistusarvo on kovasti kyseenalainen.
http://www.investors.com/NewsAndAnalysis/Article.aspx?id=514429
Hohhoijaa on näköjään taas aktivoitunut -mitään oppimatta ja entistä tyhmempänä!
Käydäänpäs nyt tämä Hohhoijaa-pellen jatkuvasti mainostama merien pintalämpötilakäyrästö läpi:
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps
Jos tuohon otetaan mukaan kaikki vuodet 2003-2009, huomataan että ennen kesäkuuta 2009 ei tämän vuoden merien pintalämpötila ollut mitenkään erityisen korkea. Kesäkuussa pamahti päälle tämän vuosituhannen voimakkain El Nino. Onko siis ihme että loppuvuodesta 2009 merien pintalämpötila on noussut? Kun El Nino loppuu, laskevat merien pintalämpötilat taas Hohhoijaan suunnattomaksi harmiksi. Ja Hohhoijaa joutuu etsimään uuden kirsikan poimittavakseen. Säälittävää!
Hohhoijaa hysterisoi puolen vuoden mittausjakson perusteella, joka kaiken lisäksi on selitettävissä luonnollisella vaihtelulla!
Eikös hohhoijjaa pelotellut jokuaika sitten tuolla El ninolla, tyyliin: oottakaas kun el nino tulee, niin...
Eikö siis nyt pitäis olla kovastikkin lämmintä, vai hä?
että aurinko ja sen vaihtelut aiheuttavat ilmastonmuutoksia aivan kuten on aiheuttanut 200 mil vuotta.
Ihmisen aiheuttaman co2 kaasun vaikutus on mitätön ilmaston lämpenemiseen ja sen takia alarmistit laskevat jonkin "takaisin kytkennän "perusteella myös vesihöyryn ja pilvet mukaan tähän laskelmaan ja tietokone mallinnukseen.
Jos Co2 vaikutus oli sellainen kuin YK ja vihreät väittävät mailman ilmastoon. Vaikka kaikki ihmisen tuottamat Co2 kaasu loppuisivat, siis asuntojen lämmitys, autoilu, maatalous , siis kaikki päästöt kestäisi 20 vuotta niin mailman keskilämpötila laskisi 1 c asteen ja nämä ovat siis YK omien laskelmien pohjalta.
Tämän takia YK laskee myös vesihöyrun ja pilvien aiheuttaman ilmastonlämpenmisen mukaan laskelmiin.
Kaikissa laskelmissa kuitekin jätetään huomioimatta, että avaruuteen säteilee lämpöä enemmän jos lämpötila maapallolla nousee . Eli koko maapallon ilmastolämpeneminen on matemaattinen kaava joka onn syötetty tietokoneeseen ja luonto ei toimi sen ennustusten mukaan.
Helsingin lentoasema tukossa.
Stadilaiset lähtevät Thaimaahan ja Dupaihin lentäen valuuttaa viemään.
Hesa voidaan sulkea tammikuuksi, kun kaikki virkamiehet ovat etelässä.
Pohjoisessa on liian kylmää.
Tulisi jo se ilmastonmuutos.
Nopeasti lentovero etelän matkoille.
ilmastontutkimuslaítosten data ja mentelmät eivät täytä tieteellisiä kriteereitä vaan ne on poliittisia toimimijoita joiden tarkoituksena on saada rahoitusta itselleen ja YK lle tällä huijauksella.
Tässä voidaan vain odotella kongressin ja senaatin tukimuksia ja haasteita asiasta. Kohta paine kasvaa niin suureksi, että Nasan joutuu luovuttamaan kaiken satelliitti datan ja huijaus alkaa purkautumaan. Mielenkiintoista tässä on nähdä kuinka takinkääntö sujuu Suomessa ja ulkomailla.
Ainakin itse odotan innolla kuin Ilmapolitiikan laitos alkaa kääntää takkiaan.
No, jos paikallissääksi luettaan kuuluvaksi Pohjois-Amerikka, käytännössä koko Eurooppa, laajoja alueita euraasiasta mm. siperia, Kiina ja Japani, niin laaja on maailman takapohjola.
Eikä tuolla Australiassakaan näytä niin kuuma ainakaan vuodenaikaan nähden olevan Sydneyssä 18 astetta.
Pläjäytin vielä tuosta maailman sääkartan linkiksi, niin voitte itse käydä toteamassa tilanteen.
http://saa.fi.msn.com/
mistä tuo pintalämpötila on mitattu ja mistä tämä:
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 002
Keskiarvo ei ole oikea tapa arvioida lämpötilaa eikä muitakaan ilmaston tekijöitä.
Katsoin kyseisetä kartasta oman paikkakuntani lämpötilan. Sama oli kuin kartassa. Sääasemat sijaitsevat mm. lentoasemilla. Sinun kummasta käppyyrästä en voi kotipaikkakunnankaan säätä lukea. Vielä linkki niin voitte käydä katsomassa, paitsi paikallisen sään, niin muidenkin paikkakuntien säät.
http://saa.fi.msn.com/
No eipä näissä nykylämmöissä kyllä näytä mitään ihmeellistä olevan:
http://newsbusters.org/blogs/noel-sheppard/2007/11/12/global-temperature-chart-not-gore-s-movie
Siinä vähän perspektiiviä. Sinun käyräsi lyhyeltä ajalta kuvaa lähinnä säätä. Tiedät kai sään ja ilmaston eron?
pari pointtia:
Kyseessä ei välttämättä ole ihmisen aihettama ilmastonmuutos vaan luonnollinen muutos mitä maapallolla tapahtuu. Lämpitila ei ole vakio vaan onhan täällä nähty jääkausia ja lämpimämpiäkin ajanjaksoja.
Iso osa mittauspisteistä sijaitsee kaupunkien lähistöillä, ja on epäilty että kasvavien kaupunkien(ja energiankulutuksen) aiheuttama ns. kaupunkilämpö vaikuttaa noihin tuloksiin.
Itse en ole vielä vakuuttunut että ihminen olisi saanut aikaan ilmastonmuutosta, ei vielä.
Hörhöt väittävät, että vesi poistuu kierrosta seitsemän päivän kuluessa siitä kun se on tullut bemarisi pakoputkesta. Hörhöt väittävät, että lämpötila on ainoa merkittävä seikka ilmastotutkimuksessa ja väittävät, että globaalikeskiarvo on jotenkin selkeä numero vaikka mikään näistä edellä kuvatuista ei ole totta.
Ilmastohörhöt huijaavat meitä kansalaisia ja poliiitikkoja saadakseen rahaa itselleen ja vaikkapa venäläisille = rikollisille kavereilleen. Haluavat vain elää helppoa elämää toisten kustannuksella.
joko Aurinko, ihminen tai geolämpö aiheuttaa merkittäviä ilmastonmuutoksia veikkaan ensimmäinen ja viimeinen ovat ainoita jotka siihen pystyvät. Auriko tietysti merkittävimpänä. Eli ihminen ei pysty nostamaan ilmakehän lämpötilaa mekittävasti vaikka yrittäisi.
Tarkistapa hörhö tietosi oikeiksi vaikkapa tuolta:
Suomi:
http://www.fmi.fi/kuvat/vuosikeskilampotilapoikkeama.png
Maailma:
http://www.fmi.fi/kuvat/maapallonkeskilampo_600px.jpg
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
http://www.research.noaa.gov/climate/images/observing2.gif
http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/global-jan-dec-error-bar-pg.gif
http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/globalwarming/images/temp-anom-larg.jpg
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/gtc2008.gif
Floridassa on jälleen pakkasta. Taitaa suomalaisille eläkeläisille tulla siellä vilu.
kuten kaikki tietokonemalleihin luottavat tietävät. Ehdottaisin, että YK kehittelisi myös tietokonemallin jolla voisi ennustaa pörssi ja valuuttakurssit silloin ei tarvitsisi kerjätä rahaa vaan voisi itse jakaa rahaa köyhille eikä kellään punaniskalla olisi nokan koputtamista .
En usko että ihmisenaiheuttaman pörssi ja valuuttakaupan nousu on yhtään sen vaikeampaa. Päinvastoin kuin valuuttakauppa on täysin ihmisenaiheuttamaan ja siinä ei luonnonlait sotkemassa laskelmia.
Jos joku tosiaan kehittäisi toimivan tietokonemallin ilmastonkehityksen ennustamiseen, hän olisi siitä visusti hiljaa. Ai miksikö? No siksi, että sellaisella mallilla pystyttäisiin ennakoimaan myös pörssikurssien kehitys. Tällaisen mallin kehittäjä tai kehittäjät keräisivät vähin äänin muhkean summan pörssissä eivätkä suinkaan paljastaisi keksintöään.
Mitä itse tekisitte vastaavassa tilanteessa?
mallin onkin kehitetty ja uskonkin että tämä malli onkin syötetty YK tietokoneeseen.
Kaunis mieli elokuvassa kerrottiin tämä keksijän elämästä, hän palkittiin myös Nobelin palkinnolla tästä mallista.
En millään muista tämän matemaatikon nimeä. jos joku muistaa niin vastaa please.