Climategate: Michael Mann's very unhappy New Year

Elävänä tai kuolleena?
"Räkäistä naurua":

"Mersua tilaamaan"---Tuukalta varmaan?

käytäntö jenkeissä, mutta tässä tapauksessa rahaa ei tarvitse liikutella, vaan congressille ja senaatille väärävala tietää pitkää linnatuomiota ja se riittää tässä tapauksessa. Sen jälkeen seuraa sitten normaalit oikeuden käynnit.

kmfvmadfv kirjoitti:

käytäntö jenkeissä, mutta tässä tapauksessa rahaa ei tarvitse liikutella, vaan congressille ja senaatille väärävala tietää pitkää linnatuomiota ja se riittää tässä tapauksessa. Sen jälkeen seuraa sitten normaalit oikeuden käynnit.

Kuritushuonettako ihan annetaan? Vettä ja leipää syvällä kolkossa vankityrmässä?

K A U H I A A !

kmfvmadfv kirjoitti:

käytäntö jenkeissä, mutta tässä tapauksessa rahaa ei tarvitse liikutella, vaan congressille ja senaatille väärävala tietää pitkää linnatuomiota ja se riittää tässä tapauksessa. Sen jälkeen seuraa sitten normaalit oikeuden käynnit.

Eli eikö niistä sähköposteista löytynytkään mitään vihiä huijauksesta?

35-x kirjoitti:

Kuritushuonettako ihan annetaan? Vettä ja leipää syvällä kolkossa vankityrmässä?

K A U H I A A !

aikoja sitten nyt se on jo poistettu täältäkin. Jenkeisssä tosin tuomiot voidaan antaa erillisinä kuten Madoffin tapauksessa tuli 150 vuotta vankeutta jos tässä tehty useita petoksia voi tuomiot nousta satoihin vuosiin. Siinä alkaa jo uskovainenkin laulaa ja vasikoimaan.

Petos on vitun paha syyte jenkeissä juuri sen takia kuin kaikki túomiot tulee erillisinä.

:-) kirjoitti:

Eli eikö niistä sähköposteista löytynytkään mitään vihiä huijauksesta?

selvitellään lähinnä onko tietoisesti johdettu harhaan jotta olisi saatu taloudellista hyötyä.

Jos todisteita petoksista löytyy voi tosiaan tulla vaikka 2 vuotta kertaa 100 kuten Madofille vaikka oli arvostettu pankkiiri ja vanhan mies . Jenkki oikeus kuin on sokea tälläisille sosioekonoomisille asemille.

:-) kirjoitti:

Eli eikö niistä sähköposteista löytynytkään mitään vihiä huijauksesta?

näitä oikeuden käyntejä. Akateemisissa investigation taas tiedekunta puhdistaa lähinnä omanpesänsä tieteentekijöistä jotka tekevät tiedekunnan aseman epämielyttäväksi koko tiedeyhteisön silmissä ja toivovat että tämä investigation edes jotenkin palauttaisi uskottavuuden .

Nyt on jo selvää että Jonesilla ja Mannilla ei tule olemaan akateemista tulevaisuutta .

kmfvm kirjoitti:

näitä oikeuden käyntejä. Akateemisissa investigation taas tiedekunta puhdistaa lähinnä omanpesänsä tieteentekijöistä jotka tekevät tiedekunnan aseman epämielyttäväksi koko tiedeyhteisön silmissä ja toivovat että tämä investigation edes jotenkin palauttaisi uskottavuuden .

Nyt on jo selvää että Jonesilla ja Mannilla ei tule olemaan akateemista tulevaisuutta .

Ilmeisesti esitin liian vaikean kysymyksen.

:-) kirjoitti:

Ilmeisesti esitin liian vaikean kysymyksen.

Luuletko että tuollaista tapahtuisi, jos niissä posteissa olisi ollut vain hyvänpäivän toivotuksia?

:-) kirjoitti:

Ilmeisesti esitin liian vaikean kysymyksen.

investigation kokoonpanoon mutta sen verran tiedän, että tälläinen laitoksen johtajan epäilyksen alaiseksi saattaminen julkisesti ja näin nopeasti on äärimmäisen harvinaista. Eli tiedekunnalla on hätä oman tieteellisen uskottavuuden kanssa akateemisessa mailmassa.

Minun ja sinun mielipitieillä ei ole mitään tekemistä aisian kanssa.