Olisiko tämä mahdollista?

Voisiko pienehkö (minkä kokoinen?), painava (ominaispaino jotain 7, tai sinne päin) ja jumalattoman nopea (kuinka nopea, onko näillä murikoilla kattonopeutta?) esine mennä maankuoren läpi sinne pehmeisiin osiin?

Voisiko tällainen murikka mennä maankuoren läpi niin, että seismiset häiriöt olisivat pienempiä kuin sellaisissa törmäyksissä, joissa törmääjän liike-energia on suurempi?

Olisiko sitten se mahdollista, että tästä ei aiheutuisi ... tota ... vulkaanisia häiriöitä?
12362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

että ainut tapa tehdä Maan kuoreen reikä vaippaan asti, on riittävän massiivinen asteroidin törmäys Maahan. Siis suuri kymmeniä, ehkä vaaditaan satoja kilometrejä halkaisijaltaan oleva kappale, joka kykenee murskaamaan ja tuhomaan Maan kuoren vaippaan asti.

Mikään pieni kappale ei moista saa aikaan.

Äänestä

E=mc^2 eli siis energiaa (jota siis vaaditaan maan kuoren läpäisemiseksi) voidaan joko lisätä nopeudella tai massalla, jos massa on pieni palaisi kappale kitkan vaikutuksesta hyvin nopeasti pois ellei olis erityisen kovaa ainetta, jotain neutronitähteä tai muuta järjetöntä.

Vaikka kappale selviäisi ilmakehän läpimaahan asti ja osuisi johonkin "pehmeään" aiheuttaise se silti valtavan räjähdyksen aivan kuten isompikin asteroidi sillä olisi tarvittava energia edelleen yhtä valtava.

Äänestä
  • ei kuvaa törmäysenergiaa vaan tilannetta, jossa massa annihiloituu energiaksi.

    Äänestä

Panssarinyrkki jossa ammutaan sula kupari, menee helposti tankin seinän läpi
Kupari on kartion muotoinen ja ammus sinkoaa kuparin joka sulaa ammuksen voimasta. Neste siis tunkeutuu kovankin paksun teräksen läpi.

Myös muita muurin murtaja ammuksia löytyy, jotka läpäiseen betoni rakenteita ja räjähtävät vasta sitten.

Linnunradan ulkopuolisen objekti voi saapua 300km/s, mutta jos törmäys yhtään vastustaa huikea energia muuttuu valtavaksi räjähdykseksi.

Äänestä
  • Onteloammuksen sulan metallisuihkun tunkeutumismekanismi panssariteräkseen ei tässä päde. Kosmisella nopeudella maanpintaan osuva kappale ei toimi sillä tavalla, vaan se höyrystyy törmäyksessä kuten höyrystyy osa maanpinnastakin. Mitä isompi murikka, sitä isompi kuoppa.

    Äänestä

  • Äkkinäinen voisi myös luulla että mitä suuremmalla nopeudella kiväärin luoti osuu puuhun niin sitä syvemmälle se uppoaa. Näinhän se pienillä nopeuksilla tietysti onkin, mutta ei yleispätevästi. Kun luodin nopeus nousee tietyn rajan yli niin sen tunkeutumissyvyys alkaakin pienentyä nopeuden kasvaessa!

    Äänestä

  • on monta ihmettä kirjoitti:

    Äkkinäinen voisi myös luulla että mitä suuremmalla nopeudella kiväärin luoti osuu puuhun niin sitä syvemmälle se uppoaa. Näinhän se pienillä nopeuksilla tietysti onkin, mutta ei yleispätevästi. Kun luodin nopeus nousee tietyn rajan yli niin sen tunkeutumissyvyys alkaakin pienentyä nopeuden kasvaessa!

    Kerro nyt sitten meille simppeleille, mikä se "tietty raja" nyt sitten on, jos se kerran on tietty.

    Äänestä

  • on monta ihmettä kirjoitti:

    Äkkinäinen voisi myös luulla että mitä suuremmalla nopeudella kiväärin luoti osuu puuhun niin sitä syvemmälle se uppoaa. Näinhän se pienillä nopeuksilla tietysti onkin, mutta ei yleispätevästi. Kun luodin nopeus nousee tietyn rajan yli niin sen tunkeutumissyvyys alkaakin pienentyä nopeuden kasvaessa!

    Josta alkaa pikkuhiljaa tulla todistusvoimainen lause, siis myytinmmurtajissakin mitä isommalla aseella ampui veteen. siis luodinlähtönopeutta kasvattaen, tunkeutuma veteen pieneni. (esimerkissä oletettiin jonkun olevan metrin syvyydessä vedessä)

    Noista Myytinmurtajista vielä, ihan kelpo sarja pojilla on ja sopivaan saumaan iskivät. Jokohan lienevät testanneet ikiliikkujia :DD Kuitenkin näkyyameriikassa olevan vallalla vaikka, minkälaisia uskomuksia joista heti näkee ettei ole mahdollista, mutta kansalle viihdettä ja kai jotkin uskovat vaikka mihin.

    Suomessa laitetaan suomi24 fysiikka palstallle ne jotka ameriikassa tarjotaan ohjelmaan :DDD

    Äänestä

  • simppeleille kirjoitti:

    Kerro nyt sitten meille simppeleille, mikä se "tietty raja" nyt sitten on, jos se kerran on tietty.

    Raja on tietysti luotikohtainen, eli riippuu luodin ominaisuuksista. Se on kuitenkin jokseenkin vakio, eli siinä mielessä "tietty", eikä mielivaltainen tai satunnainen.

    Äänestä

Aurinkokunnan sisäiset kulkurit voivat liikkua nopeimmillaan ainakin 60-70 kilometriä sekunnissa, kun niiden kulkusuunta tulee maan kiertoliikettä vastaan, kuten esimerkiksi Leonidien meteoriparven emokomeetta tai vasta havaittu 2009YS6.

Olkoon törmääjän aine mitä tahansa, vaikka likainen lumipallo kuten yleensä komeetat tai nikkelirautaa, kuten kovimmat meteoriitit, koko murikka höyrystyy kymmenien tuhansien asteiseksi kaasuksi, kuten maaperäkin, johon se törmää. Kuuman kaasun liike on edelleen kosminen nopeus. Rautahöyry on vain tiiviimmässä muodossa ja tunkeutuu syvemmälle maaperään.

Tässä on aika perusteellista kuvausta eri kokoisten kappaleiden törmäyksistä ja matemaattisten kaavojen perusteella voisi laskeskella itsekin jotakin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Impakti
Törmääjän tunkeutumissyvyys olisi melkein samaa luokkaa kuin kraaterin syntyläpimitta, eli 5-10 kilometrinen törmääjä läpäisisi maan kuoren. Alueelle jäisi paljon sulaa laavaa, mutta ei se siltikään ehkä aktivoisi vulkanismia.

Äänestä

Pienet kappaleet taitavat höyrystyä jo ilmakehään osuessaan ja tarvitaan isompia, jotta niistä jäisi massaa myös maaperän muokkaukseen. Lisäksi tulee törmäyksen suunta jms. tekijät. Miten noi laskut tarkkaan menee... voisi löytyä jokin sivusto, jossa asioita on tarkasteltu nopeuden ja koon sekä koostumuksen puitteissa. Seuraavassa jotain spekulaatiota:

http://amazing-space.stsci.edu/resources/explorations/impact/teacher/scientificbackground.html

Noita sanastoja apuna käyttäen voisi haarukoida Googlella.

Äänestä

Neutriinoa ehdottaisin. Esineeksi sitä tuskin voi kuitenkaan sanoa ja kukaan ei huomaa sen tulleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sohva-astronautti kirjoitti:

Voisiko pienehkö (minkä kokoinen?), painava (ominaispaino jotain 7, tai sinne päin) ja jumalattoman nopea (kuinka nopea, onko näillä murikoilla kattonopeutta?) esine mennä maankuoren läpi sinne pehmeisiin osiin?

Voisiko tällainen murikka mennä maankuoren läpi niin, että seismiset häiriöt olisivat pienempiä kuin sellaisissa törmäyksissä, joissa törmääjän liike-energia on suurempi?

Olisiko sitten se mahdollista, että tästä ei aiheutuisi ... tota ... vulkaanisia häiriöitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu