Olen käsittänyt, että demokraattisessa valtiossa myös vastaavan ministerin tulisi kantaa poliittinen vastuu eroamalla, jos hänen hallinnonalallaan tapahtuu jotain katastrofaalista (kuten asiaa on myös poliitikkojen taholta luonnehdittu) Eikö urheiluministerin tulisi vetää tilanteesta johtopäätöksensä eikä vain syytellä muita. Vai voiko Suomessa välttää poliittisen vastuun vain hymyilemällä kauniisti kameraan ja syyttelemällä muita. Hiihtoliiton puheenjohtaja kantaa mielestäni vastuun ryhdikkäästi, vaikkei olekaan suoranaisesti syyllinen tapahtumiin. Miksei ministerimme tee elettäkään omasta puolestaan?
Kuin koira veräjästä?
Valtaa ilman vastuuta?
3279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mielestäni urheiluministeri otti vastuuta ja opetusministeriö panee poliisit asialle.
demokraattisessa valtiossa ministeri olisi lunastanut vastuunsa eroamalla. Ajattele nyt tilannetta. Kisojen isäntämaan kaksi hiihtäjää kärähtää kielletyistä aineista! Poliittisen vastuun täytyy olla demokratiassa ankaraa. Ministerin omalla hallinnonalalla esiintynyt härskiä vastuuttomuutta ja väärinkäytöksiä. Kuka asioista sitten viime kädessä vastaa ellei ministeri?
Sillä ämmällä taitaa olla vielä ne ARINANkin sotkut selvittämättä !