Andromedan galaksi on 2 milj valovuoden päässä meistä ja ulompi reuna vielä 100 000 valovuotta kauempana. Sitä katsellessa miettii että mitenkähän iso se reaalitodellisuudessa olisikaan jos siitä lähtevä valo tulisi "livenä" havaittavaksi.
Onko tyhmää pohdiskella
ähkyssä
3244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kahdessa miljoonassa vuodessa galaksin yleispiirteet tuskin oleellisesti muuttuvat. Tyypillinen tähden "elinikä" on tuhansien miljoonien vuosien luokkaa. Yleensä vain kaikkein massiivisimpien tähtien elämässä parissa miljoonassa vuodessa voi tapahtua jotakin isompia muutoksia. Tokihan kaikki galaksin tähdet ovat liikkeessä koko ajan, joten eihän se tällä hetkellä siellä paikan päällä prikulleen sama voi olla kuin millaisena pari miljoonaa vuotta vanha valo sen meille näyttää.
Asiaan liittyen linkki galaksien kehityksestä kertovaan artikkeliin
http://en.wikipedia.org/wiki/Galaxy_formation_and_evolution
Parin miljoonan vuoden aikana galaksien kehitysefektit ovat kuitenkin aika pieniä.
Tässä kun jokin tovi vierähtää, niin andromadan galaksi ja linnunrata törmäävät sulautuen elliptiseksi galaksiksi. Maailmankaikkeus laajenee kiihtyvää vauhtia ja pikku hiljaa muut galaksijoukot katoavat kaukaisimmasta päästä alkaen horisontin taakse niin että näkyviin jää vain tämä paikallinen ryhmä.
Jos vasta silloin katselisimme taivaalle, jäisi maailmankaikkeuden laajeneminen, alkurjäjähdys, pimeä energia ja ties mikä muu ehkä vallan keksimättä.