Muutama esimerkki tämän päiväisistä ostoksistani.
Ruisleipäpalat 18 kpl 90 centtiä
Kaali 20 centtiä kilo
Porkkanapussi 3kg 1,29euroa
Omena 49centtiä kilo
Maito litra hinta 74 centtiä
Jogurtti litran purkki 79 centtiä
Sikanauta jauheliha 400g 1,69 euroa
Tumma riisi 1kg 1,49 euroa
Ihmettelen edelleen kuinka joillain ei raha riitä terveelliseen ja ennen kaikkea täyttävään ruokaan.
Ruisleipäpalat 18 kpl 90 centtiä
Kaali 20 centtiä kilo
Porkkanapussi 3kg 1,29euroa
Omena 49centtiä kilo
Maito litra hinta 74 centtiä
Jogurtti litran purkki 79 centtiä
Sikanauta jauheliha 400g 1,69 euroa
Tumma riisi 1kg 1,49 euroa
Ihmettelen edelleen kuinka joillain ei raha riitä terveelliseen ja ennen kaikkea täyttävään ruokaan.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Hurstin leipäjonossa on lähinnä kahdenlaisia ihmisiä: Mummoja, joiden mies on kuollut, eikä kaupunki suostu maksamaan yhdelle ihmiselle asumistukea 80 neliön asunnosta, mutta pienempään ei suostuta muuttamaan. Niinpä raha ei riitä ruokaan. Toinen silmiinpistävä ryhmä on rahansa dokanneet miehet.
taisit unohtaa sellaisen?
jos mies sai eläkettä 1 000 €/kk ja leski saa 900 €/kk?
Terveellisesti hyvässä ravintolassa 3 krt päivässä ja kerro, miten se tapahtuu.
mutten tosta täyttävyydestä niinkään tiedä. Ei mulla ainakaan leivästä, jugurtista eikä omenoista nälkä lähde. Jauheliha taas oikeesti ei niin kauheen terveellistä oo, eikä sitäkään riisin kanssa oikein pelkästään voi syödä. Kastikkeet taas lähestulkoon kaikki ovat epäterveellisiä. Jugurttikin periaatteessa on sellaista turhaa syömistä. Ei sellaista ihminen ravinnokseen tarvi. Ja tuo kaali taas.. eikai kukaan sitä pelkästään syö??
Miten niin jauheliha ei ole terveellistä?
kaikenlaista..rasvaakin ja ties mitä muuta. Kokoliha on terveellisempää ja vähärasvaisempaa.
jos tekee jotain muutakin, kuin makaa sängyssä ja leivällä yllätysyllätys, pettää pumppu.
Ai mitä kaikenlaista? Ravinnoksi kelpaavaa kuitenkin. Pahempia ovat valmiiksi marinoidut lihat.
Ei rasva ole epäterveellistä vaan se että sitä syö liikaa.
juuri ollenkaan. En oo siitä koskaan tykännyt, enkä tarvinnut, koska syön kunnon ruokaa silloin kun on nälkä. Laivästä taas ei nälkä lähde enkä harrasta mitään välipalasyömistä(vaikka sitä suositellaankin että niin tehtäisiin).
haluat lisää tietoa niin oheisessa linkissä on. Lihaa suositellaan esimerkiksi nauttimaan vain kohtuudella, mainittuina oli kyllä esim naudan kokoliha. Jauhelihaa ei mainittu. Pysyn siis kannassani, että jauheliha ei sieltä terveellisimmästä päästä ainakaan lihatuotteista ole.
http://www.violetlight.fi/Ravinto ja terveys/terveellinen_ruokavlio.html
Sen sijaan vältettävien listalla oli sian- ja naudanliha!
"Naudan ja sian liha
(suosivat vääränlaisia bakteereita suolistossa, sisältävät tyydytettyä, huonoa rasvaa)"
Mikään ei ole terveellistä liikaa syötynä.
Jauheliha on arvokas proteiinin lähde ja edullinen sellainen.
Linkissäsi painotettiin hyviä hiilihydraatteja joten sen puoleen ihan hyvä juttu.
vältettävien listalla..! Kirjoitin tuohon ylemmäs jo.
Uskoo ken tahtoo...
Onko sulla ongelmia hiivan kanssa?
En silti tarkoituksella mätä sokeri- enkä hiivatuotteita sisääni kovinkaan paljoa, koska sitten niitä voi pian ollakin.
Olen samaa mieltä siitä että huonot hiilarit eivät ole hyväksi kenellekään, mutta tuota naudan- ja sianlihan karttamista pidän kummallisena.
Ihminen on petoeläin, se tarvitsee eläinrasvoja.
mikään mun oma blogini. En tiedä, kenen oli... Mä en lihatuotteita mitenkään karta, tosin jauhelihasta en oikeen välitä muussa muodossa, kuin lihapullina ja -pihveinä, joissa on paljon sipulia joukossa. Eikä nyt ihan jokapäiväiseen ruokavaliooni jauheliha kuulu.. ehkä kerran viikossa saattaa jotain jauheliharuokaa olla.
Luettelit vilja- ja maitotuotteet sekä kasvikset. Jauheliha poisluettuna jäljelle jäänee täysliha ja kala. Eli syötkö sinä kuin The One konsanaan?
joskus ja kalaa aika paljon.. lihaakin kyllä, tosin en sianlihaa juuri lainkaan, enkä mitään lihaa, jossa näkyy läskiä. En tiedä, miten the one syö, mutta uskon, että oma syömiseni on aika kaukana hänestä.:)
Sinä uskot johonkin netistä löytämääsi blogiin noin vain tietämättä edes kenen se on?
Ja vielä, jos et pidä sikanautajauhelihasta, se ei tarkoita sitä että se olisi huonoa ravintoa. Varsinkaan köyhälle ihmiselle, jolla ei ole varaa ostaa kokolihalammasta. Tai sitä ei ole saatavilla.
nyt saa kovin suurta annosta ruokaa. Mielummin ostaa vaikka reilunkokoisen kalan ja laittaa sen uuniin, niin tulee halvemmaksi ja riittää useammaksi päiväksi. Ja on takuulla terveellisempää.
Oletko nyt ihan tosissasi?
Mieti nyt vähän kilohintoja ja syötävää osuutta, älä kokoa.
Varmaan kala on terveellisempää, mutta kallista.
Kaalista saa c-vitamiinia esimerkiksi. Sitä kyllä kannattaa syödä. Ei aloittaja varmaan tarkoittanut, että itsekään sitä pelkästään söisi. Jauhelihan itse vaihaisin papuihin.
Mistä noin halvalla ostit?
Mutta asiaa puhut, terveellinen ruoka ei paljon maksa yksinäiselle aikuiselle. Eri asia sitten jos on lapsia ruokittavana.
lapset joutuvat nuorisovankilaan kannibalismista, mutta jonkun se on sosiaalitoimistona toimittava, jos valtio ei riittävää ravintoa pysty lapsilleen järjestämään.
Sun kirjoittamastasi tulee mieleen tämäniltainen ateriani ( mikä juuri on uunissani). :) Todellakin halpaa ja aivan jokainen osaisi valmistaa: ladotaan uunivuokaan kerroksittain (yksi pussillinen) jäistä perunasipulisekoitusta ja yksi rasia anjovisfileitä ( tai jollei joku anjoviksesta tykkää, niin melkein mikä tahansa, kuten esim. kaikenlaiset muut kalatuotteet tai esipaistettu liha ja kasvikset varmaan käyvät korvaavina...), sekä heitetään sen koko höskän päälle tasaisesti 2 desilitraa ruokakermaa. Uuniin paistumaan ja valmistusaika noin tunti. Vuokaruoan lisänä sopii salaatti. Hinta n. kolme euroa (about) ja jos vielä haluaa käyttää esim. jääkaappinsa edellisen päivän jäämiä täytteenä, niin ehkä vielä halvempaa.
Maittava arkiruoka ei aina ole kallista, juurikin niin.:)
Lisäys edeltävään...
Ps. Ainiin: ainakin tottumattomille kotikokeille tiedoksi, että em. mainitsemassani reseptissä se uunivuoka pitää muistaa voidella. Öljy tms. ylipäätään ruoanvalmistusrasva passaa siihen asiaan erinomaisesti.:)
Ei tarvii voitelua.
Joo ei kyllä sikäli aivan välttämättä tarvitse ( janssoninkiusaus tms. vastaavat vuokaruoat) voitelua, kun kerma tietysti pehmentää pohjan. Mä kuitenkin aina voitelen vuoat kevyelti, oli valmistettava tuote melkein mikä vain. Kunhan ei kilotolkulla rasvaa vedä, niin maku on aivan sama, eikä tarvitse sitten ainakaan kaapia vuoan reunoja.:)
jätettä, mutta tuskin se ravitsevakaan ruoka paljoa maksaa. Fakta ostoksistasi on se, että porkkanalla, riisillä ja leivällä ei 60-vuotiaaksi elä.
Kirjoituksesi oli tyhmä.
Jätettä???
Missä vaiheessa ruoan kunnioitus katoaa joiltain ihmisiltä ja miksi?
niin olisi pelkän dumaamisen lisäksi ihan kiva kuulla vaihtoehtoinen setti edullisille eväille. Etenkin jos toi kaikki oli pelkkää jätettä jolla ei elä 60-vuotiaaksi, niin sille sitten vielä terveellisempi vaihtoehto. Semminkin, kun tässä maassa on yksi sukupolvi miehiä selvinnyt varsin pitkään hengissä liki pelkästään ruikkarilla, lenkillä ja keppanalla.
ei kelpaa.
ostettiin kaksi kotia. Kolmen v.uoden aikana, ilman toimeentulotukia...Syötiin itsetehtyä hernekeittoa. Tänään vihdoin maksettiin varainsiirtovero miunun kodista. Olemme omat.
mäkkärissä euron hampurilaisia. Kouluruoka s oikeampi ongelma on, kun kunnat taantuman aikaan joutuvat siitä ensimmäisenä tinkimään, koska kuntien suurten ikäluokkien pullamössöläskiperse-eläköityvät eivät anna piiruakaan periksi saavutetuista eduistaan.
Esmes Tampereelta:
http://www.iltalehti.fi/tampere/200903249295570_te.shtml
Palaan jälleen vanhaan vaatimukseeni, että jokaiseen kouluun täytyy asentaa elaska-automaatit, ettei kasvavat nuoret kärsi aliravitsemuksesta, vaikka vanhemmat dokaisivatkin rahansa.
Siis oletko sinä oikeastikin joku ääliö? Kysyn vain. Luulis, ettei ainakaan "suuria ikäluokkia" syyllistäis mitkään muut, kuin korkeintaan omat vanhempansa osattomiksi kokevat katkerat pikkupudokkaat(?) tai muut kyrpää esim. osinkopolitiikkaa kannattavat, mukamas "yhteiskunnan yleisestä kehityksestä" huolta kantavat...
Kuule se kouluruoka tai sen sen laatukin Suomessa mennee silleen ( noin niinkuin ihan matematiikan yleisten lakienkin mukaan), että mitä enemmän sä olet innokas maksamaan veroja, sitä parempaa sapuskaa suomen lapset yleisestikin ottaen nauttivat. Jos olet sitä mieltä, että ihan ok. joo progressiivisesti toimiva verotuksen kevennyskin, niin turpa kiinni siinä tapauksessa ainakin sitten siitä, että jos salaatti jostakin ruokalistalta puuttuu.
Kunnat toimivat periaatteella valtionosuudet veronmaksajien tuottamat verotuotot. Mua hekilökohtaisesti ainakin vituttaa lähinnä vain se se, että miten paljon kaltaiseni tavallliset ihmiset ovat joidenkin muiden mulkkujen yritysoperaatiotioita rahoittaneet. Suurimmaksi osaksi olen tyytyväinen siihen, että miten poliitikot tässä maassa ihmisiä kohtelevat ja asiansa tuntevia tyyppejä edellämainituista on toki suurin osa, mutta voi vee, kun ns. melkein telalle saisi joitakuita niistäkin pelleistä, päätti mm. suurella rahalla rahoittaa sellaisia maassa toimivia yrityksiä veronmaksajien rahoilla, mitkä eivät mitään vastuuta työllistämisestä tai edes maassa pysymisestä ole kokeneet. Ja se kerpuleen maatalouskin. Voi itku: voitaisiko sitä pikkuhiljaa lakata tukemasta ainakin mun ja kaltaisteni tavallisten ihmisten työtuloilla jne. raadannasta koostuvilla rahoilla ainakin niitä kahden sian ja kolmen lehmän muka 'tiloja', missä vielä nyt näemmä on jo se 'sukupolvenvaihdoskin' tehty perintöverotuksen kannalta todella helpon kepuloitavaksi.
Että ei tässä muuta. Jos haluut parempaa kouluruokaa, niin kannata veronkorotuksia! Ei se tyhjästä se salaattikaan pöytiin tule.
Olen kerrankin kanssasi jotakuinkin yhtä mieltä.
Vaikea uskoa, että oltais samaa mieltä (mistään). Mutta mitäpä se.:) Ajatuksia ja usein satunnaisia sellaisiahan tämä keskustelupalstakirjoittelu.
Kun tarpeeksi länkyttää, niin joskus käy vahinko. ;-)
tuolla sun superhalvassa ostosparatiisissa maksaa linssit tai soija?
*pistää jauhelihan pois*
Miksei uutta hybridi-autoa saa vanhan bensakoneen hinnalla? Pitäisikö sitä subventoida?
En kestä enää yhtään viisautta muotoiltuna kysymykseksi. Se kuuluis saada 20 v vanhan taksimersun hinnalla.
*sNiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiifH*
Tämä nykyisin kovasti tapetilla oleva ekologisuus on vienyt ihmisiltä suhteellisuudentajun. Säästetään pienistä asioista ja kulutetaan suurissa. Ja kuten kuvaan kuuluu, ylennetään itsensä ja haukutaan muut heidän kulutustottumustensa vuoksi. ;-)
Raamatulliseksi. Se mun päivästä, tai yöstä, nyt viä puuttukin. Jeesustelu siis. Luojaa ois kyllä kiva anoo, mutta käsittääkseni se on loppuiäksi turhaa. Tai sitten varaan itselleni ajan itselleni.
*Joka itsensä ylentää, alennetaan*
Olinko väärässä?
meen vaan ettiin sen kaivon johon hypätä ampuakseni itseni kävellessäni junan alle. Jos on tuuria, saan ebolan matkan varrella.
*Ehkä helvetissä on Priuksia*
Riittää kuulemma, että jättää ottamatta sikainfluenssarokotuksen.
Inhoamani helsinkiläinen paikallispolitikko Harry Bogomoloff vasta luki madonlukuja suomalaisten mahdollisuudesta vaikuttaa ilmastonmuutokseen. Vaikka meidän kaikkien pitäisi muuttaa maahan, jossa rakennuksia ei tarvisisi lämmittää, niin väkimäräärän vähyyden takia tekomme on kuin hyttysen paska valtameressä.
Että se siitä sinun kasvissyönnistäsi tai minun kannattamastani uudesssa, energiataloudellissa talossa asumisesta, autottomuudesta tai muusta ekopipertämisestä...
olin ekoja rokotettuja. ja elukat saapi juosta rauhassa lähinnä siks et särkisin vähempi. Mikähän se aine suklaassa oli, joka piristi...tai oikeestaan, onkohan sitä missään suolaisessa...ajatuskin suklaasta etoo *jäk* Onneks on vapaapäivä. Joka sekin meni jo wtuiks. Jee.
*se kartta kaivolle...*
Ruisleipä 1,70
kaali 55 cnt
porkkanat 2kg 0,99
omenat 69 cnt
maito 93 cnt
jugurtti 1,14
sikanauta 400 2,29
fazer suklaa 200 2,29
oli 1.99 vimeksi kun satuin hintaa katsomaan ja musta sekin on paljon. Joskus se oli 1,70 vai 1,60. Itse en siitä suklaasta ees tykkää ettei siitä nyt olekaan kyse, mutta tosiaan hinnat vaihtelee paljon kaupungin ja ihan jo eri kauppojenkin mukaan.
"Ruisleipäpalat 18 kpl 90 centtiä"
Mistä ihmeestä noin halvalla?
maksoi paikallisessa 1.05, joten oisko vmp.
Ihmettelin kyllä itsekin edullisuutta, mutta vmp ei ole vkp, eli se selittäis paljon.
vmp-laarista löytää kaikkea edullisesti, välillä tulee vastaan sisäfileen vötkäleitäkin puoleen hintaan. Pakastin on varsin kiva keksintö.
vmp laari on ihan hyvä paikka ostaa. Sieltä tulee otettua kokeiluun sellaista mitä ei muuten ikinä ostais.
kaupasta.
Kaali ja peruna on suhtellisen halpaa kaupassa kuin kaupassa.
Eikä pesemättömät orkkanatkaan hirmuja maksa.
Maitoa ei ole pakko ostaa, ellei aamiaisella tarvitse.
Onko kyse Lidlin hinnoista?
hirveä hinta O - grillillä.
En söis