Kuka onkaan vetänyt meitä ja vielä hölmömpiä EU;n päättäjiä nenästä ilmastoasiassa, muka energiasäästölamppujen autuaaksitekevällä vaikutuksella?
Nyt paljastuneen saksalaistutkimuksen myötä ne ovat melkeinpä järjestään huonompia ja saastuttavampia kuin hehkulamput. Niiden kestävyys, saastuttavuus elohopealla ja muulla ongelmajätteellään, yllättävän heikko valoteho ja vielä kalleuskin ovat pettymys varmaan jo suurimmalle osalle kuluttajista. Siinä saksalaistestissä oli kalleinkin energiansäästölamppu paljastunut suuremmaksi energiankuluttajaksi kuin vastaava hehkulamppu ja vieläpä siinä oli heikompi valotehokin.
Niin paljon on jo kertynyt kokemuksia varmaan meille suomalaisillekin kuluttajille niiden huonoista ominaisuuksista, että älkäämme uskoko kaikkea mitä kauppa ja teollisuus meille yrittää soopaa syöttää. Meille on paljon hehkutettu, että niitä käyttämällä me pelastaisimme maailman, heh, heh... Keskeneräinen tuote onkin paljastunut aikamoiseksi flopiksi, mutta ainahan meitä kuluttajia on ollut helppo pettää, kun siitä vaan tarpeeksi julkisuudessa rummutetaan. Tuskin EU;n suuret ja muka viisaat päättäjät uskaltavat pyörtää päätöstään hehkulamppukiellostaan, vaikka kuinka osoitettaisiinkin heidän olleen väärässä. Näinhän he taas joutuisivat eräällä tavalla tunnustamaan oman asiantuntemattomuutensa tässäkin asiassa.
Katsotaanpa miten tässä käykään, onneksi vielä on hehkulamppuja myytävänä, niistä sentään tulee myös sivutuotteena lämpöä tänne Suomenkin pakkasiin.
Miten meitä onkaan petetty
11
305
Vastaukset
- ei saatana
Miksi olet noin lapsellinen pelle?
Minäpä olenkin juuri lapsellinen ja osaanpa pelleilläkin, mutta tuolla asenteella sinä jäät lapsettomaksi. Tuon tasoisella kommentoinnilla nimim. 'ei saatana' tule todellakaan koskaan oikeaksi isäksi, ja aikuiseksi kasvamisestakaan ei ole takeita.
Eli opi ajattelemaan ja hanki oikea elämä ;-)- apukoulu
Tyypillinen hohelin skitso apukouluvastaus.
Avustaja ei näytä olevan paikalla. - 7410
No, hohheli, esitä sitten faktaa, että jutun kirjoittajat ovat väärässä.
Ja vastaukseksi ei kelpaa se tyypillinen "pelle, hörhö, tieteenkieltäjä" -jokellus.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010010510882168_uu.shtml - kmbz
7410 kirjoitti:
No, hohheli, esitä sitten faktaa, että jutun kirjoittajat ovat väärässä.
Ja vastaukseksi ei kelpaa se tyypillinen "pelle, hörhö, tieteenkieltäjä" -jokellus.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010010510882168_uu.shtmlTule sinäkin harhaan johdettu vihernatsi voittajien puolelle. 93% iltalehden lukijoista jo tappiamyöten täynnä YK kommunismia jäljellä on enää tosuskovaiset. Me voitimme, te hävisitte, AGW on ohi, get a life.
- Steurastaja
Pitää alkaa roudaan naapurista "pimeitä" hehkulamppuja trokaukseen!
Paljonkohan niistä sais profittia.
Entä mikä niitten tuontikiintiö henkilöä kohti.
Ja sit, paljonko tulee rangaistusta laittomien lamppujen salakuljetuksesta?
Entä halussapidosta?
Pss, onks tietoo ??? - valo pää
Ei muuta kuin suuri lamppusota käytiin ja ensimmäiseksi tavoitteeksi Suomessa on otettava se että surkeimmat "energiansäästölamput" poistetaan markkinoilta ja väärää tietoa antavat lampunvalmistajat on laitettava edesvastuuseen toimistaan.
- m ,v,m
virallisellla tasolla kuinka Neuvotoliittolainen tekniikka on ylivertaista ja kuinka hyvä auto Lada on. No kansa tiesi silloinkin paremmin kuin poliitikot jotka kyllä itse ajoivat länsiautoilla.
- kbmbvfml
puuttuu jotenkin pakoittamalla markkinoihin, viallisia tuotteita virtaa markkioille tämä on nähty ennenkin.
Itse en periaatteesta tule ostamaan yhtään energialappua. Tuon hehkulamppuni venäjältä ennemmin.
Puuttuminen ihmisten elämään ideologisila perusteilla on kommunismia.- 60W
ne ovat, nämä energiansäästölamput. Hehkulamppu lämmittää myös huonetilaa, joten oikeasti mitään säästöä ei tule. Joihinkin ulkovalaisimiin vois harkita.
- Satu Hassuhopo
60W kirjoitti:
ne ovat, nämä energiansäästölamput. Hehkulamppu lämmittää myös huonetilaa, joten oikeasti mitään säästöä ei tule. Joihinkin ulkovalaisimiin vois harkita.
ja aiemmat pienloisteputket, niille soveltuvissa käyttötarkoituksissa. On pakko myöntää että nämä hehkulampun kantoihin liitettävät "säästölamput" ovat surullinen tapaus. Hinta on kymmenkertainen vanhaan hehkulankaan nähden, valaistus on niin onneton ettei siinä näe löukea, kestoikä murto-osa luvatusta. Mikäli todella pitää paikkansa että elohopea-asia on totta, todellinen ongelma ei tule olemaan lampun mahdollinen särkyminen kotosalla vaan toimimattomien lamppujen hävittäminen. Tosiasiassa hajoneita lamppuja ei moni tule ongelmajätekeruuseen kiikuttamaan, ne dumpataan sekajätteisiin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1931462
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138923- 85882
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?57873- 53806
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t255693Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10690Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58654Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä333651Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol73621