Kaksi sanaa ja kaksi eri merkitystä. Miksi ihmeessä luiskaa niin usein kutsutaan virheellisesti liuskaksi?
Viimeksi tänään tämä särähti silmääni Rick Steinin ruokaohjelman tekstityksiä |YLE| Teemalta katsoessani.
Viimeksi tänään tämä särähti silmääni Rick Steinin ruokaohjelman tekstityksiä |YLE| Teemalta katsoessani.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tuollaista en ole ennen huomannut.
Rujo ja juro sekä jouheva ja juoheva menevät usein ristiin. Jälkimmäisiä moni tosin pitää synonyymeina.
Jouhevasta ja juohevasta on tarinaa enemmänkin lähteessä:
www.nykysuomenseura.org/@Bin/114364/kielikuvia-1-04.pdf
>Tuollaista en ole ennen huomannut.
Googlaapa huviksesi:
http://www.google.com/search?q=veneliuska
Osumia tulee runsaasti, vaikka ei pitäisi tulla ainoatakaan. Veneluiskastahan noissa on tietenkin kysymys. Veneluiska on tunnetusti kalteva, yleensä betonista valettu taso, jota pitkin auton tai traktorin perään kytketyn venetrailerin saa ajettua järveen tai mereen veneen nostoa tai veteenlaskua varten.
Joissakin yhteyksissä ramppi ja luiska voivat olla synonyymejä, mutta kenenkään estraditaiteilijan en ole kuullut vielä poteneen luiskakuumetta.
Mies menee töihin
vai
Mies menee työhön
Eri murteissa sanotaan eri tavalla.
Asian voi käsittää myös niin että työpaikalla tai työajalla tehdään useita työtehtäviä. Tällöin yksiköllä ja monikolla tarkoitetaan eri asiaa.
kuulostaa virheelliseltä sanoa liuska, kun tarkoitetaan luiskaa. Liuska on esim. paperista käytetty, paperiliuska. Luiska on se, millä kävellään.
luiskaotsaksi joskus sanoo muut , kun on tukka takana
Kalasääksi? Sääski? Kalasääski?
Tässä ei mitään järkeä. Kuka UUNO tämän on määrännyt?
Jos taaperrat esim. moottoritien liittymäluiskalla, voi sielu irrota lihoista yllättäen.
Vammaisille tarkoitetuille pyörätuoliluiskollekin on turha kantaa kengissä lumea talvella, ja hiekkaa kesällä.
'Liusua 'on monesti ainakin puheessa sama kuin 'luisua'. Ehkä kuitenkin 'liukua'='luisua'.
'Liusua' taitaa olla enemmän murteellinen ilmaisu. Ainakin minun sanakirjassani on vain 'luisua' ja 'liukua'.
Ehkä näiden seikkojen vuoksi nämä 'liuska' ja 'luiska' menevat joillakin sekaisin? 'Liuska' viittaisi tällöin liukumiseen/liusumiseen ja 'luiska' luisumiseen.
»Könkkölä myöntää olevansa rasittavakin tyyppi, tarkoituksella. Hän muun muassa ”rääkkää kaikella ystävyydellä” apulaiskaupunginjohtaja Pekka Sauria. Joka kerta kun HKL:n bussin pyörätuoliliuska ei toimi, singahtaa Saurille aiheesta tekstiviesti.»
(HS 13.1.2010, sivu C5)
Terveisiä toimittaja Marko Leppäselle: ei totisesti ole kiva saada silmilleen tuollaisia sammakoita ”omasta lehdestä”, jota on tilannut kodin eteiseen kannettuna pian 40 vuoden ajan!
Paljonkohan toimittaja saa yhdestä kirjoittamastaan tekstiluiskasta?
Vanha aihe mutta aina ajankohtainen. Tässä jutussa esiintyy molemmat versiot. Muuten olen sitä mieltä että liuska on esim. paperiliuska.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/auto-lahti-heittelehtimaan-kattoparkin-ajoluiskalla-autosta-selvaa-jalkea/6942524
Aha, että tien vieressä on sitten liuska? Mistä näitä lukihäiriöisiä sikiää? Taitaa vaatia pitkäaikaisempaa koulutusta.
Sekaannus luiske/liuske ymmärrettävä, ja syynä siihen on "liuskekivi". Tämä virheellinen termi on horjuttanut kielitajuamme. Pitäisi olla tietystikin "luiskekivi", siis kallioluiskeissa esiintyvä kiviaines.
Mitähän tuubaa tuokin oli? Liuskekivi on liuskekivi koska se on liuskottunut.
Niinkuin esimerkiksi kynnet voivat liuskottua kalsiuminpuutteesta.
Ehdotan murre-eroihin perustuvaa selitystä.
Vanhassa savon murteessa luiska on liuska, ollut aivan viime vuosikymmeniin saakka.
Pohjois-Pohjanmaan Pyhäjärvellä, joka suurimmaksi osaksi kuuluu savonmurteen alueeseen, sijaitsee Vuohtomäen kylällä Liuska-niminen talo. Talo sijaitsee luiskan kalliorinteen liepeillä. Talon mukaan Liuska esiintyy Pyhäjärvellä myös sukunimenä ja sieltä muuttaneiden takia jonkun verran muuallakin Suomessa.
Moni lienee ihmetellyt, kuinka tällainen, paremminkin paperikaistaleen yhteydessä käyetty ilmaisu on päässyt jo 1800-luvulla sukunimeksi vakiintumaan.