The Daily Mailin mukaan BBC:n säätiö on käynnistämässä tutkimusta BBC:n tiedeviestinnän paikkansapitävyydestä ja puolueettomuudesta:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1241049/BBC-announces-review-science-coverage-month-revealed-ignored-Climategate-leaked-...
Nyt, kun oikein tarkemmin ajattelen, niin olenkin ollut huomaavinani jotain värittyneisyyttä erityisesti ilmastonmuutoksesta tiedottamisessa. Tosin tämä ei olisi ensimmäinen kerta, kun BBC tutkii itse itseään ja toteaa olevansa syytön.
Eli "business as usual".
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1241049/BBC-announces-review-science-coverage-month-revealed-ignored-Climategate-leaked-...
Nyt, kun oikein tarkemmin ajattelen, niin olenkin ollut huomaavinani jotain värittyneisyyttä erityisesti ilmastonmuutoksesta tiedottamisessa. Tosin tämä ei olisi ensimmäinen kerta, kun BBC tutkii itse itseään ja toteaa olevansa syytön.
Eli "business as usual".
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yksi BBC:n tiedetoimittajan juttu 6.1.2009:
http://www.rocketnews.com/2010/01/methane-release-looks-stronger/
http://tiny.cc/Jvxbl
siinä on alku. Hesarin madollisuuksiin palauttaa uskottavuutensa edes osittain en kyllä usko. Lehti on proviloitunut niin voimaakkasti hallituksen äänitorveksi vähän niinkuin China today.