Se on AO, Arctic Oscillation, nyt negatiivinen vaihteeksi.
Ennen mölyämistä voi asiaan tutustua hyvin vaikka Wikipediasta ja sen referensseistä. Tai googlata suoraan tuhannet arktikkelit asiasta. Jotta voi lopettaa itsensä naurettavaksi naputtelemisen ja siirtyä tieteen lumoihin kivikautisesta pimeydestä.
Ennen mölyämistä voi asiaan tutustua hyvin vaikka Wikipediasta ja sen referensseistä. Tai googlata suoraan tuhannet arktikkelit asiasta. Jotta voi lopettaa itsensä naurettavaksi naputtelemisen ja siirtyä tieteen lumoihin kivikautisesta pimeydestä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Pari vuotta sitten kun oli leutoja talvia alarmisteille ei kelvannt tuo Arctic Oscillation,
mölyttiin vain ilmastonmuutoksesta. Nyt näkyy kelpaavan.
Alarmistit kelpuuttavatkin aina eri oskillaatioista (AO, ENSO, NAO ym) vain sen osan joka sopii agendaan. Toisesta puolesta ollaan aina hiiren hiljaa.
lämpötilat seuraavat melkolailla tuota indeksiä pitkällä ajanjaksolla. 80 luvun lopulla siirryttiin enimmäkseen positiiviseen kauteen:
http://www.cpc.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/JFM_season_ao_index.shtml
http://fmi.fi/kuvat/vuosikeskilampotilapoikkeama.png
Arktisen jään satelliittihavainnnointi -79 lähtien sattuu sopivasti ennen sitä pitkään vallinneesta negatiivisesta AO:sta positiiviseksi tapahtuneeseen muutokseen.
Nyt on tilanne tämä:
http://www.cpc.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/ao_index.html
Mallit lupailevat hieman lämpenevää mutta enpä ole niiden ennusteiden tarkkuutta seurannut:
http://www.cpc.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/ao.sprd2.gif
Arktisten merien lämpömäärä, jonka kehitys on viime aikoina kääntynyt negatiiviseksi:
http://hypsithermal.files.wordpress.com/2009/10/9u417d_arctic_ocean_heat_2009june.png?w=468&h=308
Mutta näistähän kirjoittelinkin jo syksyllä...
ole ilmeisesti kuulleet edes Golf-virrasta.
Kysyin yhdeltä homppelilta Golf-virrasta, ja se kysyi, onko Virroillakin jo golfkenttä.
Niin, postailit jo syksyllä noita väärennettyjä huuhaa-käyriäsi.
Tässä oikea käyrä globaalista merien lämpösisällön kehittymisestä:
http://www.nodc.noaa.gov/OC5/3M_HEAT_CONTENT/
Näkyy jääkiekkomailan lapa katkenneen vaikka hiilidioksidia tuprutellaan entiseen malliin.
Et hörhö näköjään näytä tyhmänä ymmärtävän sitä, että ilmaston lämpeneminen ei tapahdu viivoitinsuoraan.
tajua muutakaan, missä on numero ja joku merkki mukana.
Nämä on niitä kadonneita lampaita, eli joille ei älyä siunaantunut ollenkaan.
Oli sitten plussaa tai miinusta niin hampaat irvessä vaikka perse jäässä todistellaan ilmaston lämpenemistä.
Vilkaisepas hörhö tuota:
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001
Vaikka sinun perseesi hörhö on ehkä jäässä, ei se muuta sitä mihinkään, että globaali ilmasto lämpenee jatkuvasti.
Miksi postaat jatkuvasti tuota El-Ninon aiheuttamaa lämpenemiskäppyrää?
Ellin mentyä viilenee taas.
Taidat olla vähän yksinkertainen.
syöttää huipputiede, on upeeta!
Arktinen oskillaatio (AO)
http://www.cpc.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/ao.sprd2.gif
Pohjois-Atlantin oskillaatio (NAO)
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/pna/nao.sprd2.gif
Molemmat käppyrät selvästi miinuksella. AO ja NAO ennusteiden mukaan kylmä suursäätila Euroopassa jatkuu todennäköisesti ainakin tammikuun ajan.
AO:sta infoa: http://nsidc.org/arcticmet/patterns/arctic_oscillation.html
Nyt odottelen sitä hetkeä, kun CO2 pitoisuus alkaa laskea merten viilentyessä.
Senhän on tapahduttava, mikäli teoria CO2:n emittoitumisesta ja absorboitumisesta pitää paikkaansa.
ja kirjoittamaan. Sitten voitte tutustua tieteiden alkeisiin, jotta ymmärrätte kysyä neuvoa viisailta.
alkaa pikku hiljaa valjeta .
Real climate myös hyvä.