Siteeran ulkomaista taho, tässä tapauksessa artikelin n-tv-kanavan tekstisivulla.
Hampurin kuluttajavirasto:
EU.n päätöksen jälkeen, että elintarvikeiden pakkauskoot ovat valmistajan /myyjän vapaasti valitavissa, on äskeisissä tutkimuksissa todettu, että melko laajasti tämä on käytetty reipaiden hinnankorotusten hyväksi. Niin ovat esim. 62:n merkkituoden hinnat nousseet jopa 100% ja määrä sen kun lisäänny. Samalla ilmoitettavat yksikköhinnat eli per kilo tai 100 gr ovat vääriä, puuttuvat tai ovat erityisen pienellä kirjaimella painettuja.
Nyt ei ole minulle tietoa, miten Suomessa asia on, mutta sopii epäillä, että eiköhän kaupiat osaavat samat temput täälläkin.
Nyt pitää taskulaskin olla mukaana jo ruokakaupassakin.
Hampurin kuluttajavirasto:
EU.n päätöksen jälkeen, että elintarvikeiden pakkauskoot ovat valmistajan /myyjän vapaasti valitavissa, on äskeisissä tutkimuksissa todettu, että melko laajasti tämä on käytetty reipaiden hinnankorotusten hyväksi. Niin ovat esim. 62:n merkkituoden hinnat nousseet jopa 100% ja määrä sen kun lisäänny. Samalla ilmoitettavat yksikköhinnat eli per kilo tai 100 gr ovat vääriä, puuttuvat tai ovat erityisen pienellä kirjaimella painettuja.
Nyt ei ole minulle tietoa, miten Suomessa asia on, mutta sopii epäillä, että eiköhän kaupiat osaavat samat temput täälläkin.
Nyt pitää taskulaskin olla mukaana jo ruokakaupassakin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Juuri törmäsin lähi K-marketissa tälläiseen, Poutun lauantaimakkarapötko hinta hyllyn reunassa 3,05kg isompi lappu tuoteen vieressä 3.05kpl tuotteen paino 800g. Huomautin asiasta myyjälle joka poisti ison lapun ja lupasi korjata asian, seuraavana päivänä lappu oli palannut ilman muutoksia. Tällä kertaa hain paikalle lihatiskiltä uuden henkilön joka aivan oikeasti hämmästyi hinnoittelua, mutta sitä, miksi tuote maksoi noin paljon kun normaalisti samaa pötköä myydään yleisesti 1,99 hintaan muualla. Hän kyllä keräsi makkarat mukaansa ja vei mennessään myös hintalaput luvaten korjata asian, mielenkinnosta käyn ensi viikolla katsomassa mikä on lopputulos asiakkaan kantilta.
Taskulaskin on hyvä lisävaruste ja tarpeellinenkin mennessäsi kauppaan näinä kovina aikoina.
Miksi valehtelet?
Kummalleko kirjoittajalle osoitit kysymyksesi? Jos minulle, en valehtele, aloittajan tiedonlähteisiin en tietenkään voi ottaa kantaa.
?
>>Kummalleko kirjoittajalle osoitit kysymyksesi?
... mutta arvataa sopii, että myyjä arveli viivkoodin kertoavan toista kuin hintalappu?
Tälläistähan esinny ulkomailla, mutta Suomessa tämä ei ole mahdollista, sinun mukaan (kts aikaisempia viestejä sinulta)
>>arvataa sopii, että myyjä arveli viivkoodin kertoavan toista kuin hintalappu?
En nyt pidä mitenkään ihmeellisenä sitä, että asiakkaan silmien edessä kerätään muutama jäljellä oleva potkö mukaan, antaahan se kuvan että asia otetaan vakavasti ja tuote halutaan tarkastaa rauhassa. Enemmän minua häiritsi se että jo kertaalleen asiasta huomautettuani, väärä hinnoittelu palautettiin takaisin hyllyn reunaan. vetabix_nro1, joka näköjään tuntee jokaisen suomen kaupoissa työskentelevän henkilön ajatusmaailman ja tavan miten reagoida yllättävään reklamaatioon, voisi joskus ajatella itsekin omilla aivoillaan. Kumpiko toimintamalli antaa asiakkaalle luotettavamman kuvan liikkeen toiminnasta, väärin hinnoitellun tuotteen poisto hyllystä tarkistusta varten, vai toistuva lupaus että asia hoidetaan kyllä.
En viitsisi ruveta kantamaan digikameraa, taskulaskimen lisäksi kauppareissullani mutta ehkä sekin on tarpeen voidakseen todistaa vetabix_nro1:lle, että myös hänen suojeluksessaan olevissa kaupoissa tapahtuu virheitä siinä missä muissakin.
Käyn kuitenkin huomenna uteliaisuuttani vilkaisemassa miten hinnoittelu on muuttunut, jos on ja taidan myös ottaa varmuuden vuoksi pokkarin taskunpohjalle mukaan.
..tarvitse mielästäsi tietää, nimittäin tavaran nimi ja hintalapuu, muutahan se ei SAAkaan tietää. Kaiken muun olen tietysti keksinyt ihan sormenpäistä.
Naurattava tyyppi olet.
Katsotaan mitä sanot, kunhan saat jonkun tulkin kääntämään sinulle sen kuluttajaviraston uutisen.
Hintalapun korjaaminen on seitsemän sekunnin homma, eikä siihen tarvita kuin korkeintaan yksi tuote - enarin takia. Tuotteiden poistaminen hyllystä on täysin tarpeetonta, eikä siihen ole olemassa mitään järjellistä syytä.
>>sen verran tiedän, mitä kuluttaja ..tarvitse mielästäsi tietää, nimittäin tavaran nimi ja hintalapuu, muutahan se ei SAAkaan tietää.>Kaiken muun olen tietysti keksinyt ihan sormenpäistä.>Naurattava tyyppi olet.>Katsotaan mitä sanot, kunhan saat jonkun tulkin kääntämään sinulle sen kuluttajaviraston uutisen.
Voisitko sinä siten kertoa kuinka paljon suomalaiset tukkuliikeet ostvat siten halppamaista ja myyvät "Suomen hintatasolla" ja miksi.
Mitä jos myyjä pelästyi sitä, että asiakas huomasi noin törkeän hintahuiputuksen ja sen takia vei kaikki tuotteet pois näkyviltä, ihminen toimii kummallisesti jäätyään kiinni rysän päältä.
Mikset voi vetabix myöntää, että kauppiaskin on erehtyväinen ja asiaskin joskus oikeassa?
Pehmeän näppäimistöni vika, tarkoitan tietysti asiakasta äskeisessä.
Tuo betabix on edelleen erittäin typerä persereikä
Vetabix on täysi m..., mutta asiantunteva, sitä ei käy kieltää, ilmeisesti kuluttajakusetuksen ammattilainen. Vahinko siis vain, että se on väärällä puolella aitaa.
Kuka kuluttajasuojaorgansaatiossa ottaisi sen palkkalistalle? Sillä kun olisi sitä sisäpiiritietoa. Olisi aika piristys alalla, jos näin kävisi. Mitä sillä pitäisi maksaa?
Tässä nyt siten saksankielitaitoisille luettava asiasta:
Linki www.vzhh.de avaa Hamprurin kuluttajakeskuksen sivun.
Siellä klikkaat "Ernährung", siitä menet kohtaan "Ernährung aktuell" ja siellä se on ensimäisenä:
"Weniger drin, Preis gleich" ja muitakin juttuja, mm. lista tuoteista...
Samoilla sivuilla on muutakin aiheeseen liittyvä, joten on antoisa vertailla Suomen oloihin - ettei mene halpaan, siis kalliimpaan.
arvaisinhan minä. Liian arka aihe.