Onko suomalaisissa jotain vikaa???

Siitä yksinkertaisesta syystä, että Suomi soti kolme sotaa reilussa kahdessa vuosikymmenessä: Sisällissodan 1918, Talvisodan ja Jatko sodan 1939- 1944. Nämä sodat aiheuttivat veteraaniemme psyykelle muodonmuutoksen, jolloin heistä tuli sairaita. Koska Suomen fasistivuosina 1920 ja 1930- luvuilla valkosuojeluskuntalaiset ja muut suomalaiset ryöstäjät täyttivät veteraaniemme päät täyteen propagandaa, vihaa, murhanhimoa ja valheita ja siksi heistä tuli hirviöitä. Nämä hirviöt kasvattivat rintamalta palattuaan lapsensa myös viallisiksi ihmisiksi. Suomen sotien takia suomalaiset ovat luonnevikaista kansaa. Sitten nykyiset skitsofreenikot taas edustavat tervettä maskuliinisuutta, mutta koska nykyaikana kaikki puppelipojat ovat yh- äideiltään perineet kitkerän annoksen tätienergiaa, joka on niin kaukana todellisesta miehekkyydestä kuin Pluto Maasta, niin heitä pidetään sairaina. Siksi nämä "aggressiiviset skitsofreenikot" eivät ole oikeasti sairaita, vaan vain heidän on muiden pikkuheidien vuoksi tukahdutettava testosteronin täytteinen käyttäytymisensä.

Nykyinen käytäntö näyttää Tuntematonta Sotilasta joka itsenäisyyspäivä, sekä pakolliset kutsunnat ovat piiloterrorismia, koska Suomi on perustanut olemassaolonsa tuholle. Suomi ei ole mikään muu kuin kuoleman ja surun maa. Okei, Siperiaan ei jouduttu, mutta se ei silti oikeuta Siperian tuomista tänne! Kysymyksiä herää: Oliko Suomi sotasyyllinen edes osittain? Onko tuo veteraaniemme skitsomainen väkivaltainen perintö hyvää ihmisille? Rasistihullut valkobandiitit ja muut suomalaiset ryöstäjät pieksivät suutansa ja sekoittivat valheillaan veteraanit murhaaviksi hirviöiksi. Siinä teille "lintukodon" esiripun sisältö!

Tunkkaisissa tätiperheissä pojat kasvatetaan ilman tervettä miehen mallia ja siksi he jäävät paitsi elämän mahtavimmasta lahjasta olla Maskuliininen ja testosteronin täytteinen Mies. Ainut tapa tulla oikeaksi mieheksi on asua miehen kanssa. Vaimo tai kaverit eivät opeta maskuliinisuutta, koska heidän mallinsa on väärää ja fiktiivistä alusta loppuun saakka. Vielä feministit ja muut naiset itkevät todellisten vanhan kansan miesten perään jotka he valheillaan ja etujen tavoittelullaan jyräsivät sukupuuttoon. Feminismi ja militarismi on fiktiivistä, väärää ja valhetta ja siksi sen räkyttäminen on lopetettava ennen kuin on liian myöhäistä!

Suomalaisissa on se ero muihin verrattuna, että heillä ei ole tervettä kanssallista itsetuntoa. Uusin muoti-ilmiö on oman kulttuurin halveksuminen ja muiden kulttuurien ihannointi. Tämä näkyy jo siinä, että suomalaisten väkivaltaisuutta, metsäläisyyttä, tai jotain muuta arvosteltaessa massa nyökyttää päätään. Jos sanoo jotain poikkipuolista muiden maiden kulttuureista, heti ollaan kurkussa kiinni. Jenkkikulttuurista ja Venäjästä jonkin verran siedetään kritiikkiä, mutta esim kaikki muslimimaat ovat erityisen suojelun alla.

Suomessa kansallinen itsetunto tarkoittaa käytännössä kansallisnarsismia ja nationalismia, muussa muodossa sitä ei esiinny (kyllä suomesta kaljapöhnässä heiluvia skinheadeja löytyy, mutta he eivät auta asiaa). Kansallinen sosiaalinen sopeutuminen ei ole sen kummempaa kuin normaali sosiaalinen sopeutuminen: Jos sinulla on hörökorvat ja haluat sopeutua joukkoon, ei kannata tehdä asiasta numeroa. Kannattaa käyttäytyä kuin asialla ei olisi mitään merkitystä ja ehkä kammata hiukset korvien päälle, jos siltä tuntuu. Tätä suomalaiset eivät tee. Sen sijaan, että he arvostaisivat kulttuuriaan kulttuurina ja sopeutuisivat joukkoon niinkuin kaikki muutkin, he surkuttelevat surkeuttaan ja tyytyvät olemaan vähempiarvoisia.

Haluatteko kuulla vitsin? Ei se mitään, kerron sen silti.
Britti, ruotsalainen ja suomalainen kävelivät maaseudulla. Aitauksessa he näkivät sian. Britti totesi, että porsas näyttää herkulliselta: "Haluaisin tehdä tuosta porsaasta pekonit aamupalaksi". Ruotsalainen myönsi, että porsas näyttää suuhunpantavalta ja lisäsi: "Voisitteko antaa minulle puoli tuntia aikaa porsaan kanssa kahdenkesken". Suomalainen vaikeni mietteisiinsä: "Mitäköhän tuo porsas minusta ajattelee".

Kaikilla mailla on omat erikoiset piirteensä ja puutteensa, suomalaiset ovat ainoita, jotka takertuvat asiaan. Se on ainoa ero.

No jaa, itse olen kuullut suomalaisten sulkeituneisuudelle niinkin yksinketaisen selityksen että täällä on niin vähän ihmisiä, mutta kuitenkin maa on pinta-alaltaan yksi Euroopan suurimpia. Tämä sitten näkyy kulttuurissa mm. etäisyytenä kommunikoidessa sekä hiljaisuutena muihin maihin verrattuna (Saksassa esim. ventovieraatkin tulevat puhumaan vähintäänkin puolen metrin päähän ja saattavat huomaamattakin ottaa toista kädestä kiinni jos tämä neuvoo tietä jne. Suomessa tällainen usein mielletään "lähentelyksi". Venäjällä taasen esimerkiksi pidetään epäkohteliaana jos ei puhu päälle ja esitä omia mielipiteitään keskusteluissa. Suomessa tapoihin kuuluu odottaa että toinen puhuu jonka jälkeen on yleensä jopa "mietintätauko" ennenkuin keskustelu jatkuu, täällä ei ole koskaan tarvinnut pelätä että joku tulee väliin keskeyttämään puheen)

Mitä oman kansalaisuuden häpeämiseen tulee, kannattaa lukea kirja "vadelmavenepakolainen" joka ei ole mikään vakavissa mielin kirjoitettu, mutta auttaa kuitenkin ymmärtämään miksi niin moni suomalainen on nykyään ainakin "suomenruotsalainen"