Mitäpä olette mieltä? Jos toinen haluaa hyvin harvoin, niin onko esim. miehellä oikeus/lupa käydä tyydyttämässä tarpeensa vaikkapa maksullisen naisen luona, vai onko tyydyttävä vain omaan käteen ja haluttomaan kumppaniin?
Perusteluja olisi myös kiva kuulla.
Perusteluja olisi myös kiva kuulla.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Varmasti kaikilla on kausia, ettei seksi huvita. Syitä voi olla monia; stressi, väsymys, työ, joku erityinen tapahtuma ....
Jos haluttomuutta jatkuu pitkään, on kyllä syytä miettiä, missä vika. Jos toista rakastaa, seksi on luonnollinen osa läheisyyttä. Luonnotonta on, jos seksiä ei ole lainkaan tai sitä on hyvin harvoin. Jonkun täytyy silloin olla pielessä.
En mä kyllä maksullisiakaan ymmärrä tuossa tilanteessa. Se ei varmaan ainakaan lähennä teitä. Koittakaa keskustella asiasta ja miettiä millä piristää seksielämää ja mitkä ovat haluttomuuden syyt. Tsemppiä!
Tilanne oli hypoteettinen, eikä siis omasta elämästäni :)
Itse kyllä aikoinaan kärsin haluttomasta aviomiehestä.
..tilanteesi on ihan totista totta tälläkin hetkellä monien elämässä, joskus oli minunkin. Yritin kaikkeni ja lopulta kyllästyin ainaiseen ruinaamiseen ja tein valintani.
Asioiden muuttuminen itsestäänselvyyksiksi pilaa niin paljon!
Pojat on poikia.. ikuisesti ;)
Ja minkähän kalliin ja korvaamattoman aarteen päällä te naiset luulette istuvanne? Sitä aarretta on maailma väärällään..
Helppoa on jos kumpikaan osapuoli ei paljoa välitä seksistä, mutta harvoin on näin. Kyllä jonkun aikaa voi kätösten kanssa treffailla (jos haluttomuus on väliaikaista), mutta kovin yksitoikkoista puuhaa se on ja vaikuttaa varmasti pitkään jatkuessaan koko suhteeseen!
Tottakai on oikeus käydä vieraissa, jos kumppanin haluttomuus on pitkäaikaista ja selittämätöntä. Hyvä seksihän ja erotiikan alue on suhteen suola.. Huono seksi ja velvollisuudesta antaminen taas jättää suuhun hirveän p***** maun.
Helou.. pelasta suhteesi (jos arvostat sitä) ja anna ILOLLA ! :)
Tuohon sun kommenttiis, että "tietenkin on oikeus käydä vieraissa, jos pidataan..", voisin todeta että fiksu ihminen jättää kumppaninsa, ennenkun lähtee pettämään! Kyllä asia on näin:)
se aina tietysti menee
..nimittäin elokuvissa ;)
Ja fiksut pärjää aina!
Moni mies, ja joskus nainenkin valittaa siitä, ettei kumppani halua, mutta ei silti vaivaudu miettimään miksi. Omalla kohdallani olin itse alkuun hyvinkin halukas ja seksiä harrastettiinkin reilusti. Tuli kuitenkin aika kun aloin kaivata jonkinlaista muutosta, piristystä, jotakin, mitä tahansa, mutta ei, ei sentinkään muutosta edes asennon suhteen. Toinen makasi selällään kuin väsynyt lahna, vaivautumatta edes kunnolliseen alapesuun. Vihjailin, sanoin suoraan, yritin kaikkeni, mutta ei. Niin siinä van yksinkertaisesti kävi -minä menetin mielenkiintoni seksiin kumppanini kanssa. Sen on oltava molemminpuolista ja toisiaan huomioivaa, eikä vain "tee sinä, minä nautin, nauti sinäkin kunhan minun ei tarvitse liikkua".
Näkyy olevan melko normaali kaava että yleensä seksi sujuu ensimmäiset pari vuotta hinosti, sitten yleensä naisen seksuaalinen kiinnostus alkaa hiipua, mies jaksaa yrittää ja pitää yllä edes jonkinlaista seksielämää muutamia vuosia. Jossain 10 vuoden paikkeilla homma on mennyt siihen että mies ei viitsi enään olla aina se pyytävä osapuoli ja joko tyytyy osaansa tai alkaa käydä vieraissa. Jos kuvioon astuu syrjähypyt, niin ero tulee ennemin tai myöhemmin. Jos mies vain lopettaa seksin kerjäämisen, niin nainen alkaa syyllistää miestä seksin vähentymisestä.
"Näkyy olevan melko normaali kaava että yleensä seksi sujuu ensimmäiset pari vuotta hinosti, sitten yleensä naisen seksuaalinen kiinnostus alkaa hiipua, mies jaksaa yrittää ja pitää yllä edes jonkinlaista seksielämää muutamia vuosia."
"Jos mies vain lopettaa seksin kerjäämisen, niin nainen alkaa syyllistää miestä seksin vähentymisestä. "
Mikä on ehdotuksesi ratkaisuksi? Tosin on muistettava, että on paljon pareja joilla tilanne myös toisinpäin.
Omien kokemusten mukaan seksielämän aktiivisuus on paljolti miehestä kiinni ja kun mies lopettaa vonkaamisen, niin seksi loppuu. Silloin nainen jää myös ilman sitä seksiä joka on siihen asti tullut pyytämättä, on vain tarvinnut valita että haluaako vai ei. Tässä vaiheessa nainen alkaa valittamaan sekin vähyyttä.
Siis menisit toiselle kertomatta vieraisiin. Kyllä se on pettämistä.
Asiaan voisi kyllä olla parempikin ratkaisu:
asia pitää ensin sopia kumppanin kanssa.
Ei ole reilua odottaa, että vastapuoli tyytyisi siihen mihin itsekin... etenkin jos itseään ei kiinnosta peuhata kuin kerran-pari kuukaudessa.
Molempien osapuolien välinen tyytyväisyys on mun mielestä se tavoite, mihin saa pyrkiä.
Joten keskustelisin kumppanin kanssa ja toivoisin, että hänellä olisi asialle ymmärrystä. Jos ei saa tarpeeksi, niin miksei voisi hankkia jotain vakihoitoa, jos se ei loukkaa kumppania?
Ehkä joskus voi tulla aika, jolloin tilanne on toisinpäin. Silloin voisi tulla kyseeseen myös vastakkainen järjestely.
Tää olis aika ideaalinen parisuhdejärjestely mun mielestä. Jos on ongelma, niin sen voi ratkaista. Tärkeintä on luottamus toiseen; ei pelata mitään pelejä toisen selän takana.
Vaan harvassapa ovat ne ihmiset, jotka voisivat toiseen luottaa näin paljon. Rohkenen väittää.
Jölli puhuu mielestäni asiaa.
Itse elän tilanteessa, jossa nainen ei kieltäytyy seksistä lähes kokonaan. Olen joskus ihan vakavasti ehdottanut hänelle, että hoidan ne hommat jonkun muun kanssa. Mutta sekään ei hänelle käy.
Silloin tällöin mieleen tulee, että tässä tapauksessa voisin "hyvällä omalla tunnolla" pettää. Todennäköisesti en tämän takia koskaan tule pettämään, ei kai se lopulta mitään ratkaisi.
mä oon ehdottomasti sitä mieltä että ei!!!!!
Jos ei oma käsi kelpaa niin antaa olla sitten!
Jos mun ukko lähtis vieraisiin heti kun en anna niin kyllä mä sen jättäisin!