Koska hapen ja oksi(di)n tiheys B on kaikissa olomuodoissa 1430 g/m3,ei hiilidioksidi voi lämmittää
maapallon ilmastoa.Se perustellaan luonnonlailla
a = B x 4,2 x i x r
Tämä yhtälö on johdettu pallon tilavuudesta,kun i on 3,3 nanometriä.
Jos käytämme liikettä ms ,grammat on rinnastettava tällöin metreihin myös aineen tiheyksissä B.Sen sijaan
i on valohiukkanen,elektroni,kvantti tms.Sitten esimerkki hiilidioksidin hajoamisesta ilmassa
a = 0,028 ms (putoamisnopeus)
B = 2000 g/m3 (hiilidioksidikaasun tiheys)
4,2 x i = 13,9 nanometriä- tai grammaa (painovoimavakio)
r = 1000 m (hiilidioksidikaasun korkeus)
Mitä korkeammalla hiilidioksidikaasu on siis ilmassa,sitä nopeammin se hajoaa.Kieltämättä suurkaupunkien
yläpuolelle muodostuu silti savusumuja,joista kaupunkilaiset saavat syyttää vain itseään.Siitä huolimatta
maapallon ilmasto ei ole suinkaan lämpiämässä,sillä jopa rajattoman universumin jalokaasujen keskilämpötila
on nolla celsiusta.
maapallon ilmastoa.Se perustellaan luonnonlailla
a = B x 4,2 x i x r
Tämä yhtälö on johdettu pallon tilavuudesta,kun i on 3,3 nanometriä.
Jos käytämme liikettä ms ,grammat on rinnastettava tällöin metreihin myös aineen tiheyksissä B.Sen sijaan
i on valohiukkanen,elektroni,kvantti tms.Sitten esimerkki hiilidioksidin hajoamisesta ilmassa
a = 0,028 ms (putoamisnopeus)
B = 2000 g/m3 (hiilidioksidikaasun tiheys)
4,2 x i = 13,9 nanometriä- tai grammaa (painovoimavakio)
r = 1000 m (hiilidioksidikaasun korkeus)
Mitä korkeammalla hiilidioksidikaasu on siis ilmassa,sitä nopeammin se hajoaa.Kieltämättä suurkaupunkien
yläpuolelle muodostuu silti savusumuja,joista kaupunkilaiset saavat syyttää vain itseään.Siitä huolimatta
maapallon ilmasto ei ole suinkaan lämpiämässä,sillä jopa rajattoman universumin jalokaasujen keskilämpötila
on nolla celsiusta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Olipas siinäkin taas melkoinen huuhaa-hörhöily. Kumpaakohan uskoisi, tuon raapustanutta mielisairasta huuhaa-hörhöä vai alan tutkimuslaitoksia ja oikeita tiedemiehiä. Hmm... no eipä ollut vaikea valinta.
usko edes pollarit. Tiedettä tehdään nyt kuulusteluhuoneissa ja käräjäsaleissa, kiäh kiäh.
Käväisepäs hörhö tarkistuttamassa lääkityksesi riittävyys.
Nähtiinhän se jo joulukuussa Kööpenhaminassa,kuinka ainakin Kiina ja Venäjä nauravat koko porvarilliselle ilmastovouhotukselle,joka perustuu vain haitalliseen urbanismiin.
Voi esiintyä vähän rytmihäiriötä niin Pachaurilla, Mannilla kuin Joneksellakin kun konstaapeli jyrähtelee, kiäh kiäh.
kuin aletaan puhumaan fysiikkaa eikä tilastotiedettä. Tilastot valehteleé.
Onneksi esimerkiksi Kiinassa ja Venäjällä ole monopoleja eikä kuninkaallista Nobel-vouhotusta,joten eivät he usko edes porvarillisiin ja taantumuksellisiin säätilastoihin.
maissa on valtion monopolit kaikessa toiminnassa. Sinun kyllä kannattaisi kyllä kannattaa tätä AGW aatetta koska sen tarkoitus on nimenomaan päästä eroon porvalillisesta yksityiomistuksesta ja yrittämisestä.
Tämä ilmasto agenda on vain keppihevonen. Mieti nyt tarkkaan niin huomaat kyllä yhteyden Marksismi-leninismillä ja tällä AGW.
Kyllä minä hyväksyn taloudellisen yksityisomistuksen eli kapitalismin mutta en porvarillista riistoa enkä ns. vihreän teknologian monopoleja,sillä eihän maapallon ilmasto ole edes lämpiämässä.Ihmiskunnan pitää nyt vain riittävän ajoissa huomata urbanismin haitat.Eihän ihmiskunta voi olla tulevaisuudessa kuten yksi kaupunki,yksi New York.Kyllä savusumuja on myös Pekingin yläpuolella.Silti Kiina vähentää hiilen käyttöä vain siksi,koska hiilikaivokset ovat vaarallisia,eikä avolouhoksia voida perustaa kaupunkien keskelle.
se yksityisomistuksen perusta. Eli kysynnän ja tarjonnan laki ja siihen kun siihen yhdistetään demokratia ja riippumaton oikuslaitos. Saadaan länsimainen elämäntapa.
Taloudellinen yksityisomistus ei ole mahdollista esim venäjällä, kiinassa tai intiassa koska tahansa valtio voi ottaa sinulta kaikki pois ja ´heittää sinut vankilaan kuten vaikka Haradofskin tapauksessa venäjällä. Siis yksityi omaisuutta on todellisuudessa hyvin vähän mailmassa ja tämä on erittäin huolestuttava piirre. Yksityisomaisuus on paras tae rauhalle.
Tapio A. Kärnästäkö seuraava Nobelin palkinnon voittaja?
Tapion havainto kyllä niin tärkeä, että lupaan heli Nobelin, kunhan tämä havainto ensin läpäisee tiedeyhteisön arvioinnit.
Jöns on näköjään ottanut oppia tuosta lääkärinä esiintyneestä huijarista ja esiintyy nyt Nobel-komitean puheenjohtajana. Pitäisköhäntuosta tehdä ilmoitus viranomaisille? Petoksen tunnusmerkit täyttyvät hyvin Jönsin lupauksissa.
ja koulutukseen oleenaisena osana.
En minä välitä Nobel-palkinnoista,koska nehän ovat vain rahavallan tekniikkaa,minkä tarkoitus on miellyttää Ruotsin ja Norjan kuninkaallisia,ei kansaa.Kyllä ihmiskunnan pitäisi luopua pikkuhiljaa jopa rahasta.
pitääkö meidän ryhtyä kommareiks jotta maailma pelastuu??? sekö sun sanoma on että kommunismi pelastaa meidät ilmastonmuutokselta??? kyllä nyt oot ottanu väärät jyvät aamulla...
En minä minä hyväksy kommunismia enkä porvarismia.Laitapas kuule googleen hakusanat
sielunlain muutostekijä,jolloin käsität myös poliitisen ideologiani.
Kerskailee ilmastoasiantuntijan tittelillä, onkin junansuorittaja.
politiikka, moinen touhu pitäis lopettaa tyystin! puolueet ja niiden agendat tappelee keskenää siitä kuka on oikeessa.... ei sillä mitään saada aikaan,noi eri poliittiset linjaukset pitäis lailla kieltää joka suuntaan ja alettaisiin ajatteleen järjellä...
Kuka juippi hän on ?
nimittää kenet hyvänsä ilmastotieteen asiantuntijaksi se on ilmastotieteen sisäinenasia. Sinun asiasi on kuinka paljon annat arvoa tälle tieteelle joka näin käyttäytyy
aikoinaan Neuvostoliitossa myös sai aika omituisilla perusteilla akateemikon arvonimiä tässä vähän sama juttu.
On se vain hävitöntä,että veronmaksajien rahoja käytetään kaiken maailman ilmasto-
vouhotukseen ja luonnonsuojeluun.Ei ilmasto lämpiä eikä jääkausi lähene.
Kyllä minä tutkin vuosikausia painovoimaan liittyvää ongelmaa ,ennen kuin kirjoitin yhtälön
a = B x 4,2 x i x r
Tässä yhtälössä näemme myös painovoimavakion i ,joka on atomi,valohiukkanen tai kvantti luonnonlaissa
F = m x a
Esimerkiksi
F = 1 g (voima)
a = 300000000 ms (säteilyn huippunopeus)
m = 3,3 nanogrammaa tai -metriä (painovoimavakio)