kun n. 1.5 miljardia ihmistä joka tunti polttaa fossiilisia polttoaineita seuraavasti:
Kivihiili: 3 kg tunnissa
Bensiini: 6 kg tunnissa
Maakaasu: 1.5 kg tunnissa
Diesel: 7 kg tunnissa
Kerosiini: 6 kg tunnissa
Kilpapolttoaineet: 0,1 kg tunnissa
Puu: 30 kg tunnissa
Tiedossa on, että pakokaasut johdetaan suoraan ilmaan kuumana seoksena.
Tiedossa on myös, että pallo on pyöreä ja se kiertää kuumaa ja valaisevaa tähteä elliptisellä radallaan. Pallo pyörii myös oman akselinsa ympäri ja pyörimisakselin kulma elliptiseen kiertorataan nähden on n. 23.5° Pallon pyörimisnopeus on n. 24 tuntia.
Kivihiili: 3 kg tunnissa
Bensiini: 6 kg tunnissa
Maakaasu: 1.5 kg tunnissa
Diesel: 7 kg tunnissa
Kerosiini: 6 kg tunnissa
Kilpapolttoaineet: 0,1 kg tunnissa
Puu: 30 kg tunnissa
Tiedossa on, että pakokaasut johdetaan suoraan ilmaan kuumana seoksena.
Tiedossa on myös, että pallo on pyöreä ja se kiertää kuumaa ja valaisevaa tähteä elliptisellä radallaan. Pallo pyörii myös oman akselinsa ympäri ja pyörimisakselin kulma elliptiseen kiertorataan nähden on n. 23.5° Pallon pyörimisnopeus on n. 24 tuntia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
... eikös siellä pala n. 4,5 miljoonaa tonnia vetyä heliumiksi joka sekunti ?? Eikä tunnu missään !!!
Ja Kiinassa A-studion mukaan palaa Suomen valtion kokoinen hiilikenttä issekseen ja tuotta ilamkehään hiilidioksiidia enemmän kuin koko USA:n liikenne.
Toisaalta lemmikki koiran hiilijalanjälki on suurempi kuin katumaasturin, koira ei ole hyötyeläin, joten tapetaanko koirat ensin pois ja sitten vasta kielletään katumaasturit ???
Joku on mennyt "uutisvuodon" höynäytystemppuun:
""Toisaalta lemmikki koiran hiilijalanjälki on suurempi kuin katumaasturin, koira ei ole hyötyeläin, joten tapetaanko koirat ensin pois ja sitten vasta kielletään katumaasturit ??? ""
Koirista ei tietenkään ole ilmastolle sen kummempaa haittaa kuin hirvistä tai knuantiloopeista tai norsuista yhteensä. Uskomatonta paskaa. Citimaasturista taas on ilmastolle haittaa, koska sen sekä valmistaminen että käyttö tuottavat hiilidioksiidia, joka ei normaaliin luonnonkiertoon kuulu lainkaan, tai on sitä ihmisen ns. "talouskasvun" tuotetta. Koirien vertaus, vaikka niitä juoksutettaisiin juur sitimaastureilla näyttelyissä, on ajatuksena suorastaan absurdi.
LAMA on nyt se, joka viilensi ilmaston radikaalisti, niin paljon putosi ihmisen vaikutusta vekka. Siksi siis nyt lunta. Älä mene kusettajien vipuun, jotka haluavat sotkea ajatuksenjuoksuasi:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8763175
"LAMA on nyt se, joka viilensi ilmaston radikaalisti, niin paljon putosi ihmisen vaikutusta vekka. Siksi siis nyt lunta. Älä mene kusettajien vipuun, jotka haluavat sotkea ajatuksenjuoksuasi:"
Oletko varma että sinun ajatuksenjuoksusi on selkeä ja analyytinen.
Syövät kylmiä kasviksia ja asuvat lämmittämättömässä kaislamajassa?
termodynamiikan peruslait?