Poro ei ole mikään alkuperäiseläin lapissa, voidaan sanoa että poroja on ollut kauan aivan Norjan rajalla ja käsivarressa. Lapin havumetsäalueilla se on varsin tuore tulokas. Paljon puhutaan ikiaikaisesta poroharrastuksesta , sitä ei todellisuudessa ole kovinkaan kauan harjoitettu esim. Sodankylässä.
Lainaus.
Oma lukunsa on sitten suomalainen poronhoito. Se on Euroopan mittakaavassa eniten ekosysteemiä rasittava elinkeino juuri paikalliset olot lähtökohtanaan. Poro ei nimittäin ole Lapin alkuperäisasukas. Lapin peurakannat metsästettiin loppuun jo muutama sata vuotta sitten ja nykyinen poro on pohjois-norjalaisi-ruotsalaisesta vetoporokannasta villiintynyt kanta. Poronhoito ei ole ekologisesti kestävällä pohjalla sillä porojen lukumäärä on jo pitkään ollut nelin-viisinkertainen laitumien luontaiseen kestokykyyn nähden.
Jatketaan...
Lainaus.
Oma lukunsa on sitten suomalainen poronhoito. Se on Euroopan mittakaavassa eniten ekosysteemiä rasittava elinkeino juuri paikalliset olot lähtökohtanaan. Poro ei nimittäin ole Lapin alkuperäisasukas. Lapin peurakannat metsästettiin loppuun jo muutama sata vuotta sitten ja nykyinen poro on pohjois-norjalaisi-ruotsalaisesta vetoporokannasta villiintynyt kanta. Poronhoito ei ole ekologisesti kestävällä pohjalla sillä porojen lukumäärä on jo pitkään ollut nelin-viisinkertainen laitumien luontaiseen kestokykyyn nähden.
Jatketaan...
Vastaukset 18
Vanhimmat
Lahdataan 80% poroista niin pitäs lihan hintakin olla sen jälkeen kohdallaan
kisurat hakee ruokaa pihoilta ja teiden varsilta kun laitumet ei riitä. Lukuporojen määräkin kaiketi ilmoitetaan jakamalla pääluku kahdella. Pitäis muidenkin päästää elikkonsa vapaaksi, lehmät ja sonnit vaan vapaaksi naapurien pihoilta syömään
tuo lainaus. hyviä juttuja.
http://indy.blogit.uusisuomi.fi/2010/01/11/lappi-ja-lappilaiset-kevyt-aluepoliittinen-mietelma/
Taitaa kaikki ahmat olla ahtautu pyssykylään. Porot pois pihoilta sanon vaan, jos ei laitumet riitä niin sitten tarhaan ruokintaan, muttei naapurin mansikkamaalle
se on vissiin menny jo suonenjoesta sodankylä etupuolelle mansikan viljelyssä.siksi paljon ,muka kaivavat mansikkka maita nuo poroset.ei silti näy kesällä sodankyläläisiä mansikoita torilla myynnissä.kyllähän se on niin ,että porojen pito on ikiaikainen ammatti.sen pilasi vain se ,että nuo turskan juksaajien jälkeläiset alkoivat sitä harjoittaa.ja valtiovalta päättää suurimmista sallituista,ei poromiehet.ketjun aloittajalle sitten kysymys:sano ne paliskunnat jossa on yliluku?? saattaa kirjoitukset vähetä,kun pääsee asioista selville!!!!
Et vissiin ole tajunu että kasvimaat tehttää v..... töitä joten mansikka on arvossaan,
ja poronpitoko ei kannata niin omistja riepukhaan ei pysty maksaan mitään,
Ny ole vähän viissaapi ja veä kelkala paalut muutaman kymmenen kilometrin päähä kylästä jos ne vaikka vierraatuis kasvimaista.
Poron lihan riistainen imago alkaa olla mennyttä kauraa vai mitäs uskot
eihä missää ole sitä ylilukua, lukeminen loppuu ku luku tulee täytten
no kerroppa sitten mitä poromiehet hyötyvät yliluvusta??? siihen jos vastaat järkevästi niin melkonen nero olet!!
enempi myytävää = enempi tuloa
eihän silloin pitäisi olla yli lukua ,jos ne tapetaan.yksinkertaista eikö totta!!eli jos poro tapetaan , niin eihän niistä silloin voi tulla ylilukua.seuraava kysymys samasta aiheesta???
et taidakaan haluta ymmärtää, no, jos suurin sallittu poroluku olisi vaikka 50 ja jollakin onkin 90 poroa niin silloinhan jollakin on ylilukua 40, eikö? Vaikka noudattaisi teurassuunnitelmaa niin silti ylilukua jäisi edelleen se 40, koska se teurassuunnitelma on tehty sen 50 mukaan. Taas kun tulee vasomisaika niin tokihan ne ylilukuporot myös vasovat, jolloin vasojakin tulee enempi ja näin yliluku pidetään kunnossa ja kisuroille ei riitä laitumet ja ajautuvat pihapiiriin
millä lailla estät niitä ylimääräisiä poroja tulemasta erotuksiin? mihin piilotat sen 40 kymmentä ylimääräistä poroa.ja toiseksi eivät niin sanotut"reservit" elätä ketään.katsos kun poromies ottaa rahat tappo poroista ei niistä jotka ovat elossa.pakkoteurastukset ovat olleet 1982 asti voimassa,niin miten selvität sen ,että joku olisi 28 vuotta piilottanut osan poroista,että eivät tulisi lukuun. kerro!!
eiköhän ne kerätä sinne erotuksiin, eikä huueta truitrui petteri, tules erotukselle, eihä sinne kaikkia oo pakko ottaa. yliporoistahan voi tietysti osan myyä vaikkapa sukulaisille tai muille ostajille ja osasta ottaa petovahingot tai liikenne vahingot ku niitäkin sattuu. yliporothan on vähän niinkuin ylimääräistä pankkitilillä.
EI NÄY KUITTEJA PORONLIHAN OSTOSSA SUORAAN POROMIEHELTÄ. OLEN OSTANUT JOSKUS 20 VUTTA SITTEN PORONLIHAA POROMIEHELTÄ ,MUTTEN SAANUT MITÄÄN KUITTIA.JA TAISI SE VIELÄ PERIÄ LVV. VERON,JOS OIKEEN MUISTAN. EI MUUTEN SITÄKÄÄN VARMAAAN TILITTÄNYT VEROTTAJALLE.
kaikki porot mitkä tapat tulee paliskunnan kirjanpitoon.ethän muuten saa tappo porosta,niin sanottua "pistettä",jotka määrätään plk toimesta.esim:jos omistat 100 lukuporoa ja paliskunnassa on 70% tappo,niin joudut silloin tappamaan 70 poroa.ja jos et saa sitä täyteen sinä vuonna,niin rästissä olevat pisteet seuraavat seuraavalle vuodelle.ja ennen kaikkea porot pyritään käyttämään kaikki syksyllä aidassa,että pystytäisiin myymään ne hyvässä kunnossa.et pysty valikoimaan poroja metsässä mitkä viet aitaan ja mitkä jätät ulkopuolelle.plk kirjanpito on hyvin tarkkaa,niin elo kuin tappo porojen suhteen.sanoisimpa että sutkin peluu ei onnistu
onko tuo yliluku sitten esim käsivarren tai ylälapin ongelma tai sutki, kuitenkin paljon niistä puhuttu. itsellä ei haittaa vaikka niitä ylilukuja olisikin, jollainhan sitä on elettävä. kyllä tänne poroja mahtuisi paljon lisääkin ja tuskinpa nuo pihaporot nyt paha ongelma on, syöhän ne linnutkin mansikat ja muiakin tuholaisia. kateus taas jyllää
poron raatoja.niitä riittää taas
helevetin laillako ne raadot enää mitään syö??