Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ilmastotieteen lamakausi

    "Julkisuuteen putkahtelee tuon tuostakin erilaisia raportteja ja selvityksiä, joissa maalaillaan yhä hurjempia kauhukuvia ilmastonmuutoksen vaikutuksista. Näissä selvityksissä aito tieteellinen kritiikki, julkisuus ja toistettavuus on usein unohdettu. Esimerkiksi juuri ilmestynyt UNEPin ilmastoraportti (McMullen, C.P. and Jabbour, J. (2009). Climate Change Science Compendium 2009. United Nations Environment Programme, Nairobi, EarthPrint) esittelee näyttävästi Wikipediasta otettua ”lätkämaila”-kuvaa viimeisen sadan vuoden lämpötilanoususta ja ilmoittaa lähteekseen Hanno (2009), joka on jonkun Wikipediassa esiintyvän mattimeikäläisen pseudonyymi. Gradu-tutkielmassa tällaista lähteiden käyttöä pilkattaisiin."

    http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=blogi&news_id=1370
    6111
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Heheee!!!! Ilmastoraportissa on käytetty lähteenä wikipediaa :)

    LOL LOL LOL!!!!! HANNO!!!!!

    Äänestä

    • Mene ihmeessä lääkäriin ja äkkiä!

      Äänestä

    • ahhtk kirjoitti:

      Mene ihmeessä lääkäriin ja äkkiä!

      Kyseessähän on Atte Korholan esittämä väite.

      Jokainen voi tarkistaa, löytyykö tuollaista lähdeviitettä siitä raportista, jossa Korhola väittää sen olevan.

      http://www.unep.org/compendium2009/

      Ei löydy. Kyseessä on taas hörhöjen paskalegenda, jonka tarkoitusperiä voi vain ihmetellä.

      Äänestä

    • Jöns kirjoitti:

      Kyseessähän on Atte Korholan esittämä väite.

      Jokainen voi tarkistaa, löytyykö tuollaista lähdeviitettä siitä raportista, jossa Korhola väittää sen olevan.

      http://www.unep.org/compendium2009/

      Ei löydy. Kyseessä on taas hörhöjen paskalegenda, jonka tarkoitusperiä voi vain ihmetellä.

      Eiköhän se kuule idiootti ole vain korjattu pois siitä raportista!

      HANNO! HANNO! HANNO!


      HEHEEEHEEEHEEE!!!!!!

      Äänestä

    • Jöns kirjoitti:

      Kyseessähän on Atte Korholan esittämä väite.

      Jokainen voi tarkistaa, löytyykö tuollaista lähdeviitettä siitä raportista, jossa Korhola väittää sen olevan.

      http://www.unep.org/compendium2009/

      Ei löydy. Kyseessä on taas hörhöjen paskalegenda, jonka tarkoitusperiä voi vain ihmetellä.

      Tässähän on kysymys viimesyksyisestä "Hanno 2009"-skandaalista, kun ko. YK:n raportissa todella julkaistiin norjalaisen ekologin, Hanno Sandvikin, laatima kuva (raportissa kuva 1.3):

      http://commons.wikimedia.org/wiki/File:CO2-Temp.png

      Häpeä oli tietysti suunnaton, ja kuva vaihdettiinkin Hansen et al. 2006 kuvaan (Hanse et al., PNAS, September 26, 2006, vol. 103, no. 39, 14289), joka löytyy heidän tutkimuksestaan:

      http://www.pnas.org/content/103/39/14288.full.pdf html

      Eli Atte Korholaa on turha yrittää liittää paskanpuhujien kerhoon. Miten mahtaa olla Jönsin laita?

      Äänestä

    • informaatikko kirjoitti:

      Tässähän on kysymys viimesyksyisestä "Hanno 2009"-skandaalista, kun ko. YK:n raportissa todella julkaistiin norjalaisen ekologin, Hanno Sandvikin, laatima kuva (raportissa kuva 1.3):

      http://commons.wikimedia.org/wiki/File:CO2-Temp.png

      Häpeä oli tietysti suunnaton, ja kuva vaihdettiinkin Hansen et al. 2006 kuvaan (Hanse et al., PNAS, September 26, 2006, vol. 103, no. 39, 14289), joka löytyy heidän tutkimuksestaan:

      http://www.pnas.org/content/103/39/14288.full.pdf html

      Eli Atte Korholaa on turha yrittää liittää paskanpuhujien kerhoon. Miten mahtaa olla Jönsin laita?

      Wikipediakaan ei kelpuuta YK:n raportin kuvaa... LOLLOLOLLOL!!!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ............. kirjoitti:

    "Julkisuuteen putkahtelee tuon tuostakin erilaisia raportteja ja selvityksiä, joissa maalaillaan yhä hurjempia kauhukuvia ilmastonmuutoksen vaikutuksista. Näissä selvityksissä aito tieteellinen kritiikki, julkisuus ja toistettavuus on usein unohdettu. Esimerkiksi juuri ilmestynyt UNEPin ilmastoraportti (McMullen, C.P. and Jabbour, J. (2009). Climate Change Science Compendium 2009. United Nations Environment Programme, Nairobi, EarthPrint) esittelee näyttävästi Wikipediasta otettua ”lätkämaila”-kuvaa viimeisen sadan vuoden lämpötilanoususta ja ilmoittaa lähteekseen Hanno (2009), joka on jonkun Wikipediassa esiintyvän mattimeikäläisen pseudonyymi. Gradu-tutkielmassa tällaista lähteiden käyttöä pilkattaisiin."

    http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=blogi&news_id=1370

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu