Globaali ilmaston viilentyminen on ollut tiedossa jo yli 10 vuotta.
Aivan naurettavaa alkaa puhumaan jostain hiton minijääkaudesta, kun kuitenkin kyseessä on aivan normaali syklinen ilmaston viileneminen.
Sillä halutaan tietenkin kiusata ilmastouskovaisia, mutta totuuden ja tieteen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Eli normaali 60-70 vuotissyklisyys kääntyi laskuun n. 2000 luvun vaihteessa.
On hemmetin helppoa ennustaa viilenemistä 20-30 vuotta, kun tämä sykli on tutkijoilla tiedossa.
Sitä paitsi kaikki. 125 000 vuoden syklin huipusta ollaan viellä noin 2 astetta alle todennäköisen huipputason.
On aivan mahdollista, että tämän viilenemisen jälkeen eli sen 20-30 vuoden jälkeen lämpötilat nousevat reilusti.
JA HUOM!! Kysessä on edelleenkin aivan luonnollinen lämpötilojen muutos.
http://www.brighton73.freeserve.co.uk/gw/paleo/400000yearslarge.gif
Miettikää itse.
Aivan naurettavaa alkaa puhumaan jostain hiton minijääkaudesta, kun kuitenkin kyseessä on aivan normaali syklinen ilmaston viileneminen.
Sillä halutaan tietenkin kiusata ilmastouskovaisia, mutta totuuden ja tieteen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Eli normaali 60-70 vuotissyklisyys kääntyi laskuun n. 2000 luvun vaihteessa.
On hemmetin helppoa ennustaa viilenemistä 20-30 vuotta, kun tämä sykli on tutkijoilla tiedossa.
Sitä paitsi kaikki. 125 000 vuoden syklin huipusta ollaan viellä noin 2 astetta alle todennäköisen huipputason.
On aivan mahdollista, että tämän viilenemisen jälkeen eli sen 20-30 vuoden jälkeen lämpötilat nousevat reilusti.
JA HUOM!! Kysessä on edelleenkin aivan luonnollinen lämpötilojen muutos.
http://www.brighton73.freeserve.co.uk/gw/paleo/400000yearslarge.gif
Miettikää itse.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ilmastossa on havaittavissa pitkän jakson syklisyyttä kuten sinun linkissäkin on nähtävissä, mutta lyhemmät alle 100 vuoden syklit ovat aika satunnaisia.
Oma ennustukseni on että seuraava 30 vuoden tulee olemaan aikalailla samanlaista ilmastoa kuin nykyäänkin.
Jos aurinkotutkijoita uskoo on odotettavissa kylmenemistä ja muut ryhmät ennustaa pääasiassa lämpenemistä.
Kolmekymmentäluvun lämpöjakso on kyllä merkittävä, mutta siitä seurannut hidas viileneminen kuuluu ilmaston normaalinpaan vaihteluun.
Joten ei mitään ihmeellistä ole odotettavissa kun ennusteet kumoavat toisensa.
Kerrotkos hörhö, millä tavalla se hörhöilemäsi "viileneminen 1930-luvun jälkeen" näkyy noissa:
http://www.fmi.fi/kuvat/maapallonkeskilampo_600px.jpg
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
http://www.research.noaa.gov/climate/images/observing2.gif
http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/global-jan-dec-error-bar-pg.gif
http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/globalwarming/images/temp-anom-larg.jpg
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/gtc2008.gif
Kertoisitkos vajakki, millä tavalla ja missä kohdassa se hörhöilemäsi "viileneminen" näkyy tuolla:
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001
vaan ovat tietokone simulaatioita ilmastosta joka koostuu tilastollisista käsitteistä. Näillä ei ole luonnontieteellistä todistusarvoa ja ne ovat päteviä vain ilmastotieteen kontekstissa jolla ei eksaktiuden vaatimuksia.
Miksi raapustat tuollaista paskaa vajakki? Nuo on mitattu sateliitista käsin:
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001
Ja tuo linkki tietenkin harmittaa näitä vajakkeja suunnattomasti, joten sitä pitää levittää aina vaan lisää.
joka painottaa mitattua dataa. Kyseessä ei ole vaikka 30.000 tuhannen mittauspisteen keskiarvo metri maanpinnasta satunnaisita paikoista. Vaan monimutkainen ilmastomalli jonka mukaan mittaustuloksia painotetaan. Myöskään näitä tuloksia ei voi verrata luontoon mitenkään.
Mitenkäs se lääkityksesi retar?
luonnollisia riippumatta mikä se aiheuttaa. Ainoastaan ihmisen aiheuttama ilmastomuutos ei ole luonnollinen koska se tapahtuu tietokoneen muistissa ei todellisuudessa. Ilmastotieteen periaatteiden mukaisesti.
"Ainoastaan ihmisen aiheuttama ilmastomuutos ei ole luonnollinen koska se tapahtuu tietokoneen muistissa ei todellisuudessa. Ilmastotieteen periaatteiden mukaisesti. "
Nimenomaan juuri näin.
Ei lisättävää.