Kansanedustaja=awg huuhaata!

Lukekaa ilmastouskovaiset, kuinka avoimesti jo kansanedustajatkin teille irvailevat. Pian teille nauraa jo naurismaan aidatkin!

Hehheh!

http://tuulikkiukkola.blogit.uusisuomi.fi/2009/12/29/ilmastonmuutos-on-uskon-asia/
6151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jokainen itsenäiseen ajatteluun halukas ja kykenevä on saanut tarpeekseen tästä aivottoman, hurmoksessa määkivän lammaslauman mukana juoksusta.

Äänestä

Tuulikki Ukkolan kannanotto on merkittävämpi kuin keskimääräisen kansalaisen tai vaikkapa saman julkisuustason taiteilijan kannanotto. Se on myös merkittämpi kuin opposition pienpuolueen edustajan kanta.
Nimittäin vaikka Ukkola edustaakin puolueessaan tässä näkemyksessä ilmeistä vähemmistöä (mm. Ari Vatasen kanssa), tämä kannanotto voi toimia ajatuksen levittäjänä. Poliitikothan kuuntelevat myös kansan ääntä ja jos Ukkolan kannanotto saa kokoomuksen äänestäjäkunnassa paljon postiiivsta palautetta, se ruokkii taas muutamia muitakin tämän puolueen kansanedustajia tarkistamaan näkemystään ja tuomaan sen sitten julki.

Ja jatkovaikutus tästä kaikesta sitten voi olla, että rahavirrat suuntautuvat tutkimukseenkin eri tavoin painottuen kuin ilman Ukkolan kannanottoa olisi käynyt. Spekuloin ja myönnän sen. Aika näyttää, miten käy. Toki tutkimuksen tuottama uusi fakta- tai lähesfaktatietokin voi hieman vaikuttaa kansanedustajiin.

Äänestä
  • Suomessa ei ole "rahavirtoja" suunnattu varsinaiseen ilmastontutkimukseen, ne työt tehdään ihan eri paikoissa, isojen poikien hiekkalaatikoilla Euroopassa ja USAssa. Ilmastonmuutoksen seurauksien arviointiin sen sijaan näyttää ainakin TEKES kohdentaneen jonkin verran varoja.

    Todennäköisesti aiheen tutkimus vilkastuu lähivuosina, senhän julkisuushumppa on taannut vallan loistavasti.

    Äänestä

  • käpy. kirjoitti:

    Suomessa ei ole "rahavirtoja" suunnattu varsinaiseen ilmastontutkimukseen, ne työt tehdään ihan eri paikoissa, isojen poikien hiekkalaatikoilla Euroopassa ja USAssa. Ilmastonmuutoksen seurauksien arviointiin sen sijaan näyttää ainakin TEKES kohdentaneen jonkin verran varoja.

    Todennäköisesti aiheen tutkimus vilkastuu lähivuosina, senhän julkisuushumppa on taannut vallan loistavasti.

    Saisi vielä Jukka-miehensä kannalleen.Mokoma on Suomen Kuvalehden ilmastojutuissa kantava voima.Eikä yhtään Tuulikin mielen mukaan..

    Äänestä

  • Kokoomus kunnostautuu sekoiluillaan politiikan joka osa-alueella ; häkämiehellä laukut sekaisin tai niitä ei edes löydy , tuulikkiukkola täysin eri linjoilla oman puolueensa kanssa jne , jne.. , eli kokoomus viuhtoo niinkuin aina ennenkin joka suunnassa ja eri suuntiin. Historiamme surkein hallitus , jonka valtiovaltainministeri katainen pannut päänsä pysyvästi pusikkoon , tietäneekö edes itsekään , missä piilottelee , kun kansalaisten olot vain kurjistuu. Mikä ..tun kokoomus ?

    Äänestä

Onkos kyseessä tämä sama arvoisa kansanedustaja?

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=539916

Monenmoista koheltajaa Arkadianmäellekin mahtuu... Kyllä sopiva eduskunnan koko olisi 50 edustajaa niin vähämmän nähtäisiin näitä mikkoalataloja, ukkoloita ja tonihalmeita sekoilemassa kansanvallan käytävillä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


........... kirjoitti:

Lukekaa ilmastouskovaiset, kuinka avoimesti jo kansanedustajatkin teille irvailevat. Pian teille nauraa jo naurismaan aidatkin!

Hehheh!

http://tuulikkiukkola.blogit.uusisuomi.fi/2009/12/29/ilmastonmuutos-on-uskon-asia/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu