Tieteenkieltäjät kuuluvat samaan ryhmään holocaustin kieltäjien kanssa. Samoin suuret luonnonmullistukset ovat tieteenkieltäjille tapauksia, joita ei ole olemassa, koska niitä tutkitaan tieteellisesti.
Tiede on kehittänyt kirjoitustaidon, kirjapainotaidon, valokuvauksen,; kaikki sivistyksen merkit ja käytännöt.
Tieteenkieltäjä hylkää nämä kaikki salaliittona omien päähänpinttymiensä vihollisina.
Puoskariusko on pimeää, typerää, alkeelista ja alhaista. Kukaan ei tietenkään halua tunnustaa olevansa tieteenkieltäjä eli omaavansa simpanssin tasoisen järjenjuoksun. Mutta valitettavasti tieteenkielto tulee ilmi yhdestä ainoasta lauseestakin, jonka ääliö päästää suustaan.
Tiede on kehittänyt kirjoitustaidon, kirjapainotaidon, valokuvauksen,; kaikki sivistyksen merkit ja käytännöt.
Tieteenkieltäjä hylkää nämä kaikki salaliittona omien päähänpinttymiensä vihollisina.
Puoskariusko on pimeää, typerää, alkeelista ja alhaista. Kukaan ei tietenkään halua tunnustaa olevansa tieteenkieltäjä eli omaavansa simpanssin tasoisen järjenjuoksun. Mutta valitettavasti tieteenkielto tulee ilmi yhdestä ainoasta lauseestakin, jonka ääliö päästää suustaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Aivan samaa mieltä! Juuri polttouunin luona väärennettiin myös tilastoja.
Aivan totta. On käsittämätöntä, että tieteen nimissä voidaan esittää sellaista teatteria kuin CRU tai YK:n ilmastopaneeli. Juuri näin toimittiin natsi-Saksassakin. Vääristeltiin, salattiin, uhkailitiin, rankaistiin jne. Aivan kuten julkisuuteen vuodetuista sähköposteistakin selviää. Tieteenkieltäjistä pahimpia ovat tietysti Mann et al., jotka kieltäytyvät kategorisesti kaikesta tieteellisesti kritiikistä omaa ideologiaansa kohtaan. Myös natseilla oli tämä sama ominaisuus. Kaikki kritiikki oli kiellettyä ja rankaistavaa.
missä kolmas?
kolmas=> aloittaja tietenkin
Tenavissa on se Kaustinen-niminen lintu. Ja sen niminen saippuasarja kuin polttouhrit tuli 80-luvulla tv:sta. Siitäkö on kyse? Mitä noita kieltämään, itsekin oon lukenut ja katsonut.
halutaan muodostaa mielikuva kuin AGW teorian kannatajat haluavat kritisoida heihin kohdistuvaa kritiikkiä .
Tässä on taustalla se, että holocaustin ( juutalaisten joukkotuho euroopassa ) kieltäminen on rikollinen teko ainakin Saksan lain säädännössä ja siitä voidaan tuomita vankilaan. Ilmeisesti YK haluaisi myös kieltää AGW teorian arvostelun lain nojalla.
Niin. Mojib Latifin tapaus on vertauksen kannalta mielenkiintoinen. Selkeästi Latif "palautettiin ruotuun" lausuntojensa jälkeen jotka eivät olleet riittävän puhdasoppisia. Uhkailtiinko ja kiristettiinkö Latifia kuten tiedemiehiä Natsi-Saksassa ja Neuvosto-Venäjällä aikoinaan?
oli informaatiosodan avaus jossa haluttiin tuoda esiin näkyvällä tavalla, että AGW jatkuu vaikka ilmas(epäselväämumunaa) ssää kylmenee. Tälläinen on hyvin tyypillistä myönnetään tosiasiat, mutta pidetään ideologiasta kiinni.
Kommunistit alkoivat puhumaan reaalisosialismista ja pystyvät näin pitämään utopia hengissä vaikka todellisuus oli jo aika karmaiseva.
Uskovaisten mailman loput siirtyvät samalla tavalla.
Aiot näköjään jatkaa hörhöilyä lopun elämääsi ja kuollakin säälittävänä hörhönä. On siinä sitten muistopuheen pitäjällä miettimistä, miten oikein sanansa muotoilisi.
Jönssillä on sana hallussaan,vaihdetaan pastori häneen
Tämä sopii sinulle: "Maasta olet Jönssihörhö tullut, ja maaksi sinun Jönssihörho on jälleen tultava."
en ainakaan kiellä hetkeäkään. Se on tieteellinen tosiasia, holotna on, ihmisiä palentuu joukoittain.
Mutta jos ei olisi tiedettä, ei meillä myöskään olisi citymaastureita, thaimaan-lentoja eikä talvilämpimiä kesämökkejä.
Mutta yhtään niistä ei ole kehitetty suomi24,sä
No eipä meillä olisi suomi 24:kään. Suomi kyllä varmaan olisi.
Monilahjakas mies eikä mikään junakuski.
ei kyllä ymmärrä ydinvoiman päälle.