Mainboard

Tietokoneessa on tähän asti ollut emolevy (motherboard), mutta nyt englannin kielessä on alettu käyttää enemmän nimeä mainboard. Miten te kääntäisitte mainboard-sanan suomeksi?
9489
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

>Miten te kääntäisitte mainboard-sanan suomeksi?
Emolevy. Mainboard on suomeksi emolevy ja sitä ei pidä yrittääkään kääntää suomeksi millään muulla tavalla.

Lisätietoa emolevystä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Emolevy

Äänestä

Eri esineillä ja käsitteillä on eri kielissä vaihtelevasti synonyymejä, joskus pärjätään yhdelläkin sanalla.

Jos meidän emolevyämme on englannissa vastannut 'motherboard' ja sen rinnalla on nyt saanut jalansijaa 'mainboard', ei tämä suinkaan tarkoita, että meidänkin pitäisi ehdoin tahdoin luoda emolevylle synonyymi. Ilmeikkään kertovassa, merkityksensä itse selittävässä sanassahan ei ole mitään vikaa!

Tekniikan ja kaupan sanakirja MOT WSOY Enteka 4.0 englanti-suomi ei tunne lainkaan sanaa 'mainboard'. Sanalle 'motherboard' se tarjoaa vastineiksi kahta sanaa: ”emolevy (elektr); emälevy (sähk)”. Olen tehnyt sekä elektroniikkaan että krouvimpaan sähkötekniikkaan liittyviä käännöstöitä onnistumatta kertaakaan käyttämään jälkimmäistä emälevy-sanaa.

Emolevy on siis ollut mielestäni aina riidattomasti emolevy.

Sanakolmikko kovalevy/kiintolevy/umpilevy on sen sijaan ollut herättävinään intohimoja. Minulle se on ollut (ilman intohimoja) kiintolevy.

Äänestä
  • Umpilevy, aikoinaan Winchester-levynäkin tunnettu, kehitettiin korvaamaan koteloimattomat levyt. Nyt kun koteloimattomia levyjä ei ole nähty 30 vuoteen, umpinaisuus voidaan viimeistään unohtaa.

    "Kovalevy" on kai syntynyt kertomaan, että kysymys ei ole disketistä eli "lerpusta". Lerppuja ei ole näkynyt 20 vuoteen.

    "Kiintolevyjen" kiinteyskin joutunee jo lähivuosina kyseenalaiseksi, samoin levymäisyys. Toki kiintolevy tulee aina olemaan kiintolevy, etenkin jos se on kiintolevy.

    Äänestä

  • Vanha jäbä kirjoitti:

    Umpilevy, aikoinaan Winchester-levynäkin tunnettu, kehitettiin korvaamaan koteloimattomat levyt. Nyt kun koteloimattomia levyjä ei ole nähty 30 vuoteen, umpinaisuus voidaan viimeistään unohtaa.

    "Kovalevy" on kai syntynyt kertomaan, että kysymys ei ole disketistä eli "lerpusta". Lerppuja ei ole näkynyt 20 vuoteen.

    "Kiintolevyjen" kiinteyskin joutunee jo lähivuosina kyseenalaiseksi, samoin levymäisyys. Toki kiintolevy tulee aina olemaan kiintolevy, etenkin jos se on kiintolevy.

    >Lerppuja ei ole näkynyt 20 vuoteen.

    Minulla on niitä kymmenittäin vieläkin, tervetuloa katsomaan!

    Ensimmäisessä PC-koneessani (hankintavuosi 1988) oli lerppuasema; korppuasema puuttui. Kiintolevyn koko oli huikeat 20 megatavua! Prosessorina Intelin 286.

    Yhdelle nykyisistä muistitikuistani (8 Gt) mahtuu dataa monisatakertainen määrä tuon koneen kiintolevyyn verrattuna, eikä se ole tikuksi enää isokaan.

    Seuraavan koneeni (386) ostin jo vuotta myöhemmin, 1989. Siinä oli sekä korppu- että lerppuasema ja kiintolevyn kapasiteetti 100 megatavua.

    286-koneeseeni tilasin postimyynnistä USA:sta tuplakokoisen (40 Mt) kiintolevyn. Sitä isommalle ei löytynyt tukea. Myös 386-koneeni 100-megainen sai tehdä tilaa 450-megaiselle.

    Nuo molemmat koneet keräävät edelleen pölyä toimistopahaseni museohyllyssä. Luultavasti niitä ei saisi enää käynnistymään – en ainakaan ole yrittänyt tämän vuosituhannen puolella. Kuvittelisin, että BIOS:n tukipariston kestoikä on 10 vuoden luokkaa.

    Ensimmäisessä kannettavassani (Toshiba T1000 SE) ei ollut kiintolevyä lainkaan. Se söi korppuja ja tuli muuten toimeen 2-megaisen keskusmuistin varassa. Merkkipohjaista WordPerfectiä se pyöritti ihan kivasti. Laite oli kai maksanut uutena yli 10.000 mk, mutta ostin sen jostakin konkurssihuutokaupasta 1.500 mk:lla (n. 250 €).

    Tietokone, jolla tätä viestiä kirjoitan, taitaa olla ostamistani PC-rakkineista järjestyksessä yhdeksäs (ja yli 3-vuotiaana se on nyt jo pahan kerran vanhentunut).

    Lerppujen kanssa olin tekemisissä ensimmäistä kertaa 1980-luvun alkuvuosina, ennen IBM PC:n esittelyä. Tuolloin käyttämäni laite oli pelkkään tekstinkäsittelyyn tarkoitettu Scribona, ei siis mikään yleiskäyttöinen tietokone.

    Äänestä

  • Kääntäinen kirjoitti:

    >Lerppuja ei ole näkynyt 20 vuoteen.

    Minulla on niitä kymmenittäin vieläkin, tervetuloa katsomaan!

    Ensimmäisessä PC-koneessani (hankintavuosi 1988) oli lerppuasema; korppuasema puuttui. Kiintolevyn koko oli huikeat 20 megatavua! Prosessorina Intelin 286.

    Yhdelle nykyisistä muistitikuistani (8 Gt) mahtuu dataa monisatakertainen määrä tuon koneen kiintolevyyn verrattuna, eikä se ole tikuksi enää isokaan.

    Seuraavan koneeni (386) ostin jo vuotta myöhemmin, 1989. Siinä oli sekä korppu- että lerppuasema ja kiintolevyn kapasiteetti 100 megatavua.

    286-koneeseeni tilasin postimyynnistä USA:sta tuplakokoisen (40 Mt) kiintolevyn. Sitä isommalle ei löytynyt tukea. Myös 386-koneeni 100-megainen sai tehdä tilaa 450-megaiselle.

    Nuo molemmat koneet keräävät edelleen pölyä toimistopahaseni museohyllyssä. Luultavasti niitä ei saisi enää käynnistymään – en ainakaan ole yrittänyt tämän vuosituhannen puolella. Kuvittelisin, että BIOS:n tukipariston kestoikä on 10 vuoden luokkaa.

    Ensimmäisessä kannettavassani (Toshiba T1000 SE) ei ollut kiintolevyä lainkaan. Se söi korppuja ja tuli muuten toimeen 2-megaisen keskusmuistin varassa. Merkkipohjaista WordPerfectiä se pyöritti ihan kivasti. Laite oli kai maksanut uutena yli 10.000 mk, mutta ostin sen jostakin konkurssihuutokaupasta 1.500 mk:lla (n. 250 €).

    Tietokone, jolla tätä viestiä kirjoitan, taitaa olla ostamistani PC-rakkineista järjestyksessä yhdeksäs (ja yli 3-vuotiaana se on nyt jo pahan kerran vanhentunut).

    Lerppujen kanssa olin tekemisissä ensimmäistä kertaa 1980-luvun alkuvuosina, ennen IBM PC:n esittelyä. Tuolloin käyttämäni laite oli pelkkään tekstinkäsittelyyn tarkoitettu Scribona, ei siis mikään yleiskäyttöinen tietokone.

    Ennen 5,25 tuuman lerppuja oli käytössä maksilerppuja, eikä nyt ole kyse ikääntyneestä John Holmesista, vaan 8 tuuman lerpuista, joissa oli huimaava 600 kilotavun kapasiteetti. Niitä oli ainakin käytössä Xeroxin tekstinkäsittelylaitteessa ja Motorolan EXORciser-loitsimisyksikössä muistaakseni joskus -80-luvun alkuvuosina.

    Äänestä

  • Vanha jäbä kirjoitti:

    Umpilevy, aikoinaan Winchester-levynäkin tunnettu, kehitettiin korvaamaan koteloimattomat levyt. Nyt kun koteloimattomia levyjä ei ole nähty 30 vuoteen, umpinaisuus voidaan viimeistään unohtaa.

    "Kovalevy" on kai syntynyt kertomaan, että kysymys ei ole disketistä eli "lerpusta". Lerppuja ei ole näkynyt 20 vuoteen.

    "Kiintolevyjen" kiinteyskin joutunee jo lähivuosina kyseenalaiseksi, samoin levymäisyys. Toki kiintolevy tulee aina olemaan kiintolevy, etenkin jos se on kiintolevy.

    Mikä yhteinen nimittäjä voisi löytyä edellisessä viestissä mainitulle kiintolevylle ja tässä soivalle musiikille?

    http://dl.dropbox.com/u/2158433/Jaettu/rikasmies.mp3

    Yhteys on varsin väljä, mutta hyvällä mielikuvituksella ja hyvillä yleistiedoilla sellainen löytyy...

    Oikein arvanneelle paljon kunniaa ja raikuvat abloidit kautta Suomi24:n!

    Äänestä

  • arvuuttaja kirjoitti:

    Mikä yhteinen nimittäjä voisi löytyä edellisessä viestissä mainitulle kiintolevylle ja tässä soivalle musiikille?

    http://dl.dropbox.com/u/2158433/Jaettu/rikasmies.mp3

    Yhteys on varsin väljä, mutta hyvällä mielikuvituksella ja hyvillä yleistiedoilla sellainen löytyy...

    Oikein arvanneelle paljon kunniaa ja raikuvat abloidit kautta Suomi24:n!

    Ettet vain tarkoittane Kalifornian San Joséssa sijaitsevaa, asetehtailija Winchesterin lesken rakennuttamaa isoa ja eriskummallista taloa (”the Winchester Mystery House”)? Siellähän on mm. yhdet rappuset, jotka eivät huvin vuoks' vie minnekänä.

    http://gocalifornia.about.com/cs/photos1/l/bl_cawnp_strnwh.htm

    Olen käynyt San Joséssa parikymmentä vuotta sitten ja tuon matkailunähtävyytenä tunnetun talon esitekin tarttui jostakin motellin aulasta völjyyni, mutta vierailu itsessään talossa jäi toisempaan kertaan, if ever.

    Äänestä

  • Minäpähän kirjoitti:

    Ettet vain tarkoittane Kalifornian San Joséssa sijaitsevaa, asetehtailija Winchesterin lesken rakennuttamaa isoa ja eriskummallista taloa (”the Winchester Mystery House”)? Siellähän on mm. yhdet rappuset, jotka eivät huvin vuoks' vie minnekänä.

    http://gocalifornia.about.com/cs/photos1/l/bl_cawnp_strnwh.htm

    Olen käynyt San Joséssa parikymmentä vuotta sitten ja tuon matkailunähtävyytenä tunnetun talon esitekin tarttui jostakin motellin aulasta völjyyni, mutta vierailu itsessään talossa jäi toisempaan kertaan, if ever.

    Talo on ”yhden perheen omakotitaloksi” aika vaikuttava ilmestys:

    http://archspeak.files.wordpress.com/2009/11/winchester1.jpg

    ”I'd build a big tall house with rooms by the dozen,
    Right in the middle of the town.
    A fine tin roof with real wooden floors below.
    There would be one long staircase just going up,
    And one even longer coming down,
    And one more leading nowhere, just for show.”

    Eiköhän tuollainen pytinki parikin talkkaria työllistäisi?

    Jos jotakuta kiinnostaa katsella taloa satelliittiperspektiivistä Google Earthilla, niin 37°19'5.73"N 121°57'3.41"W osuu ainakin minun kokeiluissani taloon.

    Äänestä

  • Minäpähän kirjoitti:

    Ettet vain tarkoittane Kalifornian San Joséssa sijaitsevaa, asetehtailija Winchesterin lesken rakennuttamaa isoa ja eriskummallista taloa (”the Winchester Mystery House”)? Siellähän on mm. yhdet rappuset, jotka eivät huvin vuoks' vie minnekänä.

    http://gocalifornia.about.com/cs/photos1/l/bl_cawnp_strnwh.htm

    Olen käynyt San Joséssa parikymmentä vuotta sitten ja tuon matkailunähtävyytenä tunnetun talon esitekin tarttui jostakin motellin aulasta völjyyni, mutta vierailu itsessään talossa jäi toisempaan kertaan, if ever.

    Sehän se. Leskirouva Winchesterin taloa tässä haettiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysynpä kirjoitti:

Tietokoneessa on tähän asti ollut emolevy (motherboard), mutta nyt englannin kielessä on alettu käyttää enemmän nimeä mainboard. Miten te kääntäisitte mainboard-sanan suomeksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu