maailmanlaajuisesti. Kuis nyt näin?
No kun se maailma ei ole vain Eurooppa, Usa tai Kiina vaikka semmoistakin näkökulmaa tuntuu olevan liikkeellä.
"globally warmest January on the UAH record – the anomaly will likely surpass 0.70 °C."
http://wattsupwiththat.com/2010/01/15/u ... r-january/
No kun se maailma ei ole vain Eurooppa, Usa tai Kiina vaikka semmoistakin näkökulmaa tuntuu olevan liikkeellä.
"globally warmest January on the UAH record – the anomaly will likely surpass 0.70 °C."
http://wattsupwiththat.com/2010/01/15/u ... r-january/
Vastaukset 9
Vanhimmat
On kyllä mielenkiintoista nähdä että missä se lämpö oikein piileskelee. Aasia, Eurooppa ja Pohjois-Amerikka ovat olleet viileitä. Baffininsalmen ja Beringinsalmen tienoot pohjoisessa ja Eteläinen Tyynimeri ovat olleet lämpimiä viime aikoina. Ilmeisesti Eteläisellä Tyynellämerellä oleva El Nino- ilmiön aikaansaama hotspotti on niin suuri ja kuuma että se heittää globaalit lukemat kattoon. Tämän vuosituhannen voimakkaimman El Ninon mentyä on selvää laskua globaalilämpötiloissa taas odotettavissa.
vain tietokoneen muistissa jota voidaan manipuloida helposti.
Onko missään kartaa josta selviäisi kaikki nämä 6000 alkuperäistä säähavainto pistettä joista CRU sitten on pudottanut pois AGW teoriaan sopimattomat pois niin että jäljelle on jäänyt vain 1500 sääsemaa joiden lämpötilat pääsevät tilastoihin .
Eli onko olemassa karttaa josta selviää näiden sääasemien sijainti ja milloin viimeksi aseman dataa on käytetty kuin CRU tai NASA on määritellyt maapallon keskilämpö tilaa.
Tammikuun ennätyslämpöjen mittaukset eivät ole maa-asemilta vaan satelliitista mitattuja ja niitä pitävät änkyräisimmätkin skeptikot luotettavina.
Sen sijaan alarmistit lentävät "kukasta kukkaan" ja valitsevat aina kulloinkin meneillään olevan kuukauden osalta sen mittaussarjan luotettavimmaksi joka osoittaa eniten lämpenemistä. Kirsikanpoimintaako?
Nyt on oletettavissa että GISS tulee osoittamaan varsin alhaisia lukemia tammikuussa. Siispä alarmistit kääntävät selkänsä tälle aikaisemmin niin rakastamalleen mittaussarjalle ainakin tämän kuun ajaksi. Mutta jopas GISS taas kelpaa, kun se taas joskus tulevaisuudessa on jonkin kuukauden lämpimin mittaussarja.
haluaisin tietää missä sijaitsevat nämä maaasemat ja milloin viimeksi niiden dataa on käytetty muodostettaessa tilastoja ja miten dataa on käsitelty ei mikä on tietokoneen osuus miksi keskiarvon laskeminen ei riitä.
Satelliitti dataa jos käytetään olisi kiva nähdä mistä kohdista maapalloa nämä mittaukset on tehty ja tehdäänkö ne aina samoista paikoista vai valitaanko sopivat lämpötilat esim 100,000 mittauksesta valitaan 10.000 sopivaa lämpötilaa jotta saadaan sopivia tuloksia. Osaako kertoa.
Eihän noita climategaten datanväärentäjiä usko enää Erkkikään.
UAH global satellite data has record warmest day for January.
Siis lämpimin päivä, ei kuukausi.
Ei yksi päivä kesää tee, vai miten se oli.
Ja miten se oli se sää ja ilmasto, mitä johtopäätöksiä teet yhden päivän säästä (menikö
se nyt oikein. va oliko se ilmasto).
Tammikuusta sinänsä ei voi vielä sanoa vielä mitään, kun on 16. päivä.
Ennätys rikotaan pomminvarmasti, ei siinä ole mitään epäselvää.
Kaikki mitä wattsupwiththat -blogissa kirjoitetaan on totta.
;D
Se, että kyseessä on UAH:in lämpimin tammikuun päivä, kertoo sen, että maailmanlaajuisesti ei ole kylmää, vaikka Euroopassa sattuukin olemaan viileätä.