Etukäteen on hyvä valmistautua.
Vaikkapa väittelemään tulevasta aiheesta. HS 18.1. sivu A9:
"HS teema kertoo tulevaisuuden asumisesta
ILMASTONMUUTOS ja öljyn loppuminen muuttavat väistämättä tapoja,
joiden mukaan asumme, rakennamme talomme ja suunnittelemme kaupunkimme.
Muun muassa näistä asioista kerrotaan 11. maaliskuuta ilmestyvässä HS Teema -lehdessä."
Lehti mainosti. Noin 80-sivuinen. Vuositilaus 24,5€ tai 19,5€. HS.fi/teema
Kelvanneeko sitten keskustelun tai uunin sytykkeeksi?
Omaan asunnon valintaani ilmastonmuutos ja öljyn loppuminen ovat vaikuttaneet jo vuosikymmenet.
Nyt keski-iän ylittäneen on tarkasteltava asunnon valintaa vanhojen päivien tulevaisuutta varten.
Josta oli myös sivulla. Toimistoista ja "kunnantaloista" tulee "vaivaistaloja". Homepesiäkin.
Asumisessa on huomioitava myös mahdollinen palvelutason lasku. Esim. hissihuolto ei toimi.
Ihmiset muuttuvat itsekkäiksi. Selitetään asioilla, joihin ei voi vaikuttaa. Vaikka ilmastolla.
Vastaanväittäjien polttoainetta:
Öljy ei ole ikinä loppunut heidän kylän pensa-asemaltaan. Eikä ilmasto ole muuttunut.
Onhan todettu, että energiansäästölamput eivät säästäkään, vaan myrkyttävät.
Eilen 17.1. Hesarissa F2-sivulla oli, että eihän lämpöpumppu mitään säästä.
On nähty, että viherpiiperöhybridi vie enemmän kuin oikea diiselauto.
On tutkittu, että kevyen liikenteen väylien rakentaminen on kohtuuton ympäristökuorma.
Näistä huolimatta, tai heidän vuoksi, muutan tapojani edelleen.
On hyvä huomata olevansa ajoissa valmistautunut.
Monille tulee aika huomata lehden sanoin:
"Ne vain jäävät silleen, tai ehkä niitä joskus puretaan."
Vaikkapa väittelemään tulevasta aiheesta. HS 18.1. sivu A9:
"HS teema kertoo tulevaisuuden asumisesta
ILMASTONMUUTOS ja öljyn loppuminen muuttavat väistämättä tapoja,
joiden mukaan asumme, rakennamme talomme ja suunnittelemme kaupunkimme.
Muun muassa näistä asioista kerrotaan 11. maaliskuuta ilmestyvässä HS Teema -lehdessä."
Lehti mainosti. Noin 80-sivuinen. Vuositilaus 24,5€ tai 19,5€. HS.fi/teema
Kelvanneeko sitten keskustelun tai uunin sytykkeeksi?
Omaan asunnon valintaani ilmastonmuutos ja öljyn loppuminen ovat vaikuttaneet jo vuosikymmenet.
Nyt keski-iän ylittäneen on tarkasteltava asunnon valintaa vanhojen päivien tulevaisuutta varten.
Josta oli myös sivulla. Toimistoista ja "kunnantaloista" tulee "vaivaistaloja". Homepesiäkin.
Asumisessa on huomioitava myös mahdollinen palvelutason lasku. Esim. hissihuolto ei toimi.
Ihmiset muuttuvat itsekkäiksi. Selitetään asioilla, joihin ei voi vaikuttaa. Vaikka ilmastolla.
Vastaanväittäjien polttoainetta:
Öljy ei ole ikinä loppunut heidän kylän pensa-asemaltaan. Eikä ilmasto ole muuttunut.
Onhan todettu, että energiansäästölamput eivät säästäkään, vaan myrkyttävät.
Eilen 17.1. Hesarissa F2-sivulla oli, että eihän lämpöpumppu mitään säästä.
On nähty, että viherpiiperöhybridi vie enemmän kuin oikea diiselauto.
On tutkittu, että kevyen liikenteen väylien rakentaminen on kohtuuton ympäristökuorma.
Näistä huolimatta, tai heidän vuoksi, muutan tapojani edelleen.
On hyvä huomata olevansa ajoissa valmistautunut.
Monille tulee aika huomata lehden sanoin:
"Ne vain jäävät silleen, tai ehkä niitä joskus puretaan."
Vastaukset 3
Vanhimmat
tämä on tiedetty siitä saakka kuin Fischer-Tropsch prosessi keksittiin saksassa. Nyt 2000 luvulla MIT yliopisto on saanut parannetua prosessia niin, että sen käyttöön otto on taloudellisesti järkevää heti kuin raakaöljyn hinta nousee pysvämmin yli 120 dollarin. Tällä menetelmällä voi tehdä bensaa esim turpeesta ja suomessa onkin jo VTT koelaitos(2007) ja uusi isompi kaupallinenlaitos suunitelmissa .
Korvikepolttoaineiden valmistuskustannukset nousevat muun energian hinnan mukaan.
Kun öljy maksaa saman 150 kuin hyvinä päivinä ennen lamaa,
niin apulannan, sähkön, rahdin ja työvoimakustannusten hinnatkin nousevat.
Prosessit ovat vielä epätaloudellisia ja kesken kehittymisen.
Niiden kustannukset on myös saatava nopeasti kuoletettua. (Romutettua.)
Tärkeintä ei kuitenkaan ole valmistuskustannus,
vaan mahdollisimman suuri voitto.
Se ei lupaa huolettoman halpaa jatkuvuutta.
Öljy ei lopu, mutta joiltakin hyväosaisilta voi loppua resurssit käyttöön.
jää peukaloitaan turvemajassa pyörittelemäään jos vaikka näin kävisikin.
Minä en usko. Kyllä silloin konsti keksitään ja sangen pian lisäksi. Tai siis on jo keksitty. Olisi vallan omistuista strategiaa ja riskien hallintaa ellei olisi. Raaka-aineita tietysti vaan käytetään nyt kustannustehokkaimmassa järjestyksessä, ei se öljy säästämällä parane, poltetaan se ensin loppuun.