Menee just kuin ennustettiin.

Mitä pidempään pakkaskausi pohjosella pallonpuoliskolla kestää, sitä varmemmin saamme kuulla kuinka "lämpiäminen etenee vieläkin nopeammin kuin uskottiin", miten "kylmyys koskee vain pientä aluetta" jne.

Ja sitten tietysti se klassikko: "AGW:hen kuuluu myös kylmiä talvia". Eli tällä tavoin Laitoksen logiikan mukaan kylmä talvi todistaa ilmaston lämpiämisen.

Tämä kaikki on psykologian peruskurssilta ihan tuttua. Jos ei ole niin kannattaa perehtyä, sekä myös sosiaalipsykologiaan. Nehän ovat ne tieteet jotka tätä AGW:tä parhaiten selittävät.

Joko teidän luukustanne kolahtaa Psychological review? Hyvää lukemista kahvipöytään.
5163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Muistutetaan taas hörhöjä, että vaikka meillä Suomessa onkin talvipakkaset, on koko planeettamme lämpötila lähes ennätyslukemissa:

http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/?report=global

Tuossa viime vuoden globaali keskilämpötila graafisesti verrattuna vuosien 1971-2000 keskiarvoihin, melkoisen punaista eli lämpenemistä näyttää lähes kautta koko maapallomme:

http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&byear=2009&bmonth=1&year=2009&month=12&ext=gif

Tuossa joulukuun 2009 keskilämpötilat globaalisti verrattuna vuosien 1971-2000 keskiarvoihin:

http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&year=2009&month=12&ext=gif

Kyllä, Siperiassa oli todellakin kylmää, kuten myös osissa Pohjois-Amerikkaa ja Eurooppaa. Mutta muualla maailmassa eli paljon laajemmalla alueella olikin kuumaa.

Tuossa planeettamme lämpötila lähes reaaliaikaisessa satelliittiseurannassa:

http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001

Tuossa vielä kielitaidottomille oman Ilmatieteen laitoksemme tuore raportti aiheesta ihan suomeksi:

"Ilmastonmuutos etenee kylmästä talvesta huolimatta"
http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?Id=1263455121.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mats petter kirjoitti:

Mitä pidempään pakkaskausi pohjosella pallonpuoliskolla kestää, sitä varmemmin saamme kuulla kuinka "lämpiäminen etenee vieläkin nopeammin kuin uskottiin", miten "kylmyys koskee vain pientä aluetta" jne.

Ja sitten tietysti se klassikko: "AGW:hen kuuluu myös kylmiä talvia". Eli tällä tavoin Laitoksen logiikan mukaan kylmä talvi todistaa ilmaston lämpiämisen.

Tämä kaikki on psykologian peruskurssilta ihan tuttua. Jos ei ole niin kannattaa perehtyä, sekä myös sosiaalipsykologiaan. Nehän ovat ne tieteet jotka tätä AGW:tä parhaiten selittävät.

Joko teidän luukustanne kolahtaa Psychological review? Hyvää lukemista kahvipöytään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu