Ranskan puuttuvat kaupungit?

11+17

Miksi Ranskan Biskajanlahden puoleisella rannalla ei ole suurkaupunkeja? On oivaa merenkulku- ja kalastusseutua ja viljavaa lienee tasainen maakin. Bordeaux ja Nantes ovat käytännössä sisämaan cityjä, vaikka meriyhteys pitkän lahden päästä aukeaakin. Brest pohjoisemmassa on jo suht iso kaupunki ja ihan rannassa. Esimerkiksi Espanjan pohjoisrannikolta kunnon merenrantakaupunkeja jo löytyy.

6

814

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei käsitystä

      Voi voi, kysytköhän liian vaikeita? Koko Ranskan talous-, sosiaali- ja väestöhistoriaan, ehkä muuhunkin sekä länsirannikon maantieteeseen pitäisi ensin tutustua. Sillä tuskinpa tällaisen erityiskysymyksen tutkiminen on ennen kenellekään tullut mieleen.

    • Mukava kysymys. Alueella on pitkä hiekkaranta kuten Baltiassa. Jälkimmäisessä rannikkokaupungit ovat usein joen suistossa. Akvitaniassa näkyy jokunen joki olevan, mutta ehkei niiden suistot ole kaikinpuolin sopivia ihan meren rannasta? Vuorovesi kait heikkenee joen yläjuoksulle päin, esimerkiksi?

      Hiekkahan ei ole mitenkään hyvä perinteinen rakennusmateriaali (sementin käyttö aika uusi keksintö). Sen lisäksi isommille aluksille hiekkaranta ei ehkä ole hyvä satamapaikaksikiaan ja jos ei ole kiviä, ei saa tehtyä aallonmurtajaakaan paikallisista aineksista. Hiekka-alueille ei synny myöskään kaivoksia usein eikä niihin perustuvaa teollisuuttakaan. Kalastus taas taitaa aika harvassa paikassa riittää suuremman kaupungin perustamisen syyksi?

      Nämä oli ihan paikalla käymättömän veikkailuja.

    • Alueella ei ole hyviä, suojaisia ja syviä luonnonsatamia. Ilman hyvää satamaa ei rannikolla asumisesta ole historiallisesti muuta kuin haittaa ja vaaroja.

      • Ehotanpa vain

        Suurkaupunkeja on rakennettu paikoille, joilla ei ole "historiaa" (Brasilia). Kyllä viimeisen 100-150 vuoden aikana tuolle Ranskan rannikolle olisi voinut pykätä tyhjästä modernin cityn ja ruopata sille kelvollisen satamankin nykykonstein.


      • Ehotanpa vain kirjoitti:

        Suurkaupunkeja on rakennettu paikoille, joilla ei ole "historiaa" (Brasilia). Kyllä viimeisen 100-150 vuoden aikana tuolle Ranskan rannikolle olisi voinut pykätä tyhjästä modernin cityn ja ruopata sille kelvollisen satamankin nykykonstein.

        Täysin uuden kaupungin pykääminen randomisti sinne, missä ei mitään ole synnyttää juuri sellaisen fiaskon kuin Brasilian pääkaupunki on.


    • ...

      Ranskan teollisuus ja väestö on keskittynyt alueelle Le Havre - Pariiri - Lyon - Marseille.

      Jos perustit sata vuotta sitten tehtaan Ranskaan niin valitsit sijainnin jostain tuolta koska:
      - joet muodostavat luonnollisen kulkureitin alueen kautta
      - jokien päissä ovat merisatamat
      - miksi rakentaa valtamerisatamia rannalle josta täytyisi vetää satoja kilometrejä rautatietä jotta saisi tavarat liikuteltua jos kerran alle päivän purjehduksella pääsee Le Havreen josta on suora jokiyhteys Pariisin keskustaan? Ja sama Marseillen päässä.
      - suurin osa väestöstä keskittyi luonnollisetsi tuolla alueelle -> tarvittava työvoima, asiakkaat, koulutettu väki; insinöörit ym.
      - lyhyempi matka teollistuneisiin ja rikkaisiin naapurivaltioihin (Iso-Britannia, Belgia, Saksa, Sveitsi, Italia) joiden kanssa käydä kauppaa. Atlantin rannikolla ei ollut ketään paitsi farmareita ja Espanjaankin oli pirun vaikea matka Pyreneitten yli.

      Ja kun kehitys kehittyy niin lopputulos on tämä. Atlantin reuna on Ranskassa vähän samassa asemassa kuin Suomessa Pohjois-Karjala: kaunista seutua mutta kaikki haluaa pois sieltä, jonnekin missä on töitä ja mahdollisuuksia. Nantes on Ranskan Joensuu. Kaikilla mailla on omat taantuvat ja kehittyvät alueensa. Ellei sitten satu olemaan joku Luxemburg jonne kaikki tuppaa joka suunnalta rahojensa kanssa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      88
      2871
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      299
      1666
    3. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      246
      1547
    4. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      87
      1381
    5. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      402
      1364
    6. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      398
      1292
    7. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      2
      1069
    8. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1027
    9. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      329
      864
    10. Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?

      "Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden
      Maailman menoa
      257
      845
    Aihe