laajakaistaliittymät torniossa

kyllä syvällä syämmen rinta äänellä elisan mokkula jos tarve kokemuksesta kokkokangas-pirkkiö-puuluoto-näätsaari tomii varmasti,soneran mokkulaa en enää periaateestakaan ota vaikka saisin ilmaiseksi käytön,sanoisin soneran puhelinliittymänkin irti mutta se toimii ok jo 14vuotta ollu,mutta toen perään elisa hallitsee mokkula hommat 10-0 torniossa,ja jos ette usko kyselkääpä kavereilta joilla on soneran mokkula tornion alueella kuulette totuuden.

Vieläkö se ruottalainen langaton 450-laajakaista toimii? Eikö se yhteen väliin ollu tosi suosittu tuola ylempänä jokivarressa, ko suomalaiset yhteyvet ei toiminu.

Kaverila on Kemissä Elisan lanka-laajakaista ja kyllä ainakin Kemiin tulee Elisan oma verkko, kaveri kone reitittää suoraan Elisan laitteille ja pari viikkoa sitte ko olin sielä sen naapuri tuli kylhään että ei netti pellaa, mun kaverilla pelasi, vaikka naapurin sonera ei. Elisa lopetti yksityisile liittymien myynnin kesällä 2008 ja Elisan verkko käyttävät nyt vain yritykset, taitaa olla Kemin kaupunki, Funet (lappia) ja tehtaat net suurimmat käyttäjät. Sitä yksityisten vanhaa liittymää ei voi kuulemma muuttaa mitenkhään, vain sanoa irti. Mutta hyvin sillä pellaa, maksaa kyllä kuulemma melkein neljäkymppiä kuussa siitä megasesta, aika sika hinta nykyään.

Eikö näitä myyty meiläki torniossa, onko jollaki Elisan vanha lankalaajakaista (soneran verkossa)?

tuut1 kirjoitti:

kyllä syvällä syämmen rinta äänellä elisan mokkula jos tarve kokemuksesta kokkokangas-pirkkiö-puuluoto-näätsaari tomii varmasti,soneran mokkulaa en enää periaateestakaan ota vaikka saisin ilmaiseksi käytön,sanoisin soneran puhelinliittymänkin irti mutta se toimii ok jo 14vuotta ollu,mutta toen perään elisa hallitsee mokkula hommat 10-0 torniossa,ja jos ette usko kyselkääpä kavereilta joilla on soneran mokkula tornion alueella kuulette totuuden.

Mulla oli Elisan mokkula tai on vieläkin mutta ei käytössä.Se vaan ei kerta kaikkiaan toimi.Kesällä saan sen vasta irtisanottua.Elisa ei alkanut purkamaan sopimusta ja olen siis tyhjän takia maksanut 19.90€/kk toimimattomasta laitteesta.Soneran laitoin takaisin melkein samantien kun olin elisan laittanut,siihen loppui nettiongelmat.Eli ei elisaa ainakaan jos haluatte asioida netissä ilman raivonpuuskia.

Ei operaattoreissa isoja eroja ole. Täällä periferiassa nyt vain sattuu olemaan yhdellä niistä lievä monopoli. Mutta vaikka täältä saisi kahdentuhannen operaattorin kaistaa, ei sekään olisi hyvä. Aina löytyisi silti joku, jolla pätkii. Vaikka onhan se kieltämättä perseestä että etelässä saavat kaistansa murto-osalla meikäläisten hinnoista. Sille vain on paljain käsin huono tehdä mitään.

Mokkuloista puheenollen, koko kampe on umpisusi, oli operaattorin nimi mikä tahansa. Siirtymäkauden lelu, jolla ei tee muutaman vuoden kuluttua yhtään mitään.

Pelvis Ersley kirjoitti:

Ei operaattoreissa isoja eroja ole. Täällä periferiassa nyt vain sattuu olemaan yhdellä niistä lievä monopoli. Mutta vaikka täältä saisi kahdentuhannen operaattorin kaistaa, ei sekään olisi hyvä. Aina löytyisi silti joku, jolla pätkii. Vaikka onhan se kieltämättä perseestä että etelässä saavat kaistansa murto-osalla meikäläisten hinnoista. Sille vain on paljain käsin huono tehdä mitään.

Mokkuloista puheenollen, koko kampe on umpisusi, oli operaattorin nimi mikä tahansa. Siirtymäkauden lelu, jolla ei tee muutaman vuoden kuluttua yhtään mitään.

Operaattoreissa on helvetin suuria eroja, kokeiltu on ja samaa sanoo muutkin jotka ovat niitä testailleet. Asiaa on puitu julkisuudessakin yli kolme vuotta, kenelläkään toisella operaattorilla ei ole yhtä tyytymättömiä asiakkaita kuin Soneralla. Syitä on monia, suurin syy on se että sonera ei ole uusinut tietoliikenne verkkoaan, ja silti lupaa asiakkailleen samoja nopeuksia kuin elisa, joka on tehnyt jätti-investointeja uuteen tekniikkaan. Ja asiakkaathan luonnollisesti vittuuntuu kun sonera ei pidäkään lupauksiaan.

Minulla oli Tampereella yli kaksi vuotta elisan 24 megan liittymä, eikä pätkinyt kertaakaan. Nopeuskin oli jopa hieman yli mitä lupasivat. Ja samaa sanoivat muutkin, no broblem. Mutta kuinkas kävikään kun otin täällä soneran 24 megan liittymän, olen mittaillut nopeutta aina välillä ja maksimi nopeus oli 11Mb/s.
40€/kk moisesta paskasta! Ei hyvältä näytä! Soneran möhkylä ei toiminut senkään vertaa, hyvä että löysi edes 3G verkkoa keskustassa! Maksimi nopeus mitä sonera sillä kamppeella pystyi tarjoamaan oli 300kb/s. Eli ihan paska!

Elisan mokkula pelittää ihan kivasti, ja samaa sanoo muutkin. Joten jos ei käytä nettiä videoiden katseluun, niin tuolla elisan 1Mb/s mokkulla pärjää ihan hyvin. Olen minä silläkin youtubea selaillut, mutta aika tahmeaa on.
Mitä tulee möhkylöiden siirtymäkausiin, niin jos aina jää odottamaan sitä horisontissa siintävää uusinta tekniikkaa, niin koskaan ei tule hankittua yhtään mitään. Edullisempi hinta se on toimivasta netistä, kuin soneran mikään tarjous.

Ps. Siirtymäkauden jälkeen siellä horisontissa siintää aivan muiden operaattoreiden innovaatioita kuin soneran.

Laajaakaistaa kirjoitti:

Operaattoreissa on helvetin suuria eroja, kokeiltu on ja samaa sanoo muutkin jotka ovat niitä testailleet. Asiaa on puitu julkisuudessakin yli kolme vuotta, kenelläkään toisella operaattorilla ei ole yhtä tyytymättömiä asiakkaita kuin Soneralla. Syitä on monia, suurin syy on se että sonera ei ole uusinut tietoliikenne verkkoaan, ja silti lupaa asiakkailleen samoja nopeuksia kuin elisa, joka on tehnyt jätti-investointeja uuteen tekniikkaan. Ja asiakkaathan luonnollisesti vittuuntuu kun sonera ei pidäkään lupauksiaan.

Minulla oli Tampereella yli kaksi vuotta elisan 24 megan liittymä, eikä pätkinyt kertaakaan. Nopeuskin oli jopa hieman yli mitä lupasivat. Ja samaa sanoivat muutkin, no broblem. Mutta kuinkas kävikään kun otin täällä soneran 24 megan liittymän, olen mittaillut nopeutta aina välillä ja maksimi nopeus oli 11Mb/s.
40€/kk moisesta paskasta! Ei hyvältä näytä! Soneran möhkylä ei toiminut senkään vertaa, hyvä että löysi edes 3G verkkoa keskustassa! Maksimi nopeus mitä sonera sillä kamppeella pystyi tarjoamaan oli 300kb/s. Eli ihan paska!

Elisan mokkula pelittää ihan kivasti, ja samaa sanoo muutkin. Joten jos ei käytä nettiä videoiden katseluun, niin tuolla elisan 1Mb/s mokkulla pärjää ihan hyvin. Olen minä silläkin youtubea selaillut, mutta aika tahmeaa on.
Mitä tulee möhkylöiden siirtymäkausiin, niin jos aina jää odottamaan sitä horisontissa siintävää uusinta tekniikkaa, niin koskaan ei tule hankittua yhtään mitään. Edullisempi hinta se on toimivasta netistä, kuin soneran mikään tarjous.

Ps. Siirtymäkauden jälkeen siellä horisontissa siintää aivan muiden operaattoreiden innovaatioita kuin soneran.

Onko kellään kokemuksia ruottalaisista 3.75G verkoista (HSUPA) ?
DNA:n HSUPA toimii loistavasti ainakin Kemin keskustassa.

Laajaakaistaa kirjoitti:

Operaattoreissa on helvetin suuria eroja, kokeiltu on ja samaa sanoo muutkin jotka ovat niitä testailleet. Asiaa on puitu julkisuudessakin yli kolme vuotta, kenelläkään toisella operaattorilla ei ole yhtä tyytymättömiä asiakkaita kuin Soneralla. Syitä on monia, suurin syy on se että sonera ei ole uusinut tietoliikenne verkkoaan, ja silti lupaa asiakkailleen samoja nopeuksia kuin elisa, joka on tehnyt jätti-investointeja uuteen tekniikkaan. Ja asiakkaathan luonnollisesti vittuuntuu kun sonera ei pidäkään lupauksiaan.

Minulla oli Tampereella yli kaksi vuotta elisan 24 megan liittymä, eikä pätkinyt kertaakaan. Nopeuskin oli jopa hieman yli mitä lupasivat. Ja samaa sanoivat muutkin, no broblem. Mutta kuinkas kävikään kun otin täällä soneran 24 megan liittymän, olen mittaillut nopeutta aina välillä ja maksimi nopeus oli 11Mb/s.
40€/kk moisesta paskasta! Ei hyvältä näytä! Soneran möhkylä ei toiminut senkään vertaa, hyvä että löysi edes 3G verkkoa keskustassa! Maksimi nopeus mitä sonera sillä kamppeella pystyi tarjoamaan oli 300kb/s. Eli ihan paska!

Elisan mokkula pelittää ihan kivasti, ja samaa sanoo muutkin. Joten jos ei käytä nettiä videoiden katseluun, niin tuolla elisan 1Mb/s mokkulla pärjää ihan hyvin. Olen minä silläkin youtubea selaillut, mutta aika tahmeaa on.
Mitä tulee möhkylöiden siirtymäkausiin, niin jos aina jää odottamaan sitä horisontissa siintävää uusinta tekniikkaa, niin koskaan ei tule hankittua yhtään mitään. Edullisempi hinta se on toimivasta netistä, kuin soneran mikään tarjous.

Ps. Siirtymäkauden jälkeen siellä horisontissa siintää aivan muiden operaattoreiden innovaatioita kuin soneran.

Tämä Soneran ylivalta laajakaistoissa on järjetön. Eli kuten eräs jo mainitsi, niin Elisalla eikä muillakaan palvaluntarjoajilla ole mahdollisuutta tulla Tornion laajakaista markkinoille, koska Sonera veloittaa "verkkonsa" käytöstä järjettömiä summia.

Palataampas historiassa taakseppäin, aikaa ennen GSM:ää ja Internettiä. Tuolloin valtion puhelinyhtiö Tele, rakensi maahamme varsin kattavan puhelinverkon. Tele pilkottiin, nimi vaihdettiin ja siitä tehtiin pörssiyhtiö. Valtiohan jäi yhtiön suurimmaksi omistajaksi ja ilmeisesti tätäkautta antoi perintönä kattavan verkon Soneran käyttöön. Eli Sonera on saanut verovaroin rakennetun verkon ilmaiseksi käyttöön, ja sanoo muille telealan yrityksille, että rakentakaa oma verkko.

Edeltävä sanoi, että hänen Soneran 24M yhteys, joka on lisäksi paska maksaa hänelle 40€/kk. Itselläni maksiminopeus, jonka voin kiinteistööni saada on 8M ja hinta 54€ Megasestakin joutuu maksamaan 41€.

Jotensakkin luulisi, että Sonera entisenä valtionyhtiönä ajaisi edes jonkinlaista hinnoittelupolitiikkaa. Eli jos asiakkaalla ei ole mahdollisuutta saada 24M yhteyttä niin se 1M:n yhteys olisi edes edullinen. Mutta, tyhmähän se ei ole joka pyytää.. mutta onko se tyhmä jolla vaihtoehot on vähissä ja tarvetta on?

123321231 kirjoitti:

Tämä Soneran ylivalta laajakaistoissa on järjetön. Eli kuten eräs jo mainitsi, niin Elisalla eikä muillakaan palvaluntarjoajilla ole mahdollisuutta tulla Tornion laajakaista markkinoille, koska Sonera veloittaa "verkkonsa" käytöstä järjettömiä summia.

Palataampas historiassa taakseppäin, aikaa ennen GSM:ää ja Internettiä. Tuolloin valtion puhelinyhtiö Tele, rakensi maahamme varsin kattavan puhelinverkon. Tele pilkottiin, nimi vaihdettiin ja siitä tehtiin pörssiyhtiö. Valtiohan jäi yhtiön suurimmaksi omistajaksi ja ilmeisesti tätäkautta antoi perintönä kattavan verkon Soneran käyttöön. Eli Sonera on saanut verovaroin rakennetun verkon ilmaiseksi käyttöön, ja sanoo muille telealan yrityksille, että rakentakaa oma verkko.

Edeltävä sanoi, että hänen Soneran 24M yhteys, joka on lisäksi paska maksaa hänelle 40€/kk. Itselläni maksiminopeus, jonka voin kiinteistööni saada on 8M ja hinta 54€ Megasestakin joutuu maksamaan 41€.

Jotensakkin luulisi, että Sonera entisenä valtionyhtiönä ajaisi edes jonkinlaista hinnoittelupolitiikkaa. Eli jos asiakkaalla ei ole mahdollisuutta saada 24M yhteyttä niin se 1M:n yhteys olisi edes edullinen. Mutta, tyhmähän se ei ole joka pyytää.. mutta onko se tyhmä jolla vaihtoehot on vähissä ja tarvetta on?

Olen usein miettinyt ihan samaa asiaa näistä entisistä valtion yhtiöistä. Kansalaisten yhteisillä verovaroilla rakennettiin vuosikymmeniä kilpailukykyisiä yhtiöitä jotka tarjosivat työtä kansalle, kunnat ja valtio saivat paljon veronmaksajia, ja verovaroja. Kunnes eräs pönttö sai päähänsä, että myydään kaikki pois, koska eihän nyt valtio voi olla minkään yhtiön omistaja, ja että kyllä ne muut hoitaa sen omistajapuolen, kerätään me vaan veroja.
Ja niin kaikki yhtiöt myytiin pörssin kautta ulkomaille, mutta eivät tienneet sulkevansa verohanat perässään, kun kansalaisten työpaikatkin myytiin samalla ulkomaille. Ja niin pantiin muutamassa vuodessa piste vuosikymmeniä verovaroin rakennetuille valtion kansantalouden tukipilareille.
Ja kun valtiolle riitti se, että firma sai kulunsa katettua, niin nykyisten osakkeen omistajien ahneudelle ei ole rajoja... kenkää vaan suomalaisille veronmaksajille jotta se ameriikkalainen osakkeen omistaja ei vain pääsis sanomaan mittään...

Oy Laiton kirjoitti:

Olen usein miettinyt ihan samaa asiaa näistä entisistä valtion yhtiöistä. Kansalaisten yhteisillä verovaroilla rakennettiin vuosikymmeniä kilpailukykyisiä yhtiöitä jotka tarjosivat työtä kansalle, kunnat ja valtio saivat paljon veronmaksajia, ja verovaroja. Kunnes eräs pönttö sai päähänsä, että myydään kaikki pois, koska eihän nyt valtio voi olla minkään yhtiön omistaja, ja että kyllä ne muut hoitaa sen omistajapuolen, kerätään me vaan veroja.
Ja niin kaikki yhtiöt myytiin pörssin kautta ulkomaille, mutta eivät tienneet sulkevansa verohanat perässään, kun kansalaisten työpaikatkin myytiin samalla ulkomaille. Ja niin pantiin muutamassa vuodessa piste vuosikymmeniä verovaroin rakennetuille valtion kansantalouden tukipilareille.
Ja kun valtiolle riitti se, että firma sai kulunsa katettua, niin nykyisten osakkeen omistajien ahneudelle ei ole rajoja... kenkää vaan suomalaisille veronmaksajille jotta se ameriikkalainen osakkeen omistaja ei vain pääsis sanomaan mittään...

Mobiililaajakaista mokkula ja toimii hyvin kivirannalla9.89e.kk.

ristiv kirjoitti:

Mobiililaajakaista mokkula ja toimii hyvin kivirannalla9.89e.kk.

ja toimii sekä torniossa että kemissä,makso 80 egee ja viikon käyttö 6.9 euroa.eli vajaa 30 e kk.mut sehän onki elisan verkossa.toimii paremmin kuin soneran adsl joka on kaapeliverkossa.