WMO keittämö

Nyt kun Petteri Taalas saa kyytiä, kannan minäkin vaatimatoman korteni kekoon.
Hänet on valittu WMO.n johtajistoon, vilkaisin pikkasen organisaatiota.
Tärkein tehtävä näyttää olevan verbaalinen konstruktio eli kielellinen rakentelu
liittyen tavallisen ihmisen ymmätämättömyyteen ilmastontutkimuksen termistöstä.
Lainaus:
"WMO sanoo etteivät ihmiset saa sekoittaa säätä ja ilmastoa.
Metereologistit: Globaali lämpeneminen ja kylmä sää kulkevat käsi kädessä.
Maailman meterologinen organisaatio (WMO) sanoo ettei kylmä sää tarkoita sitä että
Globaali lämpeneminen on loppunut.

Ihmiset Euroopassa hytisevät, kuntaas ihmiset pohjoisaasiassa? ja osassa Australiaa hikoilevat.
Tiedemiehet sanovat että nämä ilmaston äärevyydet ovat odotettuja ja kumpaakaan ilmiötä
ei voi käyttää Globaalia lämpenemistä vastaan.
WMO.n yleissihteeri , Michel Jarraud, sanoo ettei ihmisten pitäisi sekoittaa paikallisen sään
vaihtelua ilmastonmuutokseen.
Jarraud sanoi viime vuoden olleen kylmempi kuin edellinen, mutta 2008 on yhä 10 lämpimämmän
tilastoidun joukossa.
Globaali lämpeneminen tarkoittaa että lämpöaallot kuten meillä Euroopassa oli 2003 tulevat
olemaan yleisempiä.

Viime vuonna, tiedämme että osa suhteellisesta kylmenemisestä johtui la nina ilmiöstä, joka vahvistui 2008 alkupuolella. Sitten 2008 loppupuolella tulimme lähemmäksi tilaa jota kutsumme neutraaliksi.
Nyt on epäselvää mitä ensi vuonna tapahtuu.

Jarraud sanoo joka vuosi, jossanpäin maailmaa sääennätykset rikotaan. Hän sanoo joka vuosi,
odottamattomat säätailmiöt tapahtuvat jossainpäin maailmaa. hän sanoo että ihmisten on katsottava
Globaalia kuvaa määrittääkseen tapahtuuko ilmastonmuutos."

>>>Siis AGW ylipapisto kertoo meille mikä on sää, mikä taas ilmasto.
La nina aiheuttaa sään, AGW ilmaston.
WMO on nähdäkseni yhdistävä tekijä kansallisten ilmatieteenlaitosten ja AGW profetian
välillä.
Taalaksen teesit näyttävät olevan juuri tästä sylttytehtaasta, paitsi inversiopakkanen.
Meistä monikin on, ehkä tietämättänkin nähnyt ilmiön tyynellä pakkassäällä.
Kun savupiipuista nouseva savu kohtaa inversiokerroksen(eli lämpimämmän ilmakerroksen),
se ei enään nouse ylemmäksi, vaan leviää vaakatasossa.Se on osa ilmastoa.

http://crazationsice.blogspot.com/2009/12/wmo-says-people-should-not-confuse.html
1136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

kuin opetetaabn ihmiset ajattelemaan oikein Vert. Natsi saksa ja Neuvostoliitto.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Steurastaja kirjoitti:

Nyt kun Petteri Taalas saa kyytiä, kannan minäkin vaatimatoman korteni kekoon.
Hänet on valittu WMO.n johtajistoon, vilkaisin pikkasen organisaatiota.
Tärkein tehtävä näyttää olevan verbaalinen konstruktio eli kielellinen rakentelu
liittyen tavallisen ihmisen ymmätämättömyyteen ilmastontutkimuksen termistöstä.
Lainaus:
"WMO sanoo etteivät ihmiset saa sekoittaa säätä ja ilmastoa.
Metereologistit: Globaali lämpeneminen ja kylmä sää kulkevat käsi kädessä.
Maailman meterologinen organisaatio (WMO) sanoo ettei kylmä sää tarkoita sitä että
Globaali lämpeneminen on loppunut.

Ihmiset Euroopassa hytisevät, kuntaas ihmiset pohjoisaasiassa? ja osassa Australiaa hikoilevat.
Tiedemiehet sanovat että nämä ilmaston äärevyydet ovat odotettuja ja kumpaakaan ilmiötä
ei voi käyttää Globaalia lämpenemistä vastaan.
WMO.n yleissihteeri , Michel Jarraud, sanoo ettei ihmisten pitäisi sekoittaa paikallisen sään
vaihtelua ilmastonmuutokseen.
Jarraud sanoi viime vuoden olleen kylmempi kuin edellinen, mutta 2008 on yhä 10 lämpimämmän
tilastoidun joukossa.
Globaali lämpeneminen tarkoittaa että lämpöaallot kuten meillä Euroopassa oli 2003 tulevat
olemaan yleisempiä.

Viime vuonna, tiedämme että osa suhteellisesta kylmenemisestä johtui la nina ilmiöstä, joka vahvistui 2008 alkupuolella. Sitten 2008 loppupuolella tulimme lähemmäksi tilaa jota kutsumme neutraaliksi.
Nyt on epäselvää mitä ensi vuonna tapahtuu.

Jarraud sanoo joka vuosi, jossanpäin maailmaa sääennätykset rikotaan. Hän sanoo joka vuosi,
odottamattomat säätailmiöt tapahtuvat jossainpäin maailmaa. hän sanoo että ihmisten on katsottava
Globaalia kuvaa määrittääkseen tapahtuuko ilmastonmuutos."

>>>Siis AGW ylipapisto kertoo meille mikä on sää, mikä taas ilmasto.
La nina aiheuttaa sään, AGW ilmaston.
WMO on nähdäkseni yhdistävä tekijä kansallisten ilmatieteenlaitosten ja AGW profetian
välillä.
Taalaksen teesit näyttävät olevan juuri tästä sylttytehtaasta, paitsi inversiopakkanen.
Meistä monikin on, ehkä tietämättänkin nähnyt ilmiön tyynellä pakkassäällä.
Kun savupiipuista nouseva savu kohtaa inversiokerroksen(eli lämpimämmän ilmakerroksen),
se ei enään nouse ylemmäksi, vaan leviää vaakatasossa.Se on osa ilmastoa.

http://crazationsice.blogspot.com/2009/12/wmo-says-people-should-not-confuse.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu