Turhaa nysväilyä?

Mietin Jupiterin ja Saturnuksen konjunktioita joita olen muistaakseni kaksi ehtinyt näkemään ja sitten kekkasin että eihän niiden tarvitse tapahtua opposition lähellä auringon suhteen vaikka ne tapaukset olivatkin jotka olen nähnyt. Ihan hyvin Jupiterin ja Saturnuksen keskinäinen konjunktio voi olla kaukana opppositiosta. Ja oikeastaan tuollaisiahan tapahtuu aika säännöllisesti kun tutkii taivasta noin 20 vuoden välein.

Planeettojen synodinen kiertoaika antaa monasti vinkkiä planeetan näkyvyydestä jos muistaa jonkin läheisen apparition. Esimerkiksi Marsin oppositiot ovat noin kahden vuoden välein. Kiinnostaisi voiko tällaisilla karkeilla nyrkkisäännöillä päästä kuinkakin pitkälle? Onko esimerkiksi Marsin ja Jupiterin keskinäisillä konjunktioilla jokin helposti opittava jaksollisuus? Pelkään kylläkin ettei ole koska Marsin rata on niin eksentrinen.
3218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Aurinkokunnan planeettojen kiertoradat tunnetaan nykyään hyvin tarkasti. Netistä löytyy useitakin ohjelmia niiden tarkasteluun. Kokeilepa Googlettaa vaikkapa "Solar System Simulator" tai jotain vastaavaa. Myös esimerkiksi omalta Ursaltamme lötyy netistä hyvät ja helppokäyttöiset tähtitaivaan simulaattorit. Eli on aivan turhaa ja typerää yrittää mystifioida asiaa ja yrittää keksiä jotain ihmeellisiä muistisääntöjä. Aurinkokunnan mekaniikka on nykyään enää pelkkää yksinkertaista matematiikkaa ja yleisesti sekä helposti saatavilla. Eli ei tarvi enää nyrkkisääntöjä eikä muutakaan vastaavaa huuhaata.

Äänestä

  • Kokonaisuuden ymmärtämiseen pyrkiminen ja yllättävien jaksollisuuksien etsiminen järjestelmästä ei ole mitään asian mystifiointia. Ei kai kukaan enää kuvittele että aurinkokunnan mekaniikka olisi joidenkin mystisten prosessien varassa. Nyrkkisäännöt eivät ole huuhaata, vaan ne ovat yhteenvetoja suuresta määrästä dataa, kertyvää elämänviisautta, tuoden esiin järjestelmän toiminnan oleellisia piirteitä joita ei välttämättä ole kovin helppo löytää kaiken sen tauhkan joukosta. Ne ovat kiteytynyttä viisautta, paljon arvokkaampaa kuin mikään laskentamenetelmä. Laskentamenetelmät ovat peruskauraa, niiden avulla tai niitä ilman löytyneet säännönmukaisuudet timantteja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on se niin väärin? kirjoitti:

Mietin Jupiterin ja Saturnuksen konjunktioita joita olen muistaakseni kaksi ehtinyt näkemään ja sitten kekkasin että eihän niiden tarvitse tapahtua opposition lähellä auringon suhteen vaikka ne tapaukset olivatkin jotka olen nähnyt. Ihan hyvin Jupiterin ja Saturnuksen keskinäinen konjunktio voi olla kaukana opppositiosta. Ja oikeastaan tuollaisiahan tapahtuu aika säännöllisesti kun tutkii taivasta noin 20 vuoden välein.

Planeettojen synodinen kiertoaika antaa monasti vinkkiä planeetan näkyvyydestä jos muistaa jonkin läheisen apparition. Esimerkiksi Marsin oppositiot ovat noin kahden vuoden välein. Kiinnostaisi voiko tällaisilla karkeilla nyrkkisäännöillä päästä kuinkakin pitkälle? Onko esimerkiksi Marsin ja Jupiterin keskinäisillä konjunktioilla jokin helposti opittava jaksollisuus? Pelkään kylläkin ettei ole koska Marsin rata on niin eksentrinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu