nykyään jotkut kuvittelee että puulla lämmittäminen tuottaa haitallisia päästöjä ja näin ollen sellaista toimintaa ei saisi harrastaa.
oletteko ollenkaan ajatelleet että kaikki lämmittäminen vaatii energiaa? jos taloa lämmitetään sähköllä niin se on sähköenergiaa joka tuotetaan voimaloissa, jotka niitä päästöjä sitten tuottavatkin. eli ei täällä yksinkertaisesti ole sellaista energiaa olemassakaan joka ei päästöjä tuottaisi. se on itseasiassa ihan sama, lämmitätkö mökkis puuta polttamalla vai pidätkö pattereita täysillä. sama lopputulos.
oletteko ollenkaan ajatelleet että kaikki lämmittäminen vaatii energiaa? jos taloa lämmitetään sähköllä niin se on sähköenergiaa joka tuotetaan voimaloissa, jotka niitä päästöjä sitten tuottavatkin. eli ei täällä yksinkertaisesti ole sellaista energiaa olemassakaan joka ei päästöjä tuottaisi. se on itseasiassa ihan sama, lämmitätkö mökkis puuta polttamalla vai pidätkö pattereita täysillä. sama lopputulos.
Vastaukset 3
Vanhimmat
tuomalla AGA.lta MIG hitsaukseen tarvittavan CO2 pullon,pystyy lämmittämään talonsa.
Mutta ei saa laskea liikaa ettei henki lähde.
Toisaalta saa AGA.lta toista kasvihuonekaasua, mikä myös lämmittää. eli C2O2,
aina hauskaa olla pittää.
Iloisella mielellä.
pienhiukkaset poistettua. Sen sijaan takanpolttaminen tuottaa enemmän terveydelle vaarallisia hiukkaspäästöjä kuin rekka tyhjäkäynnillä joten ainakaan kaupungeissa ei ole suositeltavaa siirtyä tälläiseen puulämmitykseen.
Mitenkä puhdasta linee kun se kanto happenee itsessään seillä lepikossa? Sieltä sitä kai höyryää kuten lehmän pötsistä?