Kirjoittelin hiukan kärkkäästi kadonneeseen ketjuun siitä että vähän kokenut mies olisi huono valinta parisuhdemarkkinoilla naisille. Naisiltakin (?) tuli pari vastausta ketjuun, ilmeisen negatiivisia kun kirjoitin että miehen pedin lennätys taidot tähtitaivaalle ratkaisee. Tämä voisi olla vastapainoa vaikka siihen kuinka hyvää makaroonilaatikkoa nainen osaisi vaikka tehdä. Tavis naisen kommentti lämmitti mieltäni että kuvittelen liikoja. Olin kyllä otettu niistä pellon kyntäjä kommenteista. En väitä että omaisinkaan näitä taitoja, niiden puuttuminen on se ongelma naisille mun suhteen- tai yksi pahin edes, joka ratkaisee lopullisen hylkäyksen.
Mutta vieläkin olen sitä mieltä että netti-deiteissä kokemattomuus on varmin tie saada homma loppumaan siihen. Harmi en muista tarkkaan mitä sanoin siitä naisten 2800 coopperin vaatimuksesta... Kovalla työllä, luonnon ominaisuuksilla ja yrityksellä siihen voi päästä. Mies ei välttämättä näin tehden menesty naismarkkinoilla.
Harmittaa kun alkaa mielenkiintoinen keskustelu oikeasta asiasta joka voi mietityttää niin useatakin, ammutaan heti alas.
Voisin ehkä joku päivä tulevaisuudessa hahmoitella "taviksen Top turn-offit nettideitissä" aiheen. Raaka-dataa turn-offin toimivuudesta on helppo kerätä.
Näin vaikkapa naiset saisivat tietää miten miehen hyvät ominaisuudet peilautuvat turn-off-piirteisiin.
Mutta vieläkin olen sitä mieltä että netti-deiteissä kokemattomuus on varmin tie saada homma loppumaan siihen. Harmi en muista tarkkaan mitä sanoin siitä naisten 2800 coopperin vaatimuksesta... Kovalla työllä, luonnon ominaisuuksilla ja yrityksellä siihen voi päästä. Mies ei välttämättä näin tehden menesty naismarkkinoilla.
Harmittaa kun alkaa mielenkiintoinen keskustelu oikeasta asiasta joka voi mietityttää niin useatakin, ammutaan heti alas.
Voisin ehkä joku päivä tulevaisuudessa hahmoitella "taviksen Top turn-offit nettideitissä" aiheen. Raaka-dataa turn-offin toimivuudesta on helppo kerätä.
Näin vaikkapa naiset saisivat tietää miten miehen hyvät ominaisuudet peilautuvat turn-off-piirteisiin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
joku jonkun uuden aiheen, kun jatkuvasti tätä samaa jauhaamista joka postauksessa. Mies ei kelpaa naiselle mies ei kelpaa naiselle mies ei kelpaa naiselle mies ei kelpaa naiselle jne jne jne jne...
En ole nähnyt tuota mainitsemaasi ketjua enkä ihan nyt ymmärrä, mistä kaikesta on kysymys. Tämä kuitenkin pisti silmään:
-Yksi isohko syy on että olen tunteikas. Henkinen pahaolo olisi suuri jos tekisin "sitä" muutaman hassun tunnin baari tuttavuus naisen kanssa ja itse ja nainen olisi alkolla kyllästetty...
-En tarkoita kelpaamista yksittäisenä asiana. Tarkoitan että se vähäinen kokemus antaa vääristyneen kuvan itsestäni johon en voi vaikuttaa. Jos päätös hylkäämisestäni tehdään vääristyneen kuvan perusteella, voiko joku olla tyytyväinen?
En mainosta tietenkään vähäistä kokemustani ja pidän itse asian syrjässä niin pitkään kuin mahdollista. Pitäisi pitää omana tietona tosiaan niin pitkään että pääsisi treffeille asti. Jo viaton aloitus viesti naiselta kysymys "miten kauan olet sinkkuna ollut" tekee selvää jälkeä musta. Tekisi mieli sanoa että kerron sitten sen mahdollisen kahvilla tapaamisemme jälkeen. Tunnen niin että livenä voisin pitää asian maton alla kuitenkaan valehtelematta, mutta jos sitten se suurin ihme mulle naisen kanssa tapahtuisi niin eipä siinä taitavat puheet enää auta....
(okei mulla on ollut nyt henkisesti raskas viikko livenä)
muutama hyvin agressiivisesti tämän nussimakulttuurin puolesta saarnaava henkilö, ja he sitten klikkaavat ne viestiketjut saneerattaviksi joissa kyseenalasitetaan tai kritisoidaaan tätä kulttuuria. Se että kaikki naiset(nussimakelpoiset) nussii kaiken aikaa ympäriinsä on näille ihmisille ehdottoman välttämätöntä, ja he vainoharhaisesti hyökkäävät puolustamaan tätä kulttuurisesti hyväksyttävänä asiana. Samat ihmiset jatkuvasti parhaan kykynsä mukaan pyrkivät herjaamaan tällä palstalla niitä miehiä joilla on vähän tai ei lainkaan parisuhde/seksi-kokemuksia ja/tai jotka ovat syrjäytyneet näiltä parisuhde/seksi markkinoilta.
Näiden tahojen tarkoituksena lie syrjäyttää osa nyt muissa muodoissa taphtuvasta kommunikaatiosta nussimalla taphtuvaksi ja myös kultttuuriin ajaa mahdollisimman määräävään asemaan näitä nussimajuttja, koska he itse katsovat olevansa hyviä nussijoita ja siten näin mennen voittajia tässä kulttuurisessa prosessissa jonka puolesta he saarnaavat.
Sitten esiintyy myös jotain vanhoja(ja nuorempiakin) hölmöjä jotka kuvittelevat olevansa radikaaleja tässä ajassa siksi kun uskaltavat vastustaa jotain asoita jotka viittaavat joihinkin ajassamme jo selvästi edesmenneisiin morlisääntöihin joita on joskus ainakin lanseerattu tai ylläpidetty uskonnon avullakin tai sen varjolla. Nämä ihmiset sitten ihan vaan uskonnollisuutta ja vanhoja tapoja ja traditioita näkevät joko tarpeelliseksi ja jopa sankarilliseksi vastustaa tai sitten vaan haluavat yksinkertaisesti esiintyä asiassa voittajien puolella.