Ilmaston muutos aihealueena

Tämän aiheen käsittely täällä puolesta ja vastaan, on vakuuttanut enemmistön lukijoista ilmaston olevan normaalilla tasolla.
Eikä edes normaalin vaihtelun alueet ole mitenkään suuria.
Asiasta päinvastaista väittäjät ovat yleisesti höynäytettyjä nuoria ihmisiä joiden elämänkokemus ei riitä todellisuuden näkemiseen.
Sekä vain antaa kuvan suupalttiudesta, joka johtuu välinpitämättömästä kotikasvatuksesta.
15141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Niillä on alkanut nielurisat nikottelemaan tyhjää. :)

Äänestä

Mielipiteesi on varmaan tarkasti harkittu ja vilpitön, mutta valitettavasti se on pahasti ristiriidassa tieteellisten tosiseikkojen kanssa.

Äänestä
  • Miten välinpitämättömästä kotikasvatuksesta johtuva suupalttius on ristiriidassa tieteellisten tosiseikkojen kanssa ?

    Äänestä

  • liuhuparran hätäiset selittelyt vissiin?

    Äänestä

  • Nyt herää kysymys ?????
    Onko tää jönssi ilmastohuijareiden botti, joka käy "spammaamassa" saman vastauksen???
    Sama epäilys kohdistuu hohelin bottimaiseen linkki spammaukseen.

    Äänestä

  • ................... kirjoitti:

    Nyt herää kysymys ?????
    Onko tää jönssi ilmastohuijareiden botti, joka käy "spammaamassa" saman vastauksen???
    Sama epäilys kohdistuu hohelin bottimaiseen linkki spammaukseen.

    Paljonko on nollas potenssi neliöjuuresta 2.
    odotan rähinää.
    Ennakkoon voinen sanoa että tulos on sama kuin Steurastaja samaan potenssiin.

    Ilmastotieteilijille, vastaus on asteen vaiille nollapisteen.
    ai niin,kännipäissäni soittaa suutani, lupasin painovoiman ....

    Ja vittuuks,sil on välliin kun se vastaus on aina sama,,,,,,,, Katsottan

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    Paljonko on nollas potenssi neliöjuuresta 2.
    odotan rähinää.
    Ennakkoon voinen sanoa että tulos on sama kuin Steurastaja samaan potenssiin.

    Ilmastotieteilijille, vastaus on asteen vaiille nollapisteen.
    ai niin,kännipäissäni soittaa suutani, lupasin painovoiman ....

    Ja vittuuks,sil on välliin kun se vastaus on aina sama,,,,,,,, Katsottan

    Älä ota enään viagraa, nyt seisoo sulla jo kaikki.

    Äänestä

  • ................... kirjoitti:

    Nyt herää kysymys ?????
    Onko tää jönssi ilmastohuijareiden botti, joka käy "spammaamassa" saman vastauksen???
    Sama epäilys kohdistuu hohelin bottimaiseen linkki spammaukseen.

    Tämä on vuosisadan. Huijaus koko ilmasto höhötys tämä on normaalia kiertoa : Tällä rahastetaan
    ihmisiltä rahat pois. uskokaa pois tehkää mitä vain niin ilmasto muuttuu omaa tahtiaan.

    Äänestä

Elämänkokemuksella, kasvatuksella tms. ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen realiteettien kanssa. Tuhannet tutkijat setvivät tätä asiaa tieteellisin julkaisuin, joihin perehtymällä saa asioista hyvän käsityksen, oli sitten vapaan kasvatuksen "uhri" tai ei.

Äänestä
  • Täällä on pari tuhatta ja jatkuvasti tulee lisää, jotka ovat todenneet että nuo tiedemiehet kuuluvat valelääkäri/valetiedemies huijari porukkaan.

    Äänestä

  • Se auttaa tunnistamaan ihmiset, jotka ovat liikkeellä kyseenalaisten motiivien takia. Viittaan tällä ns. ilmastouskovaisiin, jotka eivät mielestäni kirjoita rehellisesti, vaan yrittävät manipuloida ihmisten mielipiteitä.

    Äänestä

  • ja paljon kirjoitti:

    Se auttaa tunnistamaan ihmiset, jotka ovat liikkeellä kyseenalaisten motiivien takia. Viittaan tällä ns. ilmastouskovaisiin, jotka eivät mielestäni kirjoita rehellisesti, vaan yrittävät manipuloida ihmisten mielipiteitä.

    Tässä on oiva esimerkki "rehellisyydestä" (keskustelusta http://keskustelu.suomi24.fi/node/8783170):
    http://2.bp.blogspot.com/_l_i7GhaszTw/S1XLWKQqzpI/AAAAAAAAE0k/FC6LK34lBAA/s1600-h/ENGLAND.jpg

    Todellisuus menee näin:
    http://hadobs.metoffice.com/hadcet/

    Kuka yrittää manipuloida ja ketä?
    Elämänkokemuksella on merkitystä.

    Äänestä

ilmasto muuttuu koko ajan, on muuttunut aina. olipa ihmisiä olemassa tai ei.

Äänestä
  • heppoiset -20 lämmintä, mut ottakaa vaan kyllä alkaa tulla suru puseroon ennen kun tämä talvi loppuu, jos loppuu ennen juhannusta ollenkaan, ainakin toukokuun puoleen väliin mennä näin kivalla lämtötillalla aina miinuksella siis.
    On se kumma vaikka on ollut nyt joulukuun 12 päivästä asti pakkasta joka minutti muutamaan lapin lämpö aaltoa joka oli muutaman tunnin mittainen, äsken radio kehu et ilmasto lämpenee niin se tekee jos mittari näyttää nolla astetta eikä miinus kahtakymmentä, silloin se on lämmennyt. Hyvin sairasta puhua ilmaston lämpenimesestä, kun se on aina ikuisesti vaihdellut, mut onhan se hyvä rahan kiristys homma.

    Toivon että tästä talvesta tulee 20 kuukautta kestävä samoin kun 1868, kyllä se vielä tulee tapahtuun .

    Äänestä

  • pakkasta lisäää-40 kirjoitti:

    heppoiset -20 lämmintä, mut ottakaa vaan kyllä alkaa tulla suru puseroon ennen kun tämä talvi loppuu, jos loppuu ennen juhannusta ollenkaan, ainakin toukokuun puoleen väliin mennä näin kivalla lämtötillalla aina miinuksella siis.
    On se kumma vaikka on ollut nyt joulukuun 12 päivästä asti pakkasta joka minutti muutamaan lapin lämpö aaltoa joka oli muutaman tunnin mittainen, äsken radio kehu et ilmasto lämpenee niin se tekee jos mittari näyttää nolla astetta eikä miinus kahtakymmentä, silloin se on lämmennyt. Hyvin sairasta puhua ilmaston lämpenimesestä, kun se on aina ikuisesti vaihdellut, mut onhan se hyvä rahan kiristys homma.

    Toivon että tästä talvesta tulee 20 kuukautta kestävä samoin kun 1868, kyllä se vielä tulee tapahtuun .

    1868 oli vain yksi nälkä ja pakkasvuosista jonka Tamboran räjähtäminen 12. huhtikuuta 1815 aiheutti.
    Olisi ikävää saada tuollainen tuhkapilvi uudestaan.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Tambora
    Suuret nälkävuodet:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Suuret_nälkävuodet

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rääkyvä kakaralauma kirjoitti:

Tämän aiheen käsittely täällä puolesta ja vastaan, on vakuuttanut enemmistön lukijoista ilmaston olevan normaalilla tasolla.
Eikä edes normaalin vaihtelun alueet ole mitenkään suuria.
Asiasta päinvastaista väittäjät ovat yleisesti höynäytettyjä nuoria ihmisiä joiden elämänkokemus ei riitä todellisuuden näkemiseen.
Sekä vain antaa kuvan suupalttiudesta, joka johtuu välinpitämättömästä kotikasvatuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu