Mitäpä olette mieltä kun liittyminen uuteen viemäröintiin maksaa kuulemma 4000€ omat liittymisen tarvittavat kaivamiset, putkistot ,...varmaankin 500 - 1000 € lisämaksuja. Keroputaan eteläpuolella
liittymismaksu olisi 900€. Tällainen esitys on ilmeisesti tulossa.
Sekin vielä ihmetyttää kun jotkut ovat saaneet liittyä kaupungin viemäröintiin aikanaan ilmaiseksi? Maksatetaanko tässä myös niitten korjaus?
Sitten vielä kun viemäröintiä jatketaan Korpikylään asti niin maksaako liittyminen siellä 10000€/talous.
liittymismaksu olisi 900€. Tällainen esitys on ilmeisesti tulossa.
Sekin vielä ihmetyttää kun jotkut ovat saaneet liittyä kaupungin viemäröintiin aikanaan ilmaiseksi? Maksatetaanko tässä myös niitten korjaus?
Sitten vielä kun viemäröintiä jatketaan Korpikylään asti niin maksaako liittyminen siellä 10000€/talous.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Se on epäreilua, että toiset ovat aikanaan SAANEET viemäröinnin maksutta.
Uudet viemäröintimaksujen suunnitelmat toisivat eri puolilla Torniota asuville eriarvoisuutta maksuihin.
Kyllähän työssäkäyvä aikuisväestö aina jotenkin saa maksunsa hoidettua, mutta....
Mitenkä mökin mummo ja pappa saavat maksunsa suoritettua muutaman sadan euron eläkkeestään, ei mitenkään!!! Mökki myyntiin vaan ja mummot ja papat kerrostaloihin kaupungin keskustaan. Ikänsä mökissään asuvan ei ole helppo luopua kotipiiristään ja vain sen takia, että Tornion kaupunki haluaa rahastaa mökin mummoa ja pappaa.
Lukekaapa TORNIO-IKÄIHMISILLE HYVÄ PAIKKA ELÄÄ ,ASUA JA OSALLISTUA - Ikääntymispoliittinen strategia vuodelta 2008. Siinä nimenomaan pyrkimyksenä on, että torniolaiset ikäihmiset voisivat selviytyä erilaisin voimavaroja tukevin toimin omassa kodissaan mahdollisimman pitkään. Pyrkimyksenä on, että torniolainen ikäihminen on hyvinvoiva ja selviytyy kotona itsenäisesti mahdollisimman pitkään.
Eikös tässä nyt ole aivan älytön ristiriita? Kaupunki RAHASTAA ja TUKEE???
Ei se Tornio ole sen kummempi rahastaja kuin mikään muukaan kaupunki - luuletteko tosiaan, että tällainen viemäriverkosto on mahdollista rakentaa yksin kaupungin varoilla ? - no ei tosiaan, eli tällä liittymämaksulla katetaan teidän paskaputken rakentamisesta aiheutuvat kulut - eli se maksaa joka paskantaa....
Pookki ei valitettavasti ymmärtänyt asian ydintä. Taitaapa ikäsi olla 20 ja risat kun tuollaisia lauot.
Sanojesi takaa paistaa se, että sinä et ole yksi niistä maksajista!
Kysehän on nyt juuri siitä kuka maksaa ja millä hinnalla!!!
Huom!!! Toiset ei aiemmin maksaneet ollenkaan!!!
Mitä ilmeisimmin aivan kaikkien on käytävä tarpeillaan.
Kuka on saanut liittyä kaupungin viemäriin ilmaiseksi ?? - taitaa olla niitä hevosmiesten tietotoimiston uutisia ! - ei kannata tulla niitä tänne totuutena levittelemään kun eivät pidä paikkaansa...
olen sitä mieltä että kaikille sama maksu,niinhän se puhdasvesiliittymäkin on kaikille saman hintainen.
ottaakaa järki käteen ,ennekuin on myöhäistä...TE KAUPUNGIN PÄÄTTÄJÄT.
Eli olet sitä mieltä, että kun Kivirannalle rakennetaan monella miljoonalla uusi viemäriverkosto, ja siihen liittyvät maksavat siitä vain pienen osan, niin kuka sitten maksaa loput ?? - eihän kaupungilla ole ylimääräisiä omia varoja tällaiseen - eli kyllä ne maksaa jotka liittyvätkin, näinhän se toimii kaukolämmössä ja sähkössäkin...
Liittymismaksut: Vesi- ja viemäröinnin liittymismaksuja ei ole kuntaliitoksen v. 1973 jälkeen peritty vasta kun Tornion Vesi Oy perustettiin v. 2003. Tornion kaupungissa on asennettu vesijohto jokaiseen kylään kaupungin kustantamana, kuten taajama-alueille viemäröinti- ja vesijohtojen veto. Kuntalaiset tai yritykset eivät ole näitä maksuja maksaneet. Hyvät ihmiset: Ottakaa asioista selvää ja kommentoikaa vasta sitten kun teillä on todellista tietoa lyödä pöytään. Kuntalaisilla maksatetaan kalliisti ko. liittymien teko.
Lainaus edellisestä: "Kuntalaisilla maksatetaan kalliisti ko. liittymien teko"
Siis jos kuntalaiset ei maksa noita liittymiä, niin KUKA sitten ???
Kemissä maksoi jo pari vuotta sitten 7200€ euroa yhteensä työt ja liittyminen, joten halvalla pääsette. Se on tuon vesilaitosten ahneus tässä, mikä pätee... Jos ette usko, niin käväskää Kemin Vesi Oy:n sivuilla...
Kemissä liittymismaksu :
Yhtiö perii liittymismaksua ja lisäliittymismaksua vesijohto-, jätevesi- ja hulevesiverkostoihin liittymisoikeudesta.
Liittymismaksu on arvonlisäveroton.
Liittymismaksu peritään kaikilta uusilta liittyjiltä.
Liittymismaksu määräytyy kiinteistön kerrosalan, kiinteistötyypin ja käytettyjen palveluiden perusteella.
Lisäliittymismaksu peritään kiinteistöä laajennettaessa (vähintään + 10 %) tai kiinteistötyypin muuttuessa. Lisäliittymismaksu peritään, kun liittymismaksun perusteena olevat olosuhteet kiinteistöllä muuttuvat liittymismaksun määräämisen jälkeen.
Liittymismaksuna (L) pientaloille (1-2 asuinhuoneistoa) käytetään maksuluokkia (m):
Maksuluokka I < 250 k-m2 2.500 €
Maksuluokka II < 400 k-m2 4.000 €
Laskentakaava: L = p x m (p = palvelukerroin)
Liittymismaksu (L) muille kuin < 400 k-m2 pientaloille määräytyy laskentakaavalla:
L = A x k x p x Yl
A = kiinteistön kerrosala tai laajennuksen kerrosala (k-m2)
k = kiinteistötyypin kerroin
p = palvelukerroin
Yl = liittymismaksun yksikköhinta: 2,00 €/k-m2
Kiinteistötyyppikertoimet:
pientalot 5
omakoti- ja paritalo ≥ 400 k-m2 5
rivitalo tai muu kytketty pientalo 4
asuinkerrostalo 4
asuinliiketalo 3
liike- ja toimistorakennus 3
julkinen rakennus 3
Teollisuusrakennukset:
- jossa vain saniteettitilan vettä 1
– jossa myös muuta vedenkäyttöä 3
vapaa-ajan rakennus 6
Palvelukertoimet (p):
vesi 0,45
jätevesi 0,45
hulevesi 0,10
Kiinteistön liittyessä vesijohtoon, jätevesiviemäriin ja hulevesiviemäriin minimi liittymismaksu on 2.500 € ja maksimi 20.000 € niille, joiden liittymismaksu johtaa kohtuuttoman korkeaan maksuun.
tuo kumoaa väitteen, jonka mukaan liittymä voi maksaa Kemissä sen 7200 €? Tuossahan selkeästi sanotaan, että se voi maksaa mitä vain väliltä 2500-20000 €.
Joo, niinhän siinä lukee. Ymmärsin kuitenkin, että alkuperäinen kysyjä mietti kokonaishintoja. Tuohon omakotitaloon maksaa varsinainen liittyminen 4000 euroa II-luokassa eli 250-400 neliöä, mikä meillä siis on. Sen päälle tulee tonttijohdon rakentaminen, mikä maksoi 3200 euroa. Tämä siis yhteensä 7200 euroa taajama-alueella kunnallisverkossa eli siinäpä dokumenttia hohhoijaamiehelle!!! Jos siis on yli 400 neliä, sitten käytetään näemmä liittymismaksun suhteen eri laskentakaavaa ja sille on luvattu maksimi 20000 euroa, mutta tämä siis vain liittymismaksu. Tonttijohdon rakentaminen tulee siis päälle elikkä suomeksi ja selvästi sanottuna pienemmässä talossa (alle 250neliöä) helahoito maksaa 2500 3200=5700 euroa ja suuremmassa talossa (250-400 neliöä) 4000 3200=7200 euroa. Tuo 20000 euron maksimi on sitten asia erikseen ja siihenkin tulee siis tonttijohto 3200 euroa päälle. Jos on muu kiinteistö tai paksumpi vesijohto, niin jopa vielä kalliimpi, mutta omakotitaloissa siis yleensä 5700-7200 euroa. That´s it.
isäntä on rakentanut vähintään yli 100 00 euron talon ja kehtaa valittaa jostain liitymälaskusta. Hohhoijaa!
suunnilleen kaikki talot ole yli kymppitonnin maksaneet. Ja on se nyt kumma jos pitää vain tyytyä aina vain maksamaan ja maksamaan ollenkaan kyseenalaistamatta ja kyselemättä mistään! Ei ihme että Suomalaisia sanotaan lampaiksi. Kyllä sitä saa ja pitää kyseenalaistaa tällaisiakin asioita, eikä aina olla hattu kourassa maksamassa kaikkea mitä suinkin pyydetään!
Mikähän mahtoi olla tuon tonttijohdon pituus tuohon hintaan. Mitä muuta kun kaivamiset hinta pitää sisällään?
Tuohon sisältyi vesijohdon tuonti tontin rajalle sekä kytkentä, kun olin talosta ensin vedättänyt vesijohdon siihen samaan kohtaan. Lisäksi tuossa on sadevesi-, salaoja- ja viemäriliittymämaksu sekä vesimittarin asennus eli kaikki se, mitä vesilaitoksen osalta tulee. Pituushan riippuu siitä, mistä haluat laskea. Sitä on vähän hankala sanoa, kun tälle alueelle tuli muillekin, mutta tuon tuo paketti kuitenkin maksoi.
nykyaikaa. Olishan se kiva kun minäkin perustaisin yrityksen niin joku muu asiakkaat maksaisi sen ensin mulle.
Niinhän ne kaikki kulut on aina jonkun maksettava. Periaate, että se, joka saa hyödyn, myös maksaa, lienee oikea. Näin ollen lienee turha kenenkään valittaa. Jos Pappa måste betala-mies tarkoittaa kemiläistä 7200 euron hinnan maksajaa, niin kyseessä lienee väärinkäsitys. Minähän nimenomaan en valittanut, vaan ehdotin, ettei torniolaisen kannata valittaa, koska Kemissä maksaa vielä enemmän. Että silleen. Lienee sama hohhoijaamies, jolla on selviä luetun ymmärtämisen vaikeuksia, kun ei edes omaa tekstiänsä osaa lukea, kun ylipäänsä kyseenalaisti koko 7200 euron hinnan. Hohhoijaa vaan takaisin...