Kuinka paljon ja millaisia puheenvuoroja Tiede-lehti on sensuroinut? Kysymys on erittäin mielenkiintoinen ja se heijastaa ihmiskeskeisen ilmastonmuutosteorian kannattajien toimintaa ympäri maailmaa. Juuri näinhän on toimittu CRU:sta lähtien lähes kaikissa teoriaa kannattavissa piireissä. Eli millaisia kokemuksia asiat on ja olisiko syytä tuoda asia suuremmankin yleisön tietoisuuteen?
tiede-lehden ilmastokeskustelusensuuri
scepdius
8139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Salaliittoa pukkaa.
sanoa hörhö?
Ehkä se tyhmä-Jöns on jo ymmärtänyt, mistä on kysymys?
Niin pukkaa, ihmiskeskeisen ilmastonmuutosteorian luojilta ja kannattajilta. Ei siis öljyteollisuudelta kuten sinäkin olet jo ehtinyt moneen otteeseen julistaa. Vai oliko se energiateollisuus?
Siiskö myös Tiede-lehti mukana salaliitossa? Missähän tämä salaliitto on perustettu ja kuinka suuren osan Tiede-lehti saa rahoista?
Ei kai siinä tarvita kuin yksi pikkusieluinen sheriffi, joka poistelee palstalta alarmisteille epämukavia totuuksia. Miten aivosi sai tähän salaliiton ympättyä?
IPCC:ssä se salaliitto on.
Ovatkos FMI, NASA, NOAA, MetOffice, MIT, WMO jne. mukana sinä samassa katalassa salaliitossa?
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
Mielestäni TKK.n yksi osasto teki väärin lopettaessaan Aku Ankan tilaamisen.
Jos teekkari menee vessaan Aku Ankan kanssa, poistuessaan on uusi kajahtanut
ajatus mielessään.
Tämä on tiedettä, itte olen niin tyhmä että lapsullelisuuteni ei riitä.